Вікіпедія:Кандидати у вибрані статті/Атомний підводний човен з балістичними ракетами

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Атомний підводний човен з балістичними ракетами 6—0—0[ред. код]

Пропонує: Пропоную зважаючи на певний застій в проекті ВС і поки маю можливість доопрацювати статтю при виникненні зауважень. Основний автор Captain naval. Доопрацьовувати готовий я --93.126.95.15 19:09, 19 січня 2020 (UTC)[відповісти]

За кого/що Кількість голосів «За» Кількість голосів «Проти» Кількість голосів «Утримуюсь» %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Атомний підводний човен з балістичними ракетами 6 0 0 100% 19 січня 2020 триває 21 березня 2020
  •  За:
  1. --Roman333 (обговорення) 11:19, 1 лютого 2020 (UTC)[відповісти]
  2. зважаючи на те, що ця стаття рік тому вже виставлялася, побажання будуть тими ж самими, що й минулої номінації, проте загалом картинки чисті, а стаття хороша. --MiskoGe (обговорення) 12:58, 4 лютого 2020 (UTC)[відповісти]
  3. --Oleh68 08:57, 12 лютого 2020 (UTC)[відповісти]
  4. Є деякі зауваження, але стаття все ж дуже добра й значно краще наявних вибраних. --Brunei (обговорення) 17:57, 27 лютого 2020 (UTC)[відповісти]
  5. --Mcoffsky (обговорення) 11:04, 13 березня 2020 (UTC)[відповісти]
  6. --Leon II (обговорення) 20:30, 14 березня 2020 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  • Зауваження:
  1. У цій статті мені бракувало і бракує досі розділу, який розповідав би про особливості бойового чергування ПЧАРБ. Як вони виходять на чергування і як надовго, у складі яких груп (якщо у складі груп). Про головні загрози ПЧАРБ — хто за ними полює у морі і які методи й маневри вони здійснюють, щоб від цього захиститися. Також, дуже мало сказано про те, як вони мали б діяти у випадку безпосереднього застосування, із початком ядерного конфлікту — як вони отримують і верифікують сигнал, тощо. Дуже мало сказано також про особливості механізмів і конструкцій, які забезпечують підводний пуск балістичної ракети. Все це перелік питань, який є характерним тільки для підводних човнів—носіїв балістичних ракет. Шкода, що стаття нині ці цікаві питання не розкриває. На мій погляд, вибрана стаття мала б розкривати. --VoidWanderer (обговорення) 22:11, 27 лютого 2020 (UTC)[відповісти]
    • @VoidWanderer: номінована стаття — стаття про ПЧАРБ. Це такий вид зброї. Те, що ви хотіли б втиснути в тіло статті про підводні човни — носії БРПЧ, стосується тактики застосування МСЯС — морської складової ядерної тріади. Саме там дана інформація є доречною і необхідною (як, власне, і по застосуванню стратегічних ракетних сил сухопутного і повітряного базування; стаття «нульова» (). Те ж стосується статті про Балістичні ракети підводних човнів. Дуже сподіваюся, що ви, як координатор Вікіпедія:Проєкт:Військова техніка, усунете недоліки статей, які віднесені до категорії «найвищої» важливості за критеріями проекту. А навантажувати статтю зайвою інформацією, тільки тому що вона «вибрана», не рекомендують критерії. Це недоцільно і з точки зору енциклопедизму. З повагою, -- ) 93.126.77.128 10:04, 8 березня 2020 (UTC)[відповісти]

Підсумок[ред. код]

Стаття відповідає критеріям, голосів проти немає, голосів за 6. Статус надано--Dimon2712 (обговорення) 10:48, 21 березня 2020 (UTC)[відповісти]