Вікіпедія:Кандидати у вибрані статті/Візантійський флот

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

Візантійський флот 5—0—0

Пропонує: Стаття досить рівно пройшла номінацію на "Добру". Знайшов і додав цікаве відео про грецький вогонь. --Mcoffsky (обговорення) 14:57, 12 січня 2013 (UTC)

За кого/що				%за	Початок	Тривалість	Статус	Закінчення
Візантійський флот	5	0	0	100%	12 січня 2013	21 день	завершено	2 лютого 2013

•  За:

1. --Mcoffsky (обговорення) 14:57, 12 січня 2013 (UTC)
2. Особливо сподобалася примочка що зв'язує примітки з джерелами. Дуже зручно. Візьму на озброєння. --Pavlo1 (обговорення) 08:53, 16 січня 2013 (UTC)
3. --Geohem 16:51, 19 січня 2013 (UTC)
4. Солідна робота. --Вальдимар 12:21, 22 січня 2013 (UTC)
5. --Aced^talk 16:24, 27 січня 2013 (UTC)

•  Проти:

•  Утримуюсь:

1. Дуже хочу проголосувати "за", але ніяк не можу знайти часу це все перечитати--Kusluj (обговорення) 10:56, 16 січня 2013 (UTC)

• Зауваження:

1. Стаття досить непогано вичитана, але місцями трапляються дрібні пунктуаційні огріхи. Втім, це нескладно поправити.

   Щодо пунктуаційних огріхів, мабуть, потребуватиму сторонньої допомоги - «око замилилось», як то кажуть. --Mcoffsky (обговорення) 20:43, 13 січня 2013 (UTC)

2. Було б гарно розширити преамбулу. Можливо, дописати або просто перенести до частину інформації з розділу «Загальна характеристика».

   Наразі, не вигадав нічого кращого за доповнення розділу «Загальна характеристика». Не хочеться (або я просто не бачу як) розривати структуру розділу задля розширення преамбули. --Mcoffsky (обговорення) 20:43, 13 січня 2013 (UTC)

   Зауваження слушне. Запропонував один з варіантів на СО статті. --Pavlo1 (обговорення) 12:29, 13 січня 2013 (UTC)

   Дуже дякую за підказки! Завтра займусь «противниками — супротивниками». --Mcoffsky (обговорення) 20:43, 13 січня 2013 (UTC) Так Зроблено

3. Не як зауваження, суто як питання. Не можна написати один-два абзаци про відображення в культурі? Мені здається, що такий серйозний флот такої держави мав би мати якийсь відголосок у фільмах, картинах, книжках. --Aced^talk 17:10, 12 січня 2013 (UTC)

   Так Зроблено --Mcoffsky (обговорення) 20:43, 13 січня 2013 (UTC)

4. І ще: у кінці розділу «Західні проекти останніх століть» є речення «Михаїл Родоський, окрім того, написав трактат про кораблебудування, в якому містилась інформація та ілюстрації про будівництво й конструкції галер та sailing ships вітрильних суден, який використовувались венеціанцями та іншими морськими державами в регіоні у першій половині XV століття.» Виділене словосполучення таким і має бути? --Aced^talk 17:11, 12 січня 2013 (UTC)

   Так Зроблено Банальна помилка. --Mcoffsky (обговорення) 20:43, 13 січня 2013 (UTC)

5. Наскільки мені відомо, історична назва країни, про флот якої йдеться, була не Візантія. Про це, на жаль, у визначенні не зазначео. З повагою, --Zheliba (обговорення) 06:37, 17 січня 2013 (UTC)

   Ви маєте на увазі «Східна Римська імперія (Східна імперія)»? --Pavlo1 (обговорення) 07:14, 17 січня 2013 (UTC)

   З відповідної статті:грецькою: Βασιλεία των Ῥωμαίων — Basileia tōn Rōmaiōn, царство Ромеїв, царство Римське, Римська імперія. З повагою, --Zheliba (обговорення) 17:56, 17 січня 2013 (UTC)

   Візантійська імперія за часів свого існування ніколи й не називалась так! Назву Візантія вигадали історики, щоб відрізняти дві, а то й три різні держави. Про все це, більш менш, зазначається і в статті про саму державу. А у статті про Візантійський флот це, на мою думку, не суттєво. Всі розуміють, про флот якої держави йдеться. А от якщо статтю назвати, наприклад, "Флот Східної Римської імперії" чи "Флот царства Ромеїв", то хіба ж хто розбере, про флот якої держави йдеться, не прочитавши статтю? З повагою, --Mcoffsky (обговорення) 19:53, 17 січня 2013 (UTC)

   Та Ви не переймайтесь. Щодо Східної Римської імперії можна тиснути десь в першому абзаці розділу «Загальна характеристика» (принцип протиставлення — напр. ...натомість для Східної Римської імперії — Візантії...). Для запобігання можливим претензіям десь в розділі про Льва Мудрого можна ще згадати Похід на Царгород (і по голові давали ) зі згадкою-посиланням про Константинополь (Царгород). На Ваш розсуд, думаю зауваження несуттєві. --Pavlo1 (обговорення) 20:16, 17 січня 2013 (UTC)

• Підсумок: Статус вибраної статті присвоєно. --Aced^talk 19:56, 2 лютого 2013 (UTC)