Вікіпедія:Кандидати у вибрані статті/Надкрила

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

Надкрила 6—1—0

Пропонує: Згідно з правилами, стаття, яка не отримала жодного голосу проти прямує сюди. --TnoXX ^parle! 14:21, 2 жовтня 2015 (UTC)

За кого/що				%за	Початок	Тривалість	Статус	Закінчення
Надкрила	6	1	0	85.71%	2 жовтня 2015	50 днів	завершено	21 листопада 2015

•  За:

1. Автор на своїй СО висловив думку, що стаття уже задовільняє більшість критеріїв вибраної статті.--TnoXX ^parle! 19:26, 2 жовтня 2015 (UTC)
2. Ня! --Fessor (обговорення) 07:33, 3 жовтня 2015 (UTC)
3. Ще раз прочитав критерії. Думаю, що стаття гідна звання вибраної. Бажаним було б створення двох пояснювальних статтів: склеротин і морфологія комах. --Sehrg (обговорення) 13:55, 24 жовтня 2015 (UTC)
4. --Alex Kushnir (обговорення) 07:13, 26 жовтня 2015 (UTC)
5. За. --OlegVDV68 05:12, 21 листопада 2015 (UTC)
6. --Mcoffsky (обговорення) 07:38, 21 листопада 2015 (UTC)

•  Проти:

1. В статті достатньо багато червоних посилань, що не дозволяє достатньо розкрити тему. Емартіс (обговорення) 17:01, 3 жовтня 2015 (UTC)

   Не забудьте поставити на позбавлення статусу ці дві статті → Трійчастий нерв та Лицевий нерв. Там також багато червоних посилань. До речі, вони не є критерієм голосувати проти.--TnoXX ^parle! 17:16, 3 жовтня 2015 (UTC)

   У статті є трохи червоних посилань дійсно по темі, мені ж дуже не подобається червона категорія. --Sehrg (обговорення) 17:28, 3 жовтня 2015 (UTC)

   @Sehrg: а що важко категорію засинити? Це не статтю написати — 2 хвилини. @В. Николов: а от Вікіпедія:Категоризація#Поради з категоризації Ви не знаєте. Тут я підправив, але все одно перечитайте. --Pavlo1 (обговорення) 16:31, 9 жовтня 2015 (UTC)

•  Утримуюсь:

• Зауваження:
• Треба побавитися з виносками, правильно їх оформити.--TnoXX ^parle! 14:21, 2 жовтня 2015 (UTC)

Підсумок: у статті є декілька незначних огріхів, алеце не причина не отримати статус вибраної.--TnoXX ^parle! 15:53, 21 листопада 2015 (UTC)