Вікіпедія:Кандидати у вибрані статті/Позбавлення статусу/Архітектура фон Неймана

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Архітектура фон Неймана 4-8[ред. код]

Причина: відсутність зображень.--Ahonc?!/©~№? 16:19, 15 вересня 2007 (UTC)[відповісти]

  •  За:
  1. --Ahonc?!/©~№? 16:32, 15 вересня 2007 (UTC)[відповісти]
  2. Не відповідає критеріям.--Leon 16:33, 15 вересня 2007 (UTC)[відповісти]
  3. --Darvin 16:54, 15 вересня 2007 (UTC)[відповісти]
  4. 1. Портрет фон Неймана зайвий (стаття про архітектуру, добре,що хоть родичів фон Неймана не втулили в статтю), проте не вистачає схеми, як в англійській Вікі. 2. Недостатньо вікіфікована. Впринципі все. На добру потяне, але не важко зацікавленим особам, що голосують нижче це зробити і я викреслюю свій голос ЗА. Якщо ж бажання вдосконалити статтю у голосуючих ПРОТИ не має, то і не слід голосувати проти, так як стаття не відповідає сьогоднішнім критеріям вибраної. Це видно не озброєним оком--Kamelot 16:26, 16 вересня 2007 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  1. Проти самої ідеї позбавлення статусу --А1 16:28, 15 вересня 2007 (UTC)[відповісти]
    Не аргумент.--Leon 16:33, 15 вересня 2007 (UTC)[відповісти]
    Вважаю, цей аргумент не слід враховувати. Голосування (на сторінці обговорення) прийшло до висновку підтримати проект.--Oleksii0 16:36, 15 вересня 2007 (UTC)[відповісти]
    І що, тепер, всіх хто проти слід відсіювати??? Це не аргумент --А1 10:14, 16 вересня 2007 (UTC)[відповісти]
    Підтримую Leon II і Oleksii0: такий аргумент не слід рахувати. Не подобається проект — не голосуй.--Ahonc?!/©~№? 16:43, 15 вересня 2007 (UTC)[відповісти]
    Не тикай --А1 10:14, 16 вересня 2007 (UTC)[відповісти]
    Ну тепер це буде універсальний аргумент в любий суперечці. --Darvin 12:01, 16 вересня 2007 (UTC)[відповісти]
    Я не звертався персонально до Вас, а написав узагалі до всіх, хто не підтримує проект.--Ahonc?!/©~№? 10:24, 16 вересня 2007 (UTC)[відповісти]
    Це голос проти "ідеї", чи проти позбавлення статусу цієї статті? --Darvin 16:54, 15 вересня 2007 (UTC)[відповісти]
  2. Відповідає критеріям.-- Alex K 08:37, 16 вересня 2007 (UTC)[відповісти]
    Немає зображень, для початку.--Leon 08:41, 16 вересня 2007 (UTC)[відповісти]
    "Оголосіть весь список будь-ласка". Зображення можна самим додатиб а не виносити на видалення. Можливо у тих хто виносить на видаленняб руки не піднімаються...-- Alex K 08:44, 16 вересня 2007 (UTC)[відповісти]
    А хто Вам заважає додати?--Ahonc?!/©~№? 11:06, 16 вересня 2007 (UTC)[відповісти]
    Уявіть собі цю статтю винесену на голосування на вибрані. Навряд чи ви б голосували "за". Вас, я бачу, більше турбує не стаття, а те, хто саме її виніс на це голосування і хто голосує за; так це лише характеризує вашу об'єктивність. Далі коментарів не буде.--Leon 08:57, 16 вересня 2007 (UTC)[відповісти]
    Про Вашу об'єктивність у мене питань не виникає. Ви показали себе "у всій красі" у запитах до адміністраторів. Кому і чому ви симпатизуєте вже давно зрозуміло... Я голосував проти лише цієї статті, якщо ви помітили (мабуть "обьективно" не помітили), тому "ті хто виносять" тут ні дочого. Відповідно ваші "гострі" закиди до стелі... Винести і видалити завжди легше ніж щось створити. Втім ви напевно не можете цього зробити, як і той "хто виносив"....-- Alex K --202.249.211.52 09:56, 16 вересня 2007 (UTC)[відповісти]
  3. Якщо те, що в статті немає зображень, єдиний її ґандж (а інших поки що ніхто не вказав), то таку ваду легко усунути. Принаймні, портрет фон Неймана (чи фон Ноймана — як у самій статті) я вже вставив. Ще можна вставити таку схему, як у англійців, — і для статті на абстрактну тему з вухами вистачить. --Amatorov 12:25, 16 вересня 2007 (UTC)[відповісти]
    Для повного порядку її можна перекласти (навіть у мспейнті) --А1 12:33, 16 вересня 2007 (UTC)[відповісти]
  4. per Amatorov ----Leonst 12:45, 16 вересня 2007 (UTC)[відповісти]
  5. А мені стаття подобається, я вважаю її достойною + фото вставили. От якби схему переклали --Mini@ 16:38, 16 вересня 2007 (UTC)[відповісти]
    Як варіант — Зображення:Noman.png --А1 18:06, 16 вересня 2007 (UTC)[відповісти]
    Тільки його треба трохи підправити: не управління, а керування, і ліценія PD-trivial.--Ahonc?!/©~№? 18:25, 16 вересня 2007 (UTC)[відповісти]
    В статті пишуть "управління". Чи це помилка? --А1 18:30, 16 вересня 2007 (UTC)[відповісти]
    І ще одну проблему треба розв'язати — Нейман чи Нойман? --Amatorov 18:37, 16 вересня 2007 (UTC)[відповісти]
    Нейман. Так само як Фрейд, Лейпциг, Ейлер і т.д.--Ahonc?!/©~№? 18:48, 16 вересня 2007 (UTC)[відповісти]
    А щодо зображення, то оце ніби краще: Зображення:Von Neumann architecture.svg.png, але там треба виправити на Арифметико-логічний пристрій.--Ahonc?!/©~№? 18:48, 16 вересня 2007 (UTC)[відповісти]
    Із зображеннями схоже перестаралися: вставили два схожих.--Ahonc?!/©~№? 19:23, 16 вересня 2007 (UTC)[відповісти]
  6. Загалом мені стаття подобається. Не знаю, чи вибрали би її зараз, але мені здається, у першу чергу слід позбавляти статусу тільки ті статті, що очевидно не відповідають вимогам вибраної.--Oleksii0 18:19, 16 вересня 2007 (UTC)[відповісти]
  7. стаття має вигляд.--A® 20:36, 3 жовтня 2007 (UTC)[відповісти]
  8. Проти ідеї позбавлення статусу --Gutsul 09:05, 12 листопада 2007 (UTC)[відповісти]
  •  Утримуюсь:

Особлива думка Обговорення йде 2 місяці! Скільки ще воно буде тривати ? --Mini@ 14:24, 11 листопада 2007 (UTC)[відповісти]

Поки один із адміністраторів не закриє голосування.--Ahonc?!/©~№? 14:31, 11 листопада 2007 (UTC)[відповісти]

Рішення: у позбавленні статусу відмовити.--Oleksii0 15:29, 8 грудня 2007 (UTC)[відповісти]

Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Кандидати_у_вибрані_статті/Позбавлення_статусу/Архітектура_фон_Неймана&oldid=25770275