Задача про голку

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Розворот голки всередині дельтоїди

Задача про голку полягає у визначенні найменшої площі фігури на площині, в якій одиничний відрізок, «голку», можна розвернути на 180 градусів, повернувши його у початкове положення з оберненою орієнтацією. Це можна зробити в колі радіуса 1/2. Інший приклад — наведена на малюнку фігура, обмежена дельтоїдою, яка має меншу площу.

Виявляється, що можна побудувати фігуру з довільно малою площею.

Історія[ред. | ред. код]

Це питання розглядав Какея[ja]. Він довів, що для опуклих областей найменша площа досягається для рівностороннього трикутника з висотою 1. Його площа дорівнює .

Можливо, Какея також висунув гіпотезу, що фігура, обмежена дельтоїдою, наведена на малюнку, має найменшу площу. Це твердження спростував Безикович.

Множина Безиковича[ред. | ред. код]

Безикович побудував компактну множину нульової міри, що містить одиничний відрізок у будь-якому напрямку.

Звідси легко випливає, що голку можна розвернути у фігурі довільно малої площі. Дійсно, легко бачити, що одиничне коло можна розбити на сектори і лише паралельними переносами помістити в довільно малий окіл множини .

Зауважимо, що одиничний відрізок можна пересунути на паралельну пряму у фігурі довільно малої площі. Тому, повернувши відрізок в одному секторі, його можна перетягнути в наступний, пройшовши множиною довільно малої площі; повторивши цю операцію кілька разів, отримаємо необхідний розворот.

Варіації та узагальнення[ред. | ред. код]

  • У побудові Безіковіча при прямуванні площі фігури до нуля її діаметр прямує до нескінченності. 1941 року Г. Дж. Ван Альфен показав[1], що голку можна розвернути у фігурі як завгодно малої площі, розташованої всередині кола з радіусом (для довільного ).
  • Існують однозв'язні множини, в яких можна розвернути голку, з площею меншою, ніж у фігури, обмеженою дельтоїдою.
    • Такі приклади знайдено 1965 року. Мелвін Блум та І. Ю. Шенберг показали, що їхню площу можна зробити довільно близькою до .
    • 1971 року Каннінгем показав[2], що для будь-якого існує підхожа однозв'язна фігура з площею менше , що міститься в колі радіуса 1.
  • Визначимо множину Безиковича[en] в Rn як множину нульової міри, що містить одиничний відрізок у будь-якому напрямку (таку множину також називають множиною Какеї). Так звана гіпотеза Какеї стверджує, що множини Безиковича мають розмірність n (за Гаусдорфом і за Мінковським), тобто рівну розмірності простору, який їх містить.
    • Гіпотеза Какеї істинна в розмірності 1 і 2[3].
    • Вольф показав[4], що в n-вимірному просторі розмірність множини Безиковича має бути принаймні (n +2)/2.
    • 2002 року Кац і Тао покращили оцінку Вольфа[5], показавши, що розмірність не може бути меншою, ніж . Ця оцінка краща для n > 4.
  • Визначимо (n, k)-множину Безиковича як компактну множину в Rn нульової міри, що містить у кожному k-вимірному напрямку k-вимірний одиничний диск.
    Гіпотеза про (n, k)-множини Безиковича: (n, k)-множин Безиковича не існує при k >1.
    • 1979 року Марстранд довів[6], що не існує (3, 2)-множини Безиковича.
    • Приблизно тоді ж, Фолкнер довів[7], що немає (n, k)-множин для 2 k > n.
    • Найкраща оцінка нині належить Бургену, який довів[8], що множин, які мають 2k-1 + k > n, немає.
  • У 1997[9] і 1999[10] роках Вольф довів, що множини, що містять сферу будь-якого радіуса, повинні мати повну розмірність, тобто розмірність простору, який їх містить.
  • Еліас Штайн довів[11], що будь-яка множина, що містить сферу навколо кожної точки, повинна мати додатну міру при n ≥ 3, і Марстранд довів[12] те саме для випадку n = 2.
  • 1999 року Вольф сформулював аналог задачі про голку для скінченних полів. Нехай F скінченне поле. Множину K ⊆ Fn називають множиною Безиковича, якщо для кожного вектора  Fn існує такий  Fn, що K містить усі вектори вигляду {+ ty :  F}.
  • Задача про голку в просторі над скінченним полем: Число елементів K не менше, ніж cn|F|n де cn > 0 — стала, яка залежить тільки від n.
  • Двір[13][14] довів цю гіпотезу для cn = 1/n!, скориставшись таким аргументом. Він зазначив, що будь-який многочлен із n змінними степеня менш ніж |F|, який дорівнює нулю на множині Безиковича, має бути тотожно рівним нулю. З іншого боку, многочлени з n змінними степеня менш ніж |F| утворюють векторний простір розмірності
Отже, існує хоча б один нетривіальний многочлен степеня меншого, ніж |F|, який дорівнює нулю на довільній множині з меншою кількістю точок. Звідси множина Безиковича повинна мати хоча б |F|n/n! точок. Про цю задачу Двір написав оглядову статтю[13].

Застосування[ред. | ред. код]

  • 1971 року Фефферман використав побудову множини Безиковича, щоб показати, що в розмірності більшій, ніж 1, зрізані[уточнити] інтеграли Фур'є, взяті за кулями з центром у початку координат із радіусами, що прямують до нескінченності, можуть не збігатися за нормою Lp при р ≠ 2 (на відміну від одновимірного випадку, де такі зрізані інтеграли збігаються).

Див. також[ред. | ред. код]

Примітки[ред. | ред. код]

  1. Alphen, H. J. Uitbreiding van een stelling von Besicovitch. — Mathematica Zutphen B. — 1942. — С. 144–157.
  2. Cunningham, F. The Kakeya problem for simply connected and for star-shaped sets : [арх. 14 липня 2010]. — American Mathematical Monthly. — 1971. — Вип. 2. — С. 114–129.
  3. Davies, Roy. Some remarks on the Kakeya problem. — Proc. Cambridge Philos. Soc.. — 1971. — Вип. 3. — С. 417–421.
  4. Wolff, Thomas. An improved bound for Kakeya type maximal functions. — Rev. Mat. Iberoamericana. — 1995. — С. 651–674.
  5. Katz, Nets Hawk; Tao, Terence. New bounds for Kakeya problems. — J. Anal. Math.. — 2002. — С. 231–263.
  6. Marstrand, J. M. Packing Planes in R3. — Mathematika. — 1979. — Вип. 2. — С. 180–183.
  7. Falconer, K. J. Continuity properties of k-plane integrals and Besicovitch sets. — Math. Proc. Cambridge Philos. Soc.. — 1980. — Вип. 2. — С. 221–226.
  8. Bourgain, Jean. Besicovitch type maximal operators and applications to Fourier analysis // Geom. Funct. Anal.. — 1997. — Вип. 2. — С. 147–187.
  9. Wolff, Thomas. A Kakeya problem for circles. — American Journal of Mathematics. — 1997. — Вип. 5. — С. 985–1026.
  10. Wolff, Thomas (1999).
  11. Stein, Elias. Maximal functions: Spherical means. — PNAS. — 1976. — Вип. 7. — С. 2174–2175. Повний текст на PMC: 430482
  12. Marstrand, J. M. Packing circles in the plane. — Proceedings of the London Mathematical Society. — 1987. — С. 37–58.
  13. а б Dvir, Zeev (2009).
  14. Dvir's proof of the finite field Kakeya conjecture [Архівовано 2016-05-03 у Wayback Machine.] // Terence Tao (2008-03-24).

Література[ред. | ред. код]