Обговорення:Історія українського степу
Найсвіжіший коментар: Geohem у темі «Історичні розділи» 10 років тому
На думку Олександра Демченка... Думка біохіміка «дуже важлива» у таких питаннях...--59.141.171.35 13:33, 23 квітня 2014 (UTC)
!!жахлива стаття!![ред. код]
Вона ще більше буде роз*єднувати! Я це кажу як представник південного сходу!!!
- Вікіпедія — вільна енциклопедія. Якщо якимось поняттям цікавляться і його використовують в аналітиці, воно потребує опису. --Friend 09:16, 24 квітня 2014 (UTC)
- Вікіпедія не трибуна ВП:НТ, стаття досить добра відповідає ВП:НТЗ. MelVic (обговорення) 08:12, 25 квітня 2014 (UTC)MelVic
- А де в такому разі стаття Західно-Центральна Україна? Повторюємо кліше, розроблені кремлівською пропагандою? Ой, пардон, як ви її називаєте? Аналітикою? Ну-ну. Homme (обговорення) 00:45, 18 травня 2014 (UTC)
Історичні розділи[ред. код]
Стаття присвяченна терміну та поняттю, відповідно, розділи про Київську русь і т.п. не мають стосунку до теми статті і розкритті у відповідних стаття про Україну. Тому пропоную вилучити вказані розділи. --Geohem 12:59, 22 травня 2014 (UTC)
Перепишіть статтю[ред. код]
Треба видалити з неї євромайданську політичну пропаганду та ОД Демченка, що південного сходу вже немає. Поділ є. Люди ж нікуди не ділися. І до уваги не можна брати результати виборів Порошенка, що всі області його обрали. Бо ті вибори - штучні. Погляньте на мовний стан. Як було - так і лишилося.