Обговорення:Архітектурні пам'ятки Жовкви

Це сторінка обговорень та пропозицій для статті Архітектурні пам'ятки Жовкви
Будь ласка, підписуйте свої коментарі (для цього наберіть ~~~~ або натисніть кнопку    над віконцем редагування) Нові теми починайте внизу сторінки (додати тему). Вперше у Вікіпедії? Ласкаво просимо! Часті запитання. Це сторінка для обговорення не предмета статті, а тільки цієї статті. Правила обговорень Будьте ввічливі Припускайте добрі наміри Не допускайте образ Не прискіпуйтеся до новачків

Ця стаття є частиною Проєкту:Історія (рівень: ДС, важливість: Низька)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з історією. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
ДС (добра)	Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Історія має рівень «повна стаття: добра».
Низька	Важливість цієї статті для проєкту Історія: «Низька»
	Чим допомогти: Запрошуємо Вас взяти участь у написанні статей на історичну тематику! Додайте, будь ласка, шаблон {{Стаття проєкту Історія}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з даної тематики. Статистика відвідуваності статті «Архітектурні пам'ятки Жовкви»

Ця стаття належить до числа добрих. Див. сторінку обговорення. Статус надано 31 серпня 2007 року.

Чи можна додавати шаблон "У цієї статті немає інтервікі-посилань", якщо іншомовних статтей на цю тему просто не існує? --Yarko 11:45, 1 вересня 2007 (UTC)

без потреби.--A® 12:11, 1 вересня 2007 (UTC)

добра стаття — невікіфікована??

Як же так сталося????--A® 12:12, 1 вересня 2007 (UTC)

Я теж на це вказував, але, не зважаючи на це, вона набрала 6 голосів при голосуванні.--Ahonc (обг.) 15:15, 1 вересня 2007 (UTC)

Не вказувати треба було, а вікіфіковувати :) --Tomahiv 15:19, 1 вересня 2007 (UTC)

Там такі скорочення були, що я їх не міг розкрити.--Ahonc (обг.) 15:23, 1 вересня 2007 (UTC)

значить,Спільнота порушила правила. Негоже, будемо виправляти апостеріорі.--A® 15:26, 1 вересня 2007 (UTC)

А що таке апостеріорі? --Tomahiv 15:27, 1 вересня 2007 (UTC)

Від лат. a posteriori.--Ahonc (обг.) 19:27, 3 вересня 2007 (UTC)

a posteriori — протилежне апріорі — апріорі, — те що передує [досвіду], відповідно — апостеріорі — те, що йде після цього.--A® 15:39, 11 вересня 2007 (UTC)

Дякую, друзі, за роботу!--Yarko 14:52, 3 вересня 2007 (UTC)

ласкаво просимо. Якщо вікіфікація для вас особисто корисна, не забувайте, що існує купа инших статей, де ви можете помогти таким же чином.--A® 15:39, 11 вересня 2007 (UTC)

Шановні колеги! Вікіфікація не значить гіпер-вікіфікація. Згідно з правилами, прості слова та самоочевидні терміни не підлягають під створення внутрішніх посилань. Такі "терміни" як "вікно", "стіна", "кухня", і т.д, і т.п.; рівно ж як і повторні посилання "Жовква, Жовква, Жовква" є цілком зайвим переобтяженням, тим більше для такої вишуканої статті. Mykola Swarnyk (обговорення) 16:05, 17 жовтня 2015 (UTC)

Але ж нащо знімати такі посилання як Руткович Іван, Сибір чи Ще не вмерла Україна (читачу цілком може знадобитися додаткова інформація про це) або ж такі терміни як Різьблення по дереву (має прямий стосунок до архітектури)? — NickK (обг.) 16:15, 17 жовтня 2015 (UTC)

а)Через повторне або багаторазове посилання; б)кам'яне різьблення вело на дерев'яне. "Сибір" це надто очевидне географічне посилання для українців, воно сидить під шкірою. Посилання на гімн України мені здалось надто банальним. Невже хтось, хто закінчив хоча б старшу групу дитсадка, не знатиме, що то воно "Ще не вмерла..."? Втім, дякую за пильність. А от про Станіслава треба було б дослідити, про котрого з них мова. Mykola Swarnyk (обговорення) 16:46, 17 жовтня 2015 (UTC)

Зображення:Zhovkva Petra і Pavla 02.jpg

Дивно, що зображення вилучили, бо я, автор, його чи не подарував Вікі. Як його відновити? -- ЯркО 22:51, 26 березня 2008 (UTC)

Монастир отців Василіян (Храм серця Христового) - джерела

Стосовно бажання деяких користувачів дізнатися джерела, то повідомляю, що інформація і про назву храму, і про приналежність до Львівської архієпархії УГКЦ взято з табличок, що розміщені безпосередньо на стінах монастиря. Можна {{fact}} забирати? -- ЯркО 08:38, 2 грудня 2008 (UTC)

Гадаю, шо так. Нема жодних підстав заперечувати написи на табличці. Простановка {{fact}} — чи не єдиний внесок користувача, обґрунтування не надано, тож, гадаю, вони там не потрібні — NickK 08:50, 2 грудня 2008 (UTC)

Я теж так гадаю. У мене, можливо, десь ще валяються серед фото і зображення цих табличок. Можливо, пошукаю пізніше. --Yarko 14:17, 2 грудня 2008 (UTC)

10 років - і вже пам`ятка?

Шановні колеги! Церква Петра й Павла, збудована 10 літ тому не є пам`яткою архітекртури і не повинна фігурувати в цьому списку. У Жовкві є десятки споруд, додатково до описаних, які реально мають статус пам`яток архітектури. Навіщо ж додавати до бочки меду ще й ложку дьогтю. Ви подали статтю на статус добрих. Але це не ваша власність. Можу собі уявити ситуацію, коли б церкву збудував якийсь Сікейрос чи Калатрава... Але добродій Ярема таким не є. Ніхто ж не заважає написати, що в Жовкві є ще й така-то і така-то церква, збудована... і далі по тексту. Навіщо штучно завищувати її статус? З повагою Mykola Swarnyk (обговорення) 01:29, 28 липня 2013 (UTC) Здається, цього взагалі ніхто не читає! Абзац про церкву Петра й Павла треба вилучити!Mykola Swarnyk (обговорення) 19:50, 23 серпня 2013 (UTC)