Обговорення:Бахаїзм

	Ця стаття належала до вибраних статей. Див. сторінку обговорення. Вибрана 15 липня 2006 року. Після подальшого обговорення стаття була позбавлена статусу.
Обговорення номінації: Пропонує:--Bryndza 15:06, 30 червня 2006 (UTC) Підтримують:--Albedo @ 12:30, 1 липня 2006 (UTC) --Verdi 17:04, 4 липня 2006 (UTC) --A1 23:19, 4 липня 2006 (UTC) Проти: Рішення: Пропозиція отримала максимальну кількість голосів на день вибору--A l b e d o @ 04:23, 15 липня 2006 (UTC) |
Обговорення номінації на позбавлення статусу: Бахаїзм Причина: У статті лише дві примітки (п. 3.3 критеріїв), проблеми зі стилем (п. 2.1), зловживання жирним шрифтом та курсивом (п. 3.6), слабка вікіфікація (п. 3.2), висить плашка про сирий переклад (пп. 2.1, 2.2). Не було поліпшено впродовж 4 місяців. --Brunei (обговорення) 14:50, 14 березня 2021 (UTC) За кого/що %за Початок Тривалість Статус Закінчення Бахаїзм 3 0 0 100% 14 березня 2021 завершено  За: Стаття виглядає як пропаганда цієї релігії, а не релігієзнавчий нарис--Brunei (обговорення) 14:50, 14 березня 2021 (UTC) --NachtReisender (обговорення) 15:23, 1 травня 2021 (UTC) --reNVoy (обговорення) 08:50, 2 травня 2021 (UTC)  Проти:  Утримуюсь: Підсумок Статусу позбавлено.--reNVoy (обговорення) 08:50, 2 травня 2021 (UTC) Автомобільні шляхи України Причина: Розділи «Історія», «Транспортно-експлуатаційний стан», «Класифікація» та інші підрозділи не мають жодних посилань (п. 3.3 критеріїв). Погане форматування тексту (п. 3.6). Недопустиме форматування посилань (п. 3.6). Частина посилань не працює, або дає посилання не за змістом. Не було поліпшено впродовж 4 місяців. --Brunei (обговорення) 14:50, 14 березня 2021 (UTC) За кого/що %за Початок Тривалість Статус Закінчення Автомобільні шляхи України 3 0 0 100% 14 березня 2021 завершено  За: --Brunei (обговорення) 14:50, 14 березня 2021 (UTC) --Estabiano (обговорення) 15:53, 14 березня 2021 (UTC) --NachtReisender (обговорення) 15:22, 1 травня 2021 (UTC)  Проти:  Утримуюсь: Підсумок Статусу позбавлено.--reNVoy (обговорення) 08:50, 2 травня 2021 (UTC)

Будь-ласка, подайте поради щодо цієї статті. По-перше, краще називати цю релігію “Багаї” або “багаїзм/бахаїзм”? Перша назва більш прийнята, але зовсім “не українська”, стаття з нею звучить як текст послідовників релігії, а не як стаття енциклопедії. По-друге, чи варто скоротити текст або винести частину матеріалу в окремі статті?

Поки потрібно помилки в тексті повиправляти (брак тощо). Стосовно формату статті висловлюся згодом. Маю теж деяку інформацію, вінайду і відтак перегляну на повноту.--Albedo ^@ 03:30, 16 червня 2006 (UTC)

Мені більше подобається «бахаїзм» і «бахаїсти». Більш природно звучить і відмінювати можна. Скорочувати текст в електронній енциклопедії не варто, якщо весь текст доречний. Але про окремих діячів релігії та якісь видатні події та явища можна і потрібно писати окремі статті — особисто я не бачу, чим бахаїзм гірший за християнство, де про кожну молитву окрему статтю пишуть. І лічильникові це не завадить :). Verdi 04:40, 16 червня 2006 (UTC)

Мабуть краще залиши багаї, бо щось мені не подобається кількість лінів на [бахаї у Ґуґлі (Результати 1 – 10 з близько 666 щодо бахаї . (0,40 секунд)) у багаї 108. Але мені також бахаїзм більш подобається, бо коли в рос.вікі побачив статтю ru:Вера Бахаи подумав, що йдеться про якусь жінку на ім'я Віра. --Yakudza -พูดคุย 08:06, 16 червня 2006 (UTC)

Згоден з Verdi. Що ж до назви, — краще абстакна, загальна багаїзм (порівн. протестанство, протестантизм, ітд)--Albedo ^@ 09:42, 16 червня 2006 (UTC)

Дякую за поради та замінюю "Багаї" на "бахаїзм". Але ще попрацюю над статтею --Oleksii0 10:15, 16 червня 2006 (PDT)

Виклав текст Зображення:Bahai-ukr.ogg текст передачі НІм. хвилі, рос. служба про багаї, скан+OCR+переклад. Файл належить перецменувати на *.txt. Ще є російський--Albedo ^@ 19:11, 16 червня 2006 (UTC)

Я прочитав текст від Albedo, дякую за нього. Він більшистю повторює те що вже було у статті, але я включив короткі частини, які там були написані краще (про душу, про відношення до науки). Зараз стаття практично закінчена, так що знімаю помітку "в роботі".--Oleksii0 16:23, 16 червня 2006 (PDT)

А можна ваше/твоє джерело? Я ще прочитаю статтю і в разі чого буду номінувати на вибрану--Albedo ^@ 23:56, 16 червня 2006 (UTC)

Джерела: англійська та росийська Вікіпедії та сайти самих бахаїстів (деякі з тиї, що приведені у посиланнях, перш за все українські). Із англійської Вікіпедії - більша частина, але англійська стаття довга, і з неї не все зрозуміло.--Oleksii0 18:16, 16 червня 2006 (PDT)

Стаття дуже добра за змістом, цікава і, безсумнівно, гідна звання вибраної, але спочатку її треба дуже ретельно вичитати, бо мова місцями просто незграбна і помилок забагато. Я сам не великий знавець мови, але й мені деякі звороти вухо ріжуть. Verdi 07:27, 17 червня 2006 (UTC)

А чому з мовою, дійсно, трохи проблем. Що ж до англ. то в них взагалі всі статті довгі (на щастя чи на жаль). Я сприймаю останнім часом або медійну (зображення тощо), або структуровану, цікаву статтю, а не шпалеру, ще й видерту, хоча це не стосується даної статті. Щоб читати шпалери, їх варто друкувати, думати і черкати, а не скролити, хоча можуть бути инші думки.--Albedo ^@ 14:01, 17 червня 2006 (UTC)

Щодо мови. Я не зможу значно покращити її, моїх знань української мови не вистачає, так що, якщо є бажаючі, запрошую вичитати статтю.--Oleksii0 15:22, 17 червня 2006 (PDT)

Спробувала трохи поредагувати, з часом намагатимусь додати й інші підстатті, яких не вистачає. Маю застереження з приводу назви статті. На даний час у Вікіпедії вже існує дві статті про багаї: Бахаїзм та Українська громада бахаї. Хтось може створити ще сторінки "багаїзм" та "багаї". Потрібно прийти до єдиного терміну. На мою думку, для назви релігії слід взяти вираз "Віра багаї", а її послідовників називати "багаї", з таких міркувань:

• Так називають себе самі віруючі в Україні, і ця назва затверджена Національними Духовними Зборами багаї України.
• Це і науковий термін також, оскільки в багатьох підручниках з релігієзнавства вживається саме "багаї". Тут була висловлена думка, що нібито "бахаїзм" звучить більш науково, щоб вживатися в енциклопедія. Ось що сказано на цій сторінці: Енциклопедії мають бути акумуляторами знань і відрізнятися від інших довідкових видань науковою достовірністю, ґрунтовністю, вивіреністю інформації, певною мірою "бездискусійністю". Вікіпедія сама не створює наукових термінів, а лише відтворює вже існуючі.
• Термін "бахаїзм" вживався до 90-х років, потім його було замінено на "багаї", але деяка література з цією старою назвою ще є в обігу, і дехто помилково ще продовжує використовувати її.
• З тих самих міркувань писати також "Багаулла", "Бага", "Абдул-Бага".Hswriter 09:47, 1 червня 2007 (UTC)

Я сам вже майже 15 років багаї і ніколи не називав себе чи будь-кого з громади "бахаїстом". Це застарілий термін ще з часів Шогі Еффенді, який послідовно пояснював всьому світу, що його релігія незалежна і самостійна, а не течія ісламу, і що її слід називати Baha'i Faith, а не Bahaism. Тому західні вчені вже 50 років користуються назвою Baha'i Faith. Ця "гра в ism-skism", як співав Боб Марлі, зараз більше асоціюється з політичними ідеологіями, ніж з релігією. Всі ці "-ізми" в назвах світових релігій - це європейский винахід, згодом нав'язаний світовому суспільству. Насправді, ці релігії мають інші оригінальні назви:

• Іудаїзм - яhадут,
• Зороастризм - Маздаясна,
• Індуїзм та буддизм - Дхарма.

В тих релігіях звикли до -ізмів в своїх назвах, але уже зараз, в сучасній термінології, проводиться різниця, наприклад, між ісламом як світової релігією та ісламізмом як політичним фундаменталістським рухом. Тому послідовники Багаулли наполягають на назві "Віра Багаї" та називають себе "багаї", і це стала термінологія в будь-який мові, в тому числі в російскій, де також до 90-х років вживався термін "бехаизм", але з відрожденням громад багаї російськомовні учені перейшли на сучасну термінологію. Було б дивним і навіть образливим, якби, наприклад, російська Вікіпедія вирішила називати українців "малороссами".

Єдине поки що спірне питання - щодо написання "багаї" (фонетична транскрипція) чи "бахаї" (транслітерація з арабської). Схоже, сучасні українські учені схиляються до варіанту "бахаї" чи "бахаі". Також обговорення щодо більш прийнятного варіанту ведеться і в самій громаді багаї. Але ж зараз затвердженим варіантом є: багаї, Віра Багаї, Багаулла, Абдул-Бага.

А щодо сприйняття Віри Багаї як жіночого імені - ця проблема в назві статті була дуже просто вирішена авторами російської Вікіпедії - вони просто залишили назву "Бахаи", а замість "віри" деінде використовували слово "релігія". vlad 11:04, 1 червня 2007 (UTC)

Священна книга

В таблиці написано, що священна книга у християн Євангеліє. Я все життя вважав, що це Біблія, а Євангеліє у бабтистів там чи у кого?Kamelot 04:02, 15 липня 2006 (UTC)

Гадаю, мається на увазі, що Євангеліє — ексклюзивний додаток християнства до корпусу священних текстів, тоді як перша частина Біблії існувала задовго до них і вважається священною не тільки ними. Може, варто трохи інакше написати. Verdi 04:41, 15 липня 2006 (UTC)

Камелоте, поглянь у відповідній статті, з чого складається Біблія! Доречі, баБтистом можна назвати або послідовника Баба, або волоцюгу, що за спідницямі бігає. А ти, мабуть, мав на увазі все-таки баПтистів. Отже, просвітителю, просвітися сам! Злий Їжачок 04:31, 7 листопада 2008 (UTC)

Ви вже, хлопці, визначіться — з «х» чи «г» ваша релігія!

Бо в тексті така строката суміш х-г, що читати соромно. Уніфікуйте написання, оберіть базове (для цього тексту) та подайте вгорі варіант у дужках. --Злий Їжачок 02:24, 7 листопада 2008 (UTC)

Недоступне зовнішнє посилання

Протягом кількох автоматичних перевірок наступне зовнішнє посилання було недоступне. Будь ласка, перевірте чи посилання справді "мертве" і в такому випадку виправіть або видаліть його!

• http://www.bahai.ua/bahai_ukraine.html
  • In Бахаїзм on 2010-12-29 15:24:26, Socket Error: 'getaddrinfo failed'
  • In Бахаїзм on 2010-12-29 17:15:10, 404 Not Found
  • In Бахаїзм on 2011-01-02 08:29:58, 404 Not Found
  • In Бахаїзм on 2011-01-02 21:12:48, 404 Not Found
  • In Бахаїзм on 2011-01-07 13:21:17, 404 Not Found

--DixonDBot 13:22, 7 січня 2011 (UTC)