Обговорення:Грабіж археології

Мабуть спочатку краще дати визначення поняття, а вже потім писати про те що в Україні це вважається кримінальним злочином та про відповідальність. --visem 18:39, 7 лютого 2012 (UTC)

Визначення довге, а те що це злочин головне. Та й саму суть сказано в першому ж реченні. --Собачка Жужа 18:50, 7 лютого 2012 (UTC)

Так, але те що це злочин, це другорядне питання. Все таки це не юридичний термін. Тим більше що краще спочатку написати, що це незаконне проведення археологічних розвідок. А про те що це злочин, було б варто навіть створити окремий пункт у статті і розповісти про законодавство різних країн (ну для початку можна хоча б України). --visem 20:19, 7 лютого 2012 (UTC)

Ні, це не другорядне питання, це перш за все злочин, а вже потім усе інше. Справа не у юридичних термінах, а в суті. Так само як браконьєрство – винищення усього до чого дориваєшся є злочином. --Собачка Жужа 20:24, 7 лютого 2012 (UTC)

Не ставте будь ласка інтервікі на усякі грабування могил тощо. Це не зовсім те, тим більше що наприклад в англійські статті явище розглядається скоріше в історичному контексті без особливих узагальнень. --Собачка Жужа 19:22, 7 лютого 2012 (UTC)