Обговорення:День апостолів Петра і Павла
Видалення статті
[ред. код]Якщо Ви наполягаєте — поставте шаблон "До видалення" і нехай суспільство висловить свою думку. Але одноосібно вирішувати, що стаття не потрібна — не варто. --Лобачев Владимир (обговорення) 18:05, 17 березня 2013 (UTC)
Перенесено зі сторінки Обговорення користувача:Лобачев Владимир
Вашу статтю день Петров я перейменував на День апостолів Петра і Павла, відкинувши звідти 80% клонобукав зі статті Петрівка (піст). Сама назва Петров день є чистої води росизм і відповідно подана до ШВ. Які проблеми? --Юрій Бобошко (обговорення) 17:37, 17 березня 2013 (UTC)
- Основна стаття про Петров день повинна бути в статті "Петров день".
- Згідно Джерелам, більш поширене народна назва "Петров день". "Петрів день" рідше зустрічається.
- Інтервікі у статей також різні.
- Стаття може існувати, якщо є Авторитетні джерела.
- Я не розумію, чому Ви, колего, проти статті про народні звичаї. --Лобачев Владимир (обговорення) 17:44, 17 березня 2013 (UTC)
- Я не проти якісних та відповідно стилізованих статей на цю тему та у данному випадку:
- Не існує в українській мові назви Петров день, це орф невірно. У росвікі це має місце, в укр ні.
- До того ж ви зумисно чи ні зазначаєте народно-православний, що не відповідає дійсності адже католики святкують цей день також
- Коли вже наполягаєте на окремих варіантах то я б запропонував вилучити клонотекст з Петрівка (піст) про цей же день та обов'язково перейменувати статтю згідно правил укрграматики --Юрій Бобошко (обговорення) 18:32, 17 березня 2013 (UTC)
- "Не існує в українській мові назви {Петров день}". У даному випадку використовується не сучасне літературне назву, а народне українське початку XX століття. Див. Сапіга В. К. Українські Народні свята та Звичаї. — К. : Т-во «Знання України», 1993. — 112 с. — ISBN 5-7770-0582-9.. Але якщо ви приведете АД, в якому стверджується, що більше распросранено інше народна назва - готовий вислухати.
- "я б запропонував вилучити клонотекст з Петрівка (піст) про цей же день". Мені здається, що логічніше було б його прибрати зі статті Петрівка (піст). --Лобачев Владимир (обговорення) 18:50, 17 березня 2013 (UTC)
- доброго вечора Владімір! Ви вже навели порядок на вікісховиську? З'явився час на липу в укрвіці? Українським дослідникам відомий двотижневий піст званий Петрівкою. Саме про нього пишуть Чубинський, Максимович і, звісно ж, Скуратівський, якого ви намагалися в такий зухвалий спосіб пристосувати до своєї маячні. Гадаю саме час вас забанити. --Bulka UA (обговорення) 19:11, 17 березня 2013 (UTC)
- Колега, Ви порушуєте правило Вікіпедії Вікіпедія:Критерії швидкого вилучення#Критерії швидкого вилучення і ігноруєте джерела. --Лобачев Владимир (обговорення) 19:29, 17 березня 2013 (UTC)
- У даному випадку використовується не сучасне літературне назву, а народне українське початку XX століття. Див. Сапіга В. К. Українські Народні свята та Звичаї. — К. : Т-во «Знання України», 1993. — 112 с. — ISBN 5-7770-0582-9..
- Ви самі Сапігу з наведеного читали? Він чорним по білому пише День Петра і Павла + у тексті згідно відмінку стрічається наприклад В Україні з Петровим днем. Якби ви знали укрграматику то розуміли б що несете, вибачте, маячню адже назва у називному відмінку матиме вигляд саме Петрів день --Юрій Бобошко (обговорення) 19:50, 17 березня 2013 (UTC)
- Українська академія наук (див. Російсько-український словник) також не знає української мови? Також див.: Петров батіг — Цикорій, Петров крест. --Лобачев Владимир (обговорення) 20:11, 17 березня 2013 (UTC)
- маячня посилюється - за посиланням наступне петрів батіг, петрові батоги. Тож ви звич касаповед - фальсифікатор. Мені нема про що надалі з вами говорити, бо то лише даремне витрачання часу --Юрій Бобошко (обговорення) 18:28, 18 березня 2013 (UTC)
Винесіть статтю на Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення, хай люди оцінять. --Yuriy Kvach (обговорення) 09:21, 18 березня 2013 (UTC)
- Відкинув вашу останню правку бо з 80% тексту узято зі сторінки Петрівка (піст) написаної іншим автором. --Юрій Бобошко (обговорення) 18:25, 18 березня 2013 (UTC)
- Я відновив просто, щоб людям легше було побачити текст, щоб судити зберігати цю статтю, чи ні. --Yuriy Kvach (обговорення) 19:30, 18 березня 2013 (UTC)
- Відкинув вашу останню правку бо з 80% тексту узято зі сторінки Петрівка (піст) написаної іншим автором. --Юрій Бобошко (обговорення) 18:25, 18 березня 2013 (UTC)
Об'єднання статей
[ред. код]Цілком логічна ідея щодо об'єднання статей! Назву слід зберегти День апостолів Петра і Павла. --Yuriy Kvach (обговорення) 08:44, 19 березня 2013 (UTC)