Обговорення:Джеймс Вебб (телескоп)

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Olvin у темі «en:James Webb Space Telescope#Controversy_over_name» 2 роки тому
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Ця стаття належить до числа добрих. Див. сторінку обговорення. Статус надано 31 березня 2022 року.

Вітання Ви можете переформулювати початок фрази "Ранні роботи з розробки наступника Габбла між..." Це не наступник. Він спостерігає всесвіт в іншому діапазоні. Відео в якому розповідали про нього .(не пам'ятаю де бачив) Наголошувалось що це партнер Габла. він доповнить його а не замінить . дякую. — Це написав, але не підписав користувач Другий хрущ (обговореннявнесок) 09:02, 28 грудня 2021‎.

Вітаю! А мені здається, що можна не виправляти. Тут і не сказано конкретно про Вебба, а скоріше про тогочасні початкові розробки концепції телескопу, який мав би стати наступником Габбла. По-моєму, сформульовано нормально.--MelnykSerg (обговорення) 07:34, 28 грудня 2021 (UTC)Відповісти

Дякую. А можна вставити посилання в статтю що показує де зараз веб у космосі летить ?

Так, гадаю, це доречно. Додав ось тут.--MelnykSerg (обговорення) 18:32, 30 грудня 2021 (UTC)Відповісти

@Olvin: "Вони призначені для вирівнювання сегментів" — з тексту неясно, хто такі "вони" (серія спостережень?). Переформулюй, будь ласка. --AS 06:29, 10 лютого 2022 (UTC)Відповісти

YesТак Зроблено --Olvin (обговорення) 10:42, 10 лютого 2022 (UTC)Відповісти

en:James Webb Space Telescope#Controversy_over_name[ред. код]

Було б добре висвітлити це в нас теж. Зараз здається є якась нова хвиля пропозицій перейменування телескопу тим більше. --塩基Base 22:42, 14 квітня 2022 (UTC)Відповісти

Не бачу сенсу в статті про телескоп розписувати сумнівні (непідтверджені) звинувачення на адресу Джеймса Вебба в подробицях. Для того є стаття про нього самого.
Якщо змінять назву телескопа - тоді й напишемо. --Olvin (обговорення) 09:48, 15 квітня 2022 (UTC)Відповісти