Обговорення:Леонора Фані

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Seva Seva у темі «Едвіж Фенек» 1 рік тому
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Це сторінка обговорень та пропозицій для статті Леонора Фані
Ця стаття належить до числа добрих. Див. сторінку обговорення. Статус надано 5 січня 2024 року.

Едвіж Фенек[ред. код]

Seva Seva Може і над Едвіж Фенек теж попрацюєте? І жінка гарна і тема теж дуже цікава)--Парус (обговорення) 16:51, 10 травня 2023 (UTC)Відповісти

По-перше, дякую за Вашу увагу, пане! Я якраз планував запитаться Вашої думки про цю статтю, як в одного з найбільших поціновувачів італійського кіно в УкрВікі. Спочатку думав просто трішки доповнити, а воно закрутілося-завертілося шо зараз думаю доробити і подати на статус. =)
Що стосується Фенек, то, чесно кажучи, не можу нічого обіцяти. Я, звісно, дуже поважаю її, дивлюся багато фільмів з нею, але я не фанат. Поки що планую доробити цю статтю та покращити значно гірші стаби про інших акторок (Антонеллі, Бенуссі, Кошину), а далі буде видно. До того ж, на відміну від Вас, мене трішки страшать "великі" біографії. Я більше полюбляю брати не надто відому персону і збирати її життєпис по-шматочках. Такий собі, своєрідний детектив виходить. З іншої сторони - я б з радістю попрацював над покращенням взагалі усіх статей про італійське кіно 60-80-х. Питання лише - "коли усе встигнути?" --Seva Seva (обговорення) 00:02, 11 травня 2023 (UTC)Відповісти
Дякую! Буду одним з перших голосувати "за", якщо надумаєте номінувати у добрі. Тематично, така стаття буде сильно виділятися серед тої кількості, у якомусь сенсі, «одноманітних» статтей, які в нас постійно номінуються. Мало хто в нас бажає зайнятися якимось новаторством щодо тем статтей. Також мало хто береться писати статті про зірок міжнародного рівня з великою кількістю інтервік, бо статті про них завжди дуже великі, і займають дуже багато часу і сил, і не завжди цей труд вдячний при номінаціях. Однак, мені здається нашим адмінам будуть свербіти руки вилучити зображення статті. Хоча хочу помилитися щодо цього, але за своїм досвідом, знаю як у них сверблять руки щось вилучати. Ще б не завадило створити велику статтю про Моніку Беллуччі і номінувати її у добрі, але навіть страшно уявити, як багато це може зайняти часу)--Парус (обговорення) 08:39, 11 травня 2023 (UTC)Відповісти
Справді, мало хто береться за зірок. Однак, Ваші статті - це, справді, дуже гарна робота. А в чому проблема з зображеннями? Усі файли під вільними ліцензіями, адже вже давно сплив 20-річний строк давності. Я б завантажив їх на Коммонс, адже там таких файлів більше 15-ти тисяч (commons:Category:Works copyrighted in the U.S.), але не хочеться щоб потім хтось придумав там якусь нову політику і видалив би їх усі махом, як це зараз масово відбувається з українськими фото. У Вас були проблеми з нашими адмінами при використанні {{PD-Italy}}? --Seva Seva (обговорення) 09:35, 11 травня 2023 (UTC)Відповісти