Обговорення:Маразлі Григорій Григорович

Це сторінка обговорень та пропозицій для статті Маразлі Григорій Григорович
Будь ласка, підписуйте свої коментарі (для цього наберіть ~~~~ або натисніть кнопку    над віконцем редагування) Нові теми починайте внизу сторінки (додати тему). Вперше у Вікіпедії? Ласкаво просимо! Часті запитання. Це сторінка для обговорення не предмета статті, а тільки цієї статті. Правила обговорень Будьте ввічливі Припускайте добрі наміри Не допускайте образ Не прискіпуйтеся до новачків

Ця стаття є частиною Проєкту:Історія (рівень: ДС, важливість: низька)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з історією. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
ДС (добра)	Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Історія має рівень «повна стаття: добра».
Низька	Важливість цієї статті для проєкту Історія: «низька»
	Чим допомогти: Запрошуємо Вас взяти участь у написанні статей на історичну тематику! Додайте, будь ласка, шаблон {{Стаття проєкту Історія}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з даної тематики. Статистика відвідуваності статті «Маразлі Григорій Григорович»

Ця стаття є частиною Проєкту:Одещина (рівень: ДС, важливість: середня)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з Одеською областю. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
ДС (добра)	Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Одещина має рівень «повна стаття: добра».
Середня	Важливість цієї статті для проєкту Одещина: «середня»
	Чим допомогти: Додайте, будь ласка, шаблон {{Вікіпроєкт:Одещина}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з даної тематики. Статистика відвідуваності статті «Маразлі Григорій Григорович»

Ця стаття належить до числа добрих. Див. сторінку обговорення. Статус надано 31 травня 2013 року.

Вітаю всіх. В Одесі існує легенда, що Маразлі помер впавши обличчям до тарілки із чорною ікрою. Це - не підтверджений факт, але я й написав, що легенда, і дав посилання. Потім цю фразу видалили, але я відновив. Просто читаючи цю статтю (хоча, читаючи будь яку статтю про Маразлі), здається, що це була свята людина. Хоча це був звичайний чиновник, який виконував (а може десь і не виконував!) свої обов'язки. Мені просто не подобається, що його ідеалізують, я так і уявляю собі, що десь років за 100 про цих гопників, що наразі при владі, будуть так само писати, які вони святі, і як багато зробили добра людям, посилаючись на сучасні ЗМІ! Тому може додамо трохи дьогтю до цієї діжки меду? --Yuriy Kvach (обговорення) 09:06, 24 травня 2013 (UTC)

Справа в тому, що ця "легенда" написана тільки в одній статті, при чому, ні в якому іншому джерелі я не бачив чогось подібного. Хоча ні. В книжці "101 вопрос об одессе"(чесно кажучи, сумнівне видання...) пишеться, що Маразлі сватався до майбутньої королеви Франції. Тому у мене питання: чи справді є такі легенди? Або ж це сучасні вигадки журналістів? --Seva Seva (обговорення) 15:27, 24 травня 2013 (UTC)

Особисто я чув це із документального фільму знятого про Маразлі. Наскільки це правда - не знаю. Але я й не писав, що це правда. Я знайшов посилання і написав що це - легенда. Спробую пошукати ще якусь інформацію. Але тут суть не в тому, вмер він у тарілці з чорною ікрою, чи ні. Суть в тому, що трохи однобоко виходить про нього, весь такий собі хороший, майже святий. А можна сказати, що просто мужик з бабками, який дорвався до влади і смітив баблом направо і наліво :) Тому мені якось хочеться інший бік медалі показати. --Yuriy Kvach (обговорення) 15:29, 24 травня 2013 (UTC)

Так ніхто ж і не писав, що він святий і те що він був багатий ніхто не замовчує. -- Seva Seva (обговорення) 19:57, 24 травня 2013 (UTC)

Тут цікавинка: розділ Черная Борода штучная работа истории. --Yuriy Kvach (обговорення) 15:38, 24 травня 2013 (UTC)

Беру свої слова назад, щодо "однієї статті" --Seva Seva (обговорення) 20:50, 24 травня 2013 (UTC)

А в кінці розділу є цікава інформація про капличку на Другому кладовищі, для зберігання мерців для запобігання поховання людей у летаргічному сні! Може це і є та сама капличка, що тепер церква Св. Ксенії? --Yuriy Kvach (обговорення) 17:55, 25 травня 2013 (UTC)

Додав інформацію, щодо каплиці, але не факт, що це тепер та церква про яку Ви говорите, хоча я цього не виключаю. --Seva Seva (обговорення) 15:57, 26 травня 2013 (UTC)

Я теж не впевнений, але може це є напрямок, за яким шукати інформацію.--Yuriy Kvach (обговорення) 06:56, 27 травня 2013 (UTC)

Пропоную приєднати розділ «Меценатство» до життєпису. --Seva Seva (обговорення) 17:42, 13 червня 2013 (UTC)

Я би прибрав сам розділ Життєпис, як окремий розділ. Власне зараз так і зроблю - оцініть. --Yuriy Kvach (обговорення) 18:13, 13 червня 2013 (UTC)

Було б непогано ще розділ "освіта"... --Yuriy Kvach (обговорення) 18:15, 13 червня 2013 (UTC)

Щодо освіти, то максимум інформації, яку я знайшов — це оте 1 речення: "Початкову освіту здобув у приватному пансіоні Кнарі, потім — у Рішельєвському ліцеї (на юридичному відділенні)", однак я ще не переробив усі джерела, які в мене є, отож, може цей розділ і буде потрібен. Щодо життєпису, то я з Вами згоден, по суті цей розділ був зайвий. Я ж пропоную перевести інформацію з розділу "меценатство" у інші розділи в хронологічному порядку, так що б читач не отримував биту по розділах інформацію. Як Ви до цього ставитесь? -- Seva Seva (обговорення) 19:29, 13 червня 2013 (UTC)

Перепрошую, якщо втрутилася. Однак, може, ліпше лишити розділ Меценатство? Це важлива інформація, на якій варто було б наголосити, читач одразу оком натраплятиме на неї. --Erud (обг.) 06:35, 14 червня 2013 (UTC)

Я за розділ "меценатство"! --Yuriy Kvach (обговорення) 07:42, 14 червня 2013 (UTC)

Тоді хай буде. -- Seva Seva (обговорення) 10:13, 14 червня 2013 (UTC)