Обговорення:Операція «Перч»

Це сторінка обговорень та пропозицій для статті Операція «Перч»
Будь ласка, підписуйте свої коментарі (для цього наберіть ~~~~ або натисніть кнопку    над віконцем редагування) Нові теми починайте внизу сторінки (додати тему). Вперше у Вікіпедії? Ласкаво просимо! Часті запитання. Це сторінка для обговорення не предмета статті, а тільки цієї статті. Правила обговорень Будьте ввічливі Припускайте добрі наміри Не допускайте образ Не прискіпуйтеся до новачків

Ця стаття є частиною Проєкту:Військова історія (рівень: ДС, важливість: Середня)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з війною. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
ДС (добра)	Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Військова історія має рівень «повна стаття: добра».
Середня	Важливість цієї статті для проєкту Військова історія: «Середня»
	Чим допомогти: Запрошуємо Вас взяти участь у написанні статей про війну, військову справу! Додайте, будь ласка, шаблон {{Стаття проєкту Військова історія}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з даної тематики. Актуальні завдання:  Україна: Перенести матеріали з населених пунктів у війні на Донбасі Методична робота:  Україна: Червоні посилання на необхідні статті про війну на сході України  Сирія: Червоні посилання на необхідні статті про війну у Сирії Статистика відвідуваності статті «Операція «Перч»»

Ця стаття належить до числа добрих. Див. сторінку обговорення. Статус надано 30 жовтня 2020 року.

Питання

н/д

• Вітаю! Що таке н/д у шаблоні? Краще написати цю абревіатуру словом, бо вона не зрозуміла обивателям. --✠ (обговорення) 04:45, 4 жовтня 2020 (UTC)

Прапорці

• У шаблоні у вас 2 сторони: Велика Британія і Німеччина, з прапорцями. Для чого додавати ці ж прапорці нижче, до командувачів, якщо зі структури шаблону вже зрозуміло, з якого вони боку? Чи не краще оформлювати це лаконічно?--✠ (обговорення) 04:48, 4 жовтня 2020 (UTC)

Склад сил

• у «Складі сил» вказані підрозділи, але немає командувачів.--✠ (обговорення) 04:51, 4 жовтня 2020 (UTC)

Посилання на книги у тексті

• У вас у тексті стоять довжелезні посилання такого типу:

  <ref name="Williams 2004">Williams, Andrew (2004). D-Day to Berlin. p. 24, London: Hodder. ISBN 0-340-83397-1. OCLC 60416729.</ref>

• У академічних виданнях назву книги ставлять у бібліографічний список, а посилання оформлюють коротко:

  <ref name="Williams 2004">Williams, 2004, p. 24.</ref>

• Короткі посилання полегшують і вичитку, і редагування, і орієнтацію в тексті.
• Номери ISBN і OCLC взагалі не потрібні у тексті статті, за винятком бібліографічного списку. Вони для покупців, а не читачів. --✠ (обговорення) 04:59, 4 жовтня 2020 (UTC)

Військові звання

• Чому Lieutenant general ви перекладаєте як лейтенант-генерал звичного генерал-лейтенант? Те саме стосується генерал-майорів тощо. --✠ (обговорення) 05:25, 4 жовтня 2020 (UTC)

Канада

У тексті раптово згадуються канадці: ...британсько-канадським військам так і не вдалося виконати завдання першого дня битви, хоча до цього всюди одні британці, британські війська. Звідки канадці взялися? Треба пояснити читачу перед цим, що у складі десанту були канадці, або взагалі прибрати канадців з тексту, бо спантеличує.--✠ (обговорення) 05:30, 4 жовтня 2020 (UTC)

• • Виправив більшість зауважень. Стосовно звань: це посилення на існуючі статті, створені іншими вікіпедистами (хоча відверто кажучи, не зовсім зручно ними користуватися). Дякую, з повагою, --Oleh68 06:57, 4 жовтня 2020 (UTC)