Обговорення:Прикладне мистецтво

Будь-ласка, напишіть про представників декоративно-ужиткового мистецтва — Це написав, але не підписав, користувач 77.122.14.131 (обговорення • внесок).

Вже почали (трохи з запізненням), дивіться розділ портала «Біографії», Портал:Декоративно-ужиткове мистецтво .--Lorry (обговорення) 15:19, 14 грудня 2016 (UTC)

Дизайн чи ужиткове мистецтво?

У мене є великі сумніви, щодо віднесення комп’ютерної кавіатури, радіоприймача і деяких інших предметів з цієї статті до декоративно-ужиткового мистецтва. Інакше ніякої різниці між дизайном і декоративною творчістю не буде. Моя думка така, що автор повинен уважно передивитись матеріал і вилучити предмети, що попадають під категорію "дизайн".

Дизайн та декоративно-ужиткове мистецтво це різні поняття. Проблема в тому, що зараз коли говорять про дизайн дуже часто мають на увазі саме його декоративно-ужитковий аспект. Якщо дуже спрощено, то будь яка форма виробу це дизайн, а декоративно-ужиткове мистецтво стосується лише прикрас та естетично зумовлених частин виробу. Та клавіатура що на в статті убого функціональна. Ніякого декорування там немає. --Невмійко Я.К. (обговорення) 15:02, 31 січня 2013 (UTC)

Колись ремісники були в одній особі дизайнерами і реалізаторами проекту. Декор вже токнувся системної вежі (існують різні і надзвичайно несподівані варіанти декору — від розпису до використання хутра). Декор торкнувся і флешок та брелоків до них. Можливо, є десь і декорування клавіатур, треба пошукати. --Lorry (обговорення) 15:19, 14 грудня 2016 (UTC)