Обговорення:Радянсько-польський обмін ділянками територій (1951)
Найсвіжіший коментар: Crower у темі «Завелике число» 13 років тому
Завелике число[ред. код]
«У числі нерухомості Радянському Союзу були передані: … Електромережу високої напруги протяжністю 44 тис. км.;»!? Чи не завелике число? З повагою, --Іванко1 14:07, 19 січня 2011 (UTC).
- Уважно перевірю по своєму джерелу. Шкода що не маю доступу до первинного джерела. Взагалі, хто знає як воно ся рахувало. Якщо взяти до уваги довжину залізничного полотна (65 тис. км) з чотирма станціями та вантажними пунктами, то це можуть бути справжні цифри. -- Crower 08:22, 20 січня 2011 (UTC)
- Вітаю. Перевірте, будь ласка. Жодне з тих двох чисел не є правильним. В іншому разі, при загальній площі 480 км² колії були б прокладені що 7,4 м на всій переданій площі. Підозрюю, що треба брати не «тис. км», а «км». З повагою, --Іванко1 09:30, 20 січня 2011 (UTC).
- І Вам усього найкращого. Перевірив. Так у тексті: "железно-дорожное полотно, протяжением 64 484 километров" та "электросеть высокого напряжения, протяжённостью 44 281 км". Щодо цілого тексту, його можна побачити у вікі-сховищі. Вторинне джерело, з якого я позичив тексти: Н.Кляшторна, «Акція-51. Останні свідки.», 2006. Можливо, помилка у книзі, або навіть у тексті. Дивно що у обох місцях одночасно, хоча у одному місці "кілометрів" повністю, а у другому скорочено "км". Оцінив конфігурацію по карті. Корінь від 480 км²2 буде приблизно 22 км. 22+22+22 = 66 км. Тобто у тексті має бути "метрів" та "м". Де ще могла уживатися висока напруга - не уявляю. А для електро-потягу 3 кВ - саме то. Вважаю можливим поправити цифри. Тепер ще викликає питання, а чи вірна довжина шосейних доріг. -- Crower 15:51, 20 січня 2011 (UTC)
- Акуратно порахував кілометраж у Гуглі Планеті Земля. Вийшло 64.67 кілометрів. У Н.Устрицькому районі - біля 18 км. Теж виправлю. Якщо під шосейними дорогами вважались дороги с покриттям, то треба і їх правити. -- Crower 16:11, 20 січня 2011 (UTC)
- У РуВІКІ це правили так. --Іванко1 16:23, 20 січня 2011 (UTC).
- Збирався відредагувати і там, але побачив що довжини доріг вже правлені. Виправив останню помилку. Взагалі сторінка знаходиться у моєму списку спостереження, і мав би помітити і ту зміну. Або у рувікі ближчі дні не заглядав і правка вийшла з поля огляду, або залишив на ретельну перевірку та остаточно забув. -- Crower 13:11, 22 січня 2011 (UTC)
- У РуВІКІ це правили так. --Іванко1 16:23, 20 січня 2011 (UTC).
- Вітаю. Перевірте, будь ласка. Жодне з тих двох чисел не є правильним. В іншому разі, при загальній площі 480 км² колії були б прокладені що 7,4 м на всій переданій площі. Підозрюю, що треба брати не «тис. км», а «км». З повагою, --Іванко1 09:30, 20 січня 2011 (UTC).