Обговорення:Турбів

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Visem у темі «Війна редагувань» 11 років тому
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Статтю «Турбів» поліпшено в рамках тижня Вінниччини
(2 жовтня 2011 року — 20 жовтня 2011 року)
Цю статтю поліпшено в рамках Вікіекспедиції до берегів Дністра (10 — 11 грудня 2011).
Цю статтю поліпшено в рамках Вікіекспедиції до Липовецького району Вінницької області (3 — 4 листопада 2012).
Статтю «Турбів» поліпшено в рамках місяця Вінничини №2
(22 липня 2013 року — 18 серпня 2013 року)

Війна редагувань[ред. код]

До Користувач:Visem. Прошу не відкидати редагування про Німецько-радянську війну. У Вікіпедії існує консенсус щодо цього терміну [1]. А також прошу не влаштовувати війни редагувань і хоч якось пояснювати свої дії.--Trydence (обговорення) 21:21, 3 травня 2013 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу! Я зовсім не проти терміну «німецько-радянська війна», але я категорично проти, коли окремі користувачі бігають по сторінках і змінюють поняття, бо їм не подобається совєтський варіант. Більше того, під час Вікіекспедиції до регіону ми запитали у мешканців про те, який з термінів вони вважають правильним, на що вони відповіли, що для більшості людей, особливо тих хто пройшов через війну, вона все таки Велика Вітчизняна. В самому Турбові були німці, хоча на півдні Вінниччини були румунські війська, тому «німецько-радянська війна» не завжди підходить для Вінниччини. Якщо Ви хочете доповнити корисну інформацію про Турбів, то будь ласка, але не треба виправляти те, над чим працювали місцеві краєзнавці. Тому, можете писати нові статті, де вживати свій термін, а чужу працю не зачіпайте. --visem (обговорення) 05:00, 4 травня 2013 (UTC)Відповісти
Те, що місцеві мешканці бажають використовувати термін "ВВВ", нічого не означає, вони не історики. Якщо НРВ тут справді не підходить, тоді траба використовувати значно ширший і не менш нейтральний термін "Друга світова війна", відповідно перефразувавши речення. Зверніть увагу, що мова не йде про однозначно радянський бік історії, термін не є частиною власної назви, тому термін "ВВВ" неприпустимий.--Trydence (обговорення) 08:58, 5 травня 2013 (UTC)Відповісти
ДСВ це трохи ширше поняття, та й мова тут йде суто про радянську історію, тому термін ВВВ тут підходить і мабуть найкраще з усіх трьох, на мою думку звичайно, хоча тут будь-який термін буде правильним. Просто не хочеться щоб була спекуляція навколо цього тяжкого періоду в нашій історії. І так в Україні багато всяких таваріщєй які перекручують історію на свій лад для того щоб отримати певні політичні дивіденди. --visem (обговорення) 20:15, 5 травня 2013 (UTC)Відповісти