Обговорення:Хмарочос Гінзбурга
На моніторі 1024*768 галерея виходить за правий край екрана і з`являється скролінг --Alex79 10:48, 10 листопада 2009 (UTC)
Цікаві факти[ред. код]
Можливо б деякі цікавинки винести в коремий розділ цікаві факти? Такі як наприклад про богомольців та найвищий в Україні --Nekto ZpUa 20:30, 17 грудня 2009 (UTC)
- Такий розділ свідчитиме про те, що автор статті не спромігся вплести ці цікавинки в текст. Просто кажучи, це буде свідченням того, що автори не вміє писати.--Alex K 08:41, 18 грудня 2009 (UTC)
- Ті речення ітак стоять окремим абзацом і мало пов'язані з іншими. --Nekto ZpUa 09:32, 18 грудня 2009 (UTC)
- Коли набереться багато цікавих фактів, то тоді може і зроблю розділ..--Будівельник 18:47, 21 січня 2010 (UTC)
Визначення[ред. код]
Абабагалимага: зруйнований «хмарочос» ХХ століття в Києві. Увійшов в історію як «перший хмарочос України». Будувався у 1910—1912 роках, був підірваний 24 вересня 1941 року і повністю знищений в 1943 році.
Пропоную визначення: перша висотна будівля Києва, збудована на початку 20-го століття.
Все інше в історії--Kamelot 06:58, 28 грудня 2009 (UTC)
- Нехай все буде як було...--Будівельник 18:48, 21 січня 2010 (UTC)
Зруйнування[ред. код]
Зруйнування хмарочоса надто розписано. Варто виділити у окрему статтю підрив Хрещатика, з усіма джерелами, та зробити посилання на неї з інших пов'заних статей, яких чимало. Наразі, доводиться розписувати одне й те саме у багатьох статях - і про Кудрю, і про його поплічників, і про Свято-Успенський собор. Flinn 00:00, 7 грудня 2011 (UTC)
- Оскільки це добра стаття, то інфа не лишня--βρσωαρ 14:23, 7 грудня 2011 (UTC)
- Як для доброї статті, я вчора виправляв досить прикрі помилки, тож це не є об'єктивним критрерієм. Flinn 17:00, 7 грудня 2011 (UTC)
Зруйнування два[ред. код]
Стаття насичена протиріччями, бракує АД. У статті спростовується причетність Кудрі до зруйнування Хрещатика з посиланням на пост у ЖЖ (!), що не є АД.
У цьому ЖЖ йдеться, що, нібито, причетність Кудрі до вибухів оприлюднило КДБ у 1965 році. Це нісенітниці, і ось чому:
- До 1990-х підрив Хрещатику не визнавали, а приписували руйнування німцям.
- Це було не дуже у стилі КДБ, в тому числі, у 60-і - визнавати своїх підлеглих терористами.
- У тому ж 1965-му Кудря отримав зірку Героя, що не дуже в'яжеться із такими звинуваченнями.
- Згаданий ЖЖ посилається та цитує радянську героїко-патріотичну книжку про героїв-чекістів (!) - В. Дроздов, А. Евсеев "Два года над пропастью", виданий того ж самого 1965-го року (!).
- Джерело містить також інші сумнівні та недостовірні факти, апелює до "символічності збігів дат", таке інше.
Всього цього не має бути у Вікіпедії, а тим більше - у добрій статті.
Статтю буду правити. Можливо, подам на зняття статуту доброї. Якщо є заперечення - прошу.Flinn 18:53, 7 грудня 2011 (UTC)
- Ну то виправте, а для чого "подам на зняття статуту доброї" я не зрозумів, якщо будете виправляти...і де підпис?--βρσωαρ 18:39, 7 грудня 2011 (UTC)
- Бо стаття є сумнівною, як мінімум. І я не впевнений, що моїх редагувань буде достатньо. Стаття недороблена. Flinn 18:53, 7 грудня 2011 (UTC)
- Бо мало інформації, коли я її писав використав всю інфу що було в неті, і все ж таки це стаття про хмарочос, а не про Другу світову...--βρσωαρ 19:27, 7 грудня 2011 (UTC)
- Тож знайшовся автор. Чесно кажучи, немає бажання переписувати чужу статтю, і немає бажання когось ображати. Пропоную спробувати розібратися та відредагувати ці сумнівні моменти, намагаючись дотримуватись неупередженності. Коли я кажу про неупередженість, маю на увазі - не цитувати совєцьку пропаганду, як мінімум. У статті про Кудрю я навів кілька посилань, що, на жаль, теж не є АД, але показують напрям, у якому копати. Якщо я не поиляюсь, вперше заговорили про підрив Хрещатика, десь року так 1994-1995, саме посилаючись на розсекречені нещодавно документи. Було б дуже і дуже доречно знайти щось із тих документів, або принаймні людину, яка їх бачила. Для мене особисто це питання дуже цікаве і важливе. Flinn 20:22, 7 грудня 2011 (UTC)