Обговорення:Хронологія російського вторгнення в Україну (січень 2023)
Найсвіжіший коментар: Sneeuwschaap у темі «Макіївка» 1 рік тому
Макіївка[ред. код]
Колеги, ця будівля не схожа на рештки ПТУ №19. Там же все вщент зруйноване. Sneeuwschaap (обговорення) 14:44, 5 січня 2023 (UTC)
- Ти там був, що таке стверджуєшь? Чи ти по кадрам, що рос змі зафільмувало оцінюєш? Кадри з Польської вікі, і вони наче верифіковані. --BlackStar1991 I was born that make this world better 15:09, 5 січня 2023 (UTC)
- З якої польської вікі, коли воно там не використовується взагалі? Це файл з Вікісховища, завантажений новим користувачем навіть без прямого твердження, що це та сама будівля (може бути сусідня, пошкоджена ударною хвилею), може бути взагалі фейк. З якої воно вікі, неважливо абсолютно, будь-яка вікі — не АД. «Наче верифіковані» — про це, будь ласка, докладніше. Не влаштовують зйомки російських воєнкорів, передруковані радіо «Свободою», — ось зйомки Reuters. Ось знімки до руйнування, де видно, що будівля геть інакша, ось гуглокарта, де видно, що вона взагалі не має настільки виступаючих прибудов, як тут ліворуч. Написання енциклопедії передбачає, пардон, дещо інакший підхід, ніж відстоювання якогось невідомо звідки взятого казна-чого, яке протирічить всім джерелам, з аргументацією рівня «Ти там був?». Sneeuwschaap (обговорення) 19:26, 5 січня 2023 (UTC)
- У чому проблема ? Завантаж краще, якщо є можливість і модератори не випиляють за порушення авторських прав. Якщо не має, то краще не ламати те, що є. --BlackStar1991 I was born that make this world better 20:05, 5 січня 2023 (UTC)
- Що значить «не ламати», можна поцікавитись? Не видаляти фейки? Sneeuwschaap (обговорення) 20:14, 5 січня 2023 (UTC)
- У чому проблема ? Завантаж краще, якщо є можливість і модератори не випиляють за порушення авторських прав. Якщо не має, то краще не ламати те, що є. --BlackStar1991 I was born that make this world better 20:05, 5 січня 2023 (UTC)
- З якої польської вікі, коли воно там не використовується взагалі? Це файл з Вікісховища, завантажений новим користувачем навіть без прямого твердження, що це та сама будівля (може бути сусідня, пошкоджена ударною хвилею), може бути взагалі фейк. З якої воно вікі, неважливо абсолютно, будь-яка вікі — не АД. «Наче верифіковані» — про це, будь ласка, докладніше. Не влаштовують зйомки російських воєнкорів, передруковані радіо «Свободою», — ось зйомки Reuters. Ось знімки до руйнування, де видно, що будівля геть інакша, ось гуглокарта, де видно, що вона взагалі не має настільки виступаючих прибудов, як тут ліворуч. Написання енциклопедії передбачає, пардон, дещо інакший підхід, ніж відстоювання якогось невідомо звідки взятого казна-чого, яке протирічить всім джерелам, з аргументацією рівня «Ти там був?». Sneeuwschaap (обговорення) 19:26, 5 січня 2023 (UTC)
