Обговорення:Шевченкове (Ізмаїльський район)

Ця стаття належить до числа добрих. Див. сторінку обговорення. Статус надано 6 квітня 2012 року.

Ця стаття була кандидатом у вибрані статті. Див. сторінку обговорення (відправлена на доробку 24 вересня 2012 року).

Обговорення номінації: Пропонує: Shao (обговорення) 08:09, 9 квітня 2012 (UTC) За кого/що %за Початок Тривалість Статус Закінчення Шевченкове (Кілійський район) 6 7 2 46.15% 9 квітня 2012 165 днів завершено 24 вересня 2012  За: --Shao (обговорення) 08:09, 9 квітня 2012 (UTC) --AtUkr (обговорення) 08:44, 10 квітня 2012 (UTC) Віддаю свій голос «За». Робота колосальна, проте, ще чимало дрібних помилок, кострубатостей. Бажаю наснаги. З повагою, --Olegvdv68 05:35, 29 квітня 2012 (UTC) --Veoret (обговорення) 13:52, 3 травня 2012 (UTC) --Geohem 11:01, 10 травня 2012 (UTC) Стаття не позбавлена дрібних недоліків, але у робота пророблена величезна, а текст написаний цікаво. Тому голосую «За». --A1ed (обговорення) 11:40, 5 червня 2012 (UTC)замалий внесок: нема 50 редагувань у статтях на момент номінації — NickK (обг.) 10:20, 12 червня 2012 (UTC) --Steve.rusyn (обговорення) 17:43, 2 вересня 2012 (UTC)замалий внесок: нема 50 редагувань у статтях на момент номінації — NickK (обг.) 19:14, 2 вересня 2012 (UTC) У нас є взірець для написання статей про містечка — Дунаївці. Нехай ця стаття буде взірцем для опису українських сіл. Можливо така вже є — не знайшов.--Dim Grits 21:30, 22 вересня 2012 (UTC)  Проти: Запити на джерела до окремих тверджень, схоже, є чимось новим для добрих статей. Невже для вибраних теж? — NickK (обг.) 10:03, 9 квітня 2012 (UTC) 1). Де потрібно, джерела повинні бути вказані 2). Карти треба перекласти на українську мову 3). Шевченкове (Кілійський район)#Особистості - скорочення потрібно розкрити, про осіб, які проходять за критеріями значимості, треба написати статті. --MaryankoD (обговорення) 15:14, 9 квітня 2012 (UTC) Пратикчно жодних змін після отримання статусу доброї[1]. Те, що помилки повиправляли, це добре, але ж вибрана стаття має бути кращою за добру. А тут відмінностей практично нема. До того ж у статті аж 10(!) шаблонів {{Fact}}, що ніяк не припустимо для вибраної.--Анатолій (обг.) 17:32, 19 травня 2012 (UTC) Приєднуюсь до аргументації Агонк. Serg7255 (обговорення) 18:01, 19 травня 2012 (UTC) Категорично проти. Як зазначено вище, роботу проведо справді колосальну, але пробачте, дурну роботу. Бритва Оккама легко відсіче половину всього тексту. Зазначу, що кращого оформлення статті про населений пункт годі й шукати, однак не забувайте, що Вікі є енциклопедією, тому не варто засмічувати її непотрібною інформацією, навіть з прекрасним оформленням. Ось декілька перлів: Південно-східні поля села Шевченкове, ой вибачте південно-західні — не переплутайте! Майже немає родовищ корисних копалин, що розробляються, за винятком будівельних матеріалів Клімат Шевченкового помірно-континентальний — клімат села це щось! А є ще наука агрометеорологія, що вивчає мікроклімат в рядках кукурудзи. Як то казав один пан Горацію...--Dim Grits 21:30, 22 вересня 2012 (UTC) Нерідким явищем є тумани та роса. Спостерігати їх можна впродовж усього року, але найчастіше тумани з'являються в холодній половині року, тоді як роса — в літній — рідкісна аномалія, певно в інших селах все навпаки. Процеси в живій природі дуже залежні від тривалості світлового дня, що особливо впливає на процес фотоперіодизму живих організмів. Для регіону довгота дня наступна: — і навіщо це в статі про село?! Навіщо до села приплітати фауну південно-західного регіону України? Не можна просто декількома реченнями? Планування вуличної мережі села Шевченкове складалося під впливом соціальних і топографічних умов. Розроблена ціла класифікація утворення вуличних мереж українських сел. Вказані 2 головні чинника з 8. У чому саме проблема? --Dim Grits 21:30, 22 вересня 2012 (UTC) Як то кажуть, Вашу б енергію та в мирних цілях. --Max Обг 13:04, 25 липня 2012 (UTC) Стаття вже більше 5 місяців тут мучиться, і за розкладу голосів 5 : 5 у неї шанси стати вибраною найближчим часом відсутні, тому голосую проти, щоб припинитю цю пародію на голосування, а автору раджу перевиставити її, тоді вона буде мати більше шансів отримати статус вибраної ніж на поточному голосуванні--Olmi (обговорення) 10:11, 22 вересня 2012 (UTC) Непогана стаття, проте зависла в обговоренні. Повністю підтримую попереднього дописувача. -- Балакун (обговорення) 12:20, 23 вересня 2012 (UTC)  Утримуюсь: Не думаю, що таблицям з вулицями та картам місце у розділі рельєф та ґрунти. Варто перенести кудись. Я так розумію у "розташування" не ставиться через накладання з основним шаблоном. Урегулюйте якось це питання.--KuRaG (обговорення) 08:46, 9 квітня 2012 (UTC) Вибрана стаття повинна бути цікавою для ВСІХ КОРИСТУВАЧІВ, а не тільки для 5625 людей. Стаття нехай буде без змін, проте надати статус "Вибраної статті" статті про село на півдні Одеської області - no coments. Але автор проробив величезний об'єм роботи і це прекрасно, але... --Oberhof (обговорення) 06:03, 2 вересня 2012 (UTC) Зауваження Розділ Органи влади потрібно повністю перенести до статті Шевченківська сільська рада (Кілійський район) оскільки сама стаття і так перевантажена, а про раду недостаб--Kamelot (обговорення) 08:14, 9 квітня 2012 (UTC) Потрібно порозкривати скорочення типу тис. гол. Не добре вибраній статті мати такі скорчення--Kamelot (обговорення) 08:16, 9 квітня 2012 (UTC) у картці територія 98,68 км², а у тексті вступу 6,37 км². Потрібно розписати, що 6,37 км² площа населеного пункту, а 98,68 км² разом з угіддями.--Kamelot (обговорення) 08:19, 9 квітня 2012 (UTC) Виправив. Інше, думаю, можна лишити на розсуд основного автора (Veoret).--Shao (обговорення) 08:25, 9 квітня 2012 (UTC) Герб краще у .gif зробити. Різниця у відстанях 59/323 не зрозуміла--Kamelot (обговорення) 17:12, 1 травня 2012 (UTC) Підсумок: Знято з голосування, кількість голосів «Проти» перевищила кількість голосів «За». --Acedtalk 17:40, 24 вересня 2012 (UTC) Шевченкове (Кілійський район) 6—7—1 Пропонує: --Shao (обговорення) 17:43, 18 січня 2013 (UTC) За кого/що %за Початок Тривалість Статус Закінчення Шевченкове (Кілійський район) 6 7 1 46.15% 18 січня 2013 8 місяців завершено 21 вересня 2013  За: --Shao (обговорення) 17:45, 18 січня 2013 (UTC) Добра робота. Заслуговує на вибрану статтю. --OlegVDV68 11:17, 19 січня 2013 (UTC) --О. Погодін (обговорення) 09:06, 10 лютого 2013 (UTC) --Yuriy Kvach (обговорення) 08:23, 1 березня 2013 (UTC) --Ig2000 За. --Severnyi (обговорення) 21:50, 11 березня 2013 (UTC)  Проти Уже номінували, тоді номінацію було знято, бо в статті чимало тверджень без джерел. Допоки ця проблема не буде усунена, стаття в жодному разі не може бути вибраною — NickK (обг.) 17:48, 18 січня 2013 (UTC) В описі переважної більшості файлів проставлена невірна ліцензія. Як на мене, дуже багато зайвої інформації в розділі Географія.--DenysZ Обг 20:59, 22 січня 2013 (UTC) per попередні. І ще плюс те, що статтю про село можна було і меншою зробити. --Acedtalk 16:01, 3 березня 2013 (UTC) Почав читати статтю, здавалось би нічого не віщувало біди. Дійшов до приміток — а там просто --Анатолій (обг.) 00:19, 16 березня 2013 (UTC) підозрюю що ті хто проголосував "за" статті не читали. їм імпонує яскраво забарвлений об'єм). а у стат#ті цвинтар занесений до розділу "Релігія". розділ "Пам'ятки архітектури" це взагалі . статтю необхідно чистити. і то негайно. невідомо тільки як таке чудо здобулося на "добру". --Bulka UA (обговорення) 07:06, 16 березня 2013 (UTC) Проти. Виправляти чимало треба.--Infinit (обговорення) 20:15, 14 липня 2013 (UTC) Всеодно працювати над статтею ніхто не збирається. Навіть шаблон кандидата зняли --Pavlo1 (обговорення) 09:33, 19 серпня 2013 (UTC) Так шаблон зняли через те, що її вже номінували і відмовляли в статусі — NickK (обг.) 19:21, 19 серпня 2013 (UTC) Значить і не ставили. Нема. --Pavlo1 (обговорення) 17:27, 20 серпня 2013 (UTC)  Утримуюсь Згоден і з першим розділом — робота велика; і з другим (DenysZ etc): справжнє красномовство — це вміння сказати все, що потрібно, але не більше того (Франсуа де Ларошфуко). --Pavlo1 20:47, 31 січня 2013‎ (UTC) «Розташування села на Східноєвропейській платформі зводить до мінімуму прояви таких стихійних явищ, як землетруси та вулканізм», «Найдощовими місяцями», «навантаження на екологію задовільне», «Важливим чинником екосистеми Шевченкове є його розмірений ритм життя, низький рівень шуму та вібрацій» — попри, як на мене, чудовий підбір матеріалу, стаття «сяє» такимим перлами, що інколи смішно стає. Над нею б попрацювати трішки...— Шиманський હાય! 15:37, 9 липня 2013 (UTC) Зауваження: Шаблоны задевают карточку и получается очень некрасиво. --93.77.124.65 18:06, 9 лютого 2013 (UTC) Переніс репліку із секції «Проти» до секції «Зауваження», оскільки голоси анонімних користувачів не враховуються. --Acedtalk 09:30, 10 лютого 2013 (UTC) Із зображеннями слід розібратись - заповнити повністю картку "Зображення". --Yuriy Kvach (обговорення) 08:23, 1 березня 2013 (UTC) Стаття гарна, як на добру , але не на всі речення є примітки. Шаблони й діаграми трохи вилізають що псує вигляд. Від себе хочу додати , що на діаграмі в темі "історія" середньовіччя закінчується в XVII столітті. В сучасній науці це вважається не дуже правильним. --Tyu (обговорення) 07:14, 4 травня 2013 (UTC) Підсумок: Знято з голосування, кількість голосів «Проти» перевищила кількість голосів «За». --Pavlo1 (обговорення) 17:13, 22 вересня 2013 (UTC)

Ця стаття була кандидатом у вибрані статті. Див. сторінку обговорення (відправлена на доробку 21 вересня 2013 року).

Обговорення номінації: Пропонує: Shao (обговорення) 08:09, 9 квітня 2012 (UTC) За кого/що %за Початок Тривалість Статус Закінчення Шевченкове (Кілійський район) 6 7 2 46.15% 9 квітня 2012 165 днів завершено 24 вересня 2012  За: --Shao (обговорення) 08:09, 9 квітня 2012 (UTC) --AtUkr (обговорення) 08:44, 10 квітня 2012 (UTC) Віддаю свій голос «За». Робота колосальна, проте, ще чимало дрібних помилок, кострубатостей. Бажаю наснаги. З повагою, --Olegvdv68 05:35, 29 квітня 2012 (UTC) --Veoret (обговорення) 13:52, 3 травня 2012 (UTC) --Geohem 11:01, 10 травня 2012 (UTC) Стаття не позбавлена дрібних недоліків, але у робота пророблена величезна, а текст написаний цікаво. Тому голосую «За». --A1ed (обговорення) 11:40, 5 червня 2012 (UTC)замалий внесок: нема 50 редагувань у статтях на момент номінації — NickK (обг.) 10:20, 12 червня 2012 (UTC) --Steve.rusyn (обговорення) 17:43, 2 вересня 2012 (UTC)замалий внесок: нема 50 редагувань у статтях на момент номінації — NickK (обг.) 19:14, 2 вересня 2012 (UTC) У нас є взірець для написання статей про містечка — Дунаївці. Нехай ця стаття буде взірцем для опису українських сіл. Можливо така вже є — не знайшов.--Dim Grits 21:30, 22 вересня 2012 (UTC)  Проти: Запити на джерела до окремих тверджень, схоже, є чимось новим для добрих статей. Невже для вибраних теж? — NickK (обг.) 10:03, 9 квітня 2012 (UTC) 1). Де потрібно, джерела повинні бути вказані 2). Карти треба перекласти на українську мову 3). Шевченкове (Кілійський район)#Особистості - скорочення потрібно розкрити, про осіб, які проходять за критеріями значимості, треба написати статті. --MaryankoD (обговорення) 15:14, 9 квітня 2012 (UTC) Пратикчно жодних змін після отримання статусу доброї[2]. Те, що помилки повиправляли, це добре, але ж вибрана стаття має бути кращою за добру. А тут відмінностей практично нема. До того ж у статті аж 10(!) шаблонів {{Fact}}, що ніяк не припустимо для вибраної.--Анатолій (обг.) 17:32, 19 травня 2012 (UTC) Приєднуюсь до аргументації Агонк. Serg7255 (обговорення) 18:01, 19 травня 2012 (UTC) Категорично проти. Як зазначено вище, роботу проведо справді колосальну, але пробачте, дурну роботу. Бритва Оккама легко відсіче половину всього тексту. Зазначу, що кращого оформлення статті про населений пункт годі й шукати, однак не забувайте, що Вікі є енциклопедією, тому не варто засмічувати її непотрібною інформацією, навіть з прекрасним оформленням. Ось декілька перлів: Південно-східні поля села Шевченкове, ой вибачте південно-західні — не переплутайте! Майже немає родовищ корисних копалин, що розробляються, за винятком будівельних матеріалів Клімат Шевченкового помірно-континентальний — клімат села це щось! А є ще наука агрометеорологія, що вивчає мікроклімат в рядках кукурудзи. Як то казав один пан Горацію...--Dim Grits 21:30, 22 вересня 2012 (UTC) Нерідким явищем є тумани та роса. Спостерігати їх можна впродовж усього року, але найчастіше тумани з'являються в холодній половині року, тоді як роса — в літній — рідкісна аномалія, певно в інших селах все навпаки. Процеси в живій природі дуже залежні від тривалості світлового дня, що особливо впливає на процес фотоперіодизму живих організмів. Для регіону довгота дня наступна: — і навіщо це в статі про село?! Навіщо до села приплітати фауну південно-західного регіону України? Не можна просто декількома реченнями? Планування вуличної мережі села Шевченкове складалося під впливом соціальних і топографічних умов. Розроблена ціла класифікація утворення вуличних мереж українських сел. Вказані 2 головні чинника з 8. У чому саме проблема? --Dim Grits 21:30, 22 вересня 2012 (UTC) Як то кажуть, Вашу б енергію та в мирних цілях. --Max Обг 13:04, 25 липня 2012 (UTC) Стаття вже більше 5 місяців тут мучиться, і за розкладу голосів 5 : 5 у неї шанси стати вибраною найближчим часом відсутні, тому голосую проти, щоб припинитю цю пародію на голосування, а автору раджу перевиставити її, тоді вона буде мати більше шансів отримати статус вибраної ніж на поточному голосуванні--Olmi (обговорення) 10:11, 22 вересня 2012 (UTC) Непогана стаття, проте зависла в обговоренні. Повністю підтримую попереднього дописувача. -- Балакун (обговорення) 12:20, 23 вересня 2012 (UTC)  Утримуюсь: Не думаю, що таблицям з вулицями та картам місце у розділі рельєф та ґрунти. Варто перенести кудись. Я так розумію у "розташування" не ставиться через накладання з основним шаблоном. Урегулюйте якось це питання.--KuRaG (обговорення) 08:46, 9 квітня 2012 (UTC) Вибрана стаття повинна бути цікавою для ВСІХ КОРИСТУВАЧІВ, а не тільки для 5625 людей. Стаття нехай буде без змін, проте надати статус "Вибраної статті" статті про село на півдні Одеської області - no coments. Але автор проробив величезний об'єм роботи і це прекрасно, але... --Oberhof (обговорення) 06:03, 2 вересня 2012 (UTC) Зауваження Розділ Органи влади потрібно повністю перенести до статті Шевченківська сільська рада (Кілійський район) оскільки сама стаття і так перевантажена, а про раду недостаб--Kamelot (обговорення) 08:14, 9 квітня 2012 (UTC) Потрібно порозкривати скорочення типу тис. гол. Не добре вибраній статті мати такі скорчення--Kamelot (обговорення) 08:16, 9 квітня 2012 (UTC) у картці територія 98,68 км², а у тексті вступу 6,37 км². Потрібно розписати, що 6,37 км² площа населеного пункту, а 98,68 км² разом з угіддями.--Kamelot (обговорення) 08:19, 9 квітня 2012 (UTC) Виправив. Інше, думаю, можна лишити на розсуд основного автора (Veoret).--Shao (обговорення) 08:25, 9 квітня 2012 (UTC) Герб краще у .gif зробити. Різниця у відстанях 59/323 не зрозуміла--Kamelot (обговорення) 17:12, 1 травня 2012 (UTC) Підсумок: Знято з голосування, кількість голосів «Проти» перевищила кількість голосів «За». --Acedtalk 17:40, 24 вересня 2012 (UTC) Шевченкове (Кілійський район) 6—7—1 Пропонує: --Shao (обговорення) 17:43, 18 січня 2013 (UTC) За кого/що %за Початок Тривалість Статус Закінчення Шевченкове (Кілійський район) 6 7 1 46.15% 18 січня 2013 8 місяців завершено 21 вересня 2013  За: --Shao (обговорення) 17:45, 18 січня 2013 (UTC) Добра робота. Заслуговує на вибрану статтю. --OlegVDV68 11:17, 19 січня 2013 (UTC) --О. Погодін (обговорення) 09:06, 10 лютого 2013 (UTC) --Yuriy Kvach (обговорення) 08:23, 1 березня 2013 (UTC) --Ig2000 За. --Severnyi (обговорення) 21:50, 11 березня 2013 (UTC)  Проти Уже номінували, тоді номінацію було знято, бо в статті чимало тверджень без джерел. Допоки ця проблема не буде усунена, стаття в жодному разі не може бути вибраною — NickK (обг.) 17:48, 18 січня 2013 (UTC) В описі переважної більшості файлів проставлена невірна ліцензія. Як на мене, дуже багато зайвої інформації в розділі Географія.--DenysZ Обг 20:59, 22 січня 2013 (UTC) per попередні. І ще плюс те, що статтю про село можна було і меншою зробити. --Acedtalk 16:01, 3 березня 2013 (UTC) Почав читати статтю, здавалось би нічого не віщувало біди. Дійшов до приміток — а там просто --Анатолій (обг.) 00:19, 16 березня 2013 (UTC) підозрюю що ті хто проголосував "за" статті не читали. їм імпонує яскраво забарвлений об'єм). а у стат#ті цвинтар занесений до розділу "Релігія". розділ "Пам'ятки архітектури" це взагалі . статтю необхідно чистити. і то негайно. невідомо тільки як таке чудо здобулося на "добру". --Bulka UA (обговорення) 07:06, 16 березня 2013 (UTC) Проти. Виправляти чимало треба.--Infinit (обговорення) 20:15, 14 липня 2013 (UTC) Всеодно працювати над статтею ніхто не збирається. Навіть шаблон кандидата зняли --Pavlo1 (обговорення) 09:33, 19 серпня 2013 (UTC) Так шаблон зняли через те, що її вже номінували і відмовляли в статусі — NickK (обг.) 19:21, 19 серпня 2013 (UTC) Значить і не ставили. Нема. --Pavlo1 (обговорення) 17:27, 20 серпня 2013 (UTC)  Утримуюсь Згоден і з першим розділом — робота велика; і з другим (DenysZ etc): справжнє красномовство — це вміння сказати все, що потрібно, але не більше того (Франсуа де Ларошфуко). --Pavlo1 20:47, 31 січня 2013‎ (UTC) «Розташування села на Східноєвропейській платформі зводить до мінімуму прояви таких стихійних явищ, як землетруси та вулканізм», «Найдощовими місяцями», «навантаження на екологію задовільне», «Важливим чинником екосистеми Шевченкове є його розмірений ритм життя, низький рівень шуму та вібрацій» — попри, як на мене, чудовий підбір матеріалу, стаття «сяє» такимим перлами, що інколи смішно стає. Над нею б попрацювати трішки...— Шиманський હાય! 15:37, 9 липня 2013 (UTC) Зауваження: Шаблоны задевают карточку и получается очень некрасиво. --93.77.124.65 18:06, 9 лютого 2013 (UTC) Переніс репліку із секції «Проти» до секції «Зауваження», оскільки голоси анонімних користувачів не враховуються. --Acedtalk 09:30, 10 лютого 2013 (UTC) Із зображеннями слід розібратись - заповнити повністю картку "Зображення". --Yuriy Kvach (обговорення) 08:23, 1 березня 2013 (UTC) Стаття гарна, як на добру , але не на всі речення є примітки. Шаблони й діаграми трохи вилізають що псує вигляд. Від себе хочу додати , що на діаграмі в темі "історія" середньовіччя закінчується в XVII столітті. В сучасній науці це вважається не дуже правильним. --Tyu (обговорення) 07:14, 4 травня 2013 (UTC) Підсумок: Знято з голосування, кількість голосів «Проти» перевищила кількість голосів «За». --Pavlo1 (обговорення) 17:13, 22 вересня 2013 (UTC)

Ця стаття є частиною Проєкту:Одещина (рівень: ДС, важливість: Низька)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з Одеською областю. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
ДС (добра)	Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Одещина має рівень «повна стаття: добра».
Низька	Важливість цієї статті для проєкту Одещина: «Низька»
	Чим допомогти: Додайте, будь ласка, шаблон {{Вікіпроєкт:Одещина}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з даної тематики. Статистика відвідуваності статті «Шевченкове (Ізмаїльський район)»

Ця стаття є частиною Проєкту:Населені пункти України (рівень: невідомий)
	Мета проєкту — покращувати усі статті, присвячені населеним пунктам та адміністративно-територіальним одиницям України. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
???	Цю статтю ще ніхто не оцінив за шкалою оцінок статей Проєкту:Населені пункти України.
	Чим допомогти: Допоможіть у доповненні даних про населення населених пунктів України Доповнюйте статті інформацією про пам'ятки Оновлюйте дані у статтях Долучайтеся до поточних обговорень

Означення

Добрий день. Уточніть в примітках площу і населення за джерелами. ВР дає інші цифри.--天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命 (обговорення) 10:49, 23 березня 2012 (UTC)

Так Зроблено--Veoret (обговорення) 06:23, 28 березня 2012 (UTC)

За успіхи в сільськогосподарському виробництві нагороджені 992 людини, зокрема і далі 992 нагороди. Тобто ніхто двома, трьома медалями і орденами не нагороджений. Чисто всі мають по 1-й нагороді? Мабуть точна кількість нагороджених менша, а нагород 992--Kamelot (обговорення) 06:13, 3 квітня 2012 (UTC)

Про неоднозначне сприйняття заголовка

Шановний! Заголовок "Загиблі воїни у війні сіл Шевченкове та Помазани" сприймається як список жителів, які загинули в війні між селами Шевченкове та Помазани. З повагою, ЯГВ (обговорення) 08:46, 11 грудня 2012 (UTC)

Розділ Пам'ятки архітектури

Вважаю за доцільне перенести зображення з розділу Пам'ятки архітектури у попередньо створений розділ "галерея зображень",а то якось недолуго виглядають фото облущених будівель під назвою Пам’ятки архітектури.Не всі споруди мають право називатися пам’ятками архітектури (тим паче такі об’єкти як парк розваг і шевченківський парк ) .А щодо розділу як такого пропоную або його взагалі прибрати ,або перейменувати на "архітектура" - тоді зробити коротенький опис і все.--Roma777a (обговорення) 13:29, 29 квітня 2013 (UTC)

Застаріла мапа Кілійського району зі статті

Дзинілор

Старі Трояни

Приозерне

Василівка

Помазани

Червоний Яр

Фурманівка

Шевченкове

Новоселівка

Кілія

Трудове

Дмитрівка

Мирне

Стара Миколаївка

Новомиколаївка

Ліски

Десантне

Приморське

Вилкове

Біле

Зміїний
(острів)

Дунай (річка)

Китай
(озеро)

Сасик
(лиман)

Чорне
море

Арцизький район  Україна

Тульча жудець

 Румунія

Татарбунарський район

 Україна

Ізмаїльський
район

 Україна

Відстань автодорогою від Шевченкове до найближчих
населених пунктів Кілійського району

Шевченкове — 0 км

Помазани — 6 км

Трудове — 10 км

Червоний Яр — 11 км

Дмитрівка — 11 км

Мирне — 11 км

Кілія — 13 км

Приозерне — 16 км

Миколаївка — 16 км

Новомиколаївка — 17 км

Десантне — 17 км

Фурманівка — 17 км

Василівка — 22 км

Дзинілор — 22 км

Новоселівка — 22 км

Приморське — 26 км

Старі Трояни — 27 км

Ліски — 33 км

Вилкове — 42 км

0

10

20

30

40

50 км

--91.210.251.9 16:12, 21 травня 2023 (UTC)