Обговорення:Штейнгель Федір Рудольфович

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Geohem 10 років тому
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Статтю «Штейнгель Федір Рудольфович» поліпшено в рамках тижня історичної Волині 2
(30 липня 2012 року — 19 серпня 2012 року)
Ця стаття належить до числа добрих. Див. сторінку обговорення. Статус надано 9 листопада 2012 року.

Ця стаття була кандидатом у вибрані статті. Див. сторінку обговорення (відправлена на доробку 16 листопада 2013 року).


Обговорення номінації:

Пропонує: --Bulka UA (обговорення) 19:57, 8 травня 2013 (UTC)Відповісти

За кого/що Кількість голосів «За» Кількість голосів «Проти» Кількість голосів «Утримуюсь» %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Штейнгель Федір Рудольфович 3 2 0 60% 8 травня 2013 192 дні завершено 16 листопада 2013
  •  За:
  1. --Bulka UA (обговорення) 19:57, 8 травня 2013 (UTC)Відповісти
  2. --Pavlo1 (обговорення) 08:14, 16 травня 2013 (UTC)Відповісти
  3. --AlexusUkr 14:04, 3 серпня 2013 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Повторю своє зауваження з доброї: невдала структура статті, лише два змістовні розділи — «Біографія» та розділ на два рядки «Вшанування пам'яті». Подивіться інші вибрані статті та спробуйте виправити структуру. Якщо для доброї це було ще припустимо, для вибраної треба покращити структуру статті — NickK (обг.) 20:28, 8 травня 2013 (UTC)Відповісти
    Під час номінації на «добру» структура статті на ваше зауваження була змінена, а вона вас і далі не влаштовує ))). Щодо змістовності розділів мушу непогодитися! Зокрема про розділ Вшанування пам'яті можна сказати, що є лише дві вулиці названі на вшанування барона, якби їх було більше, інформація про них була б у статті. Загалом незавершених чи неповних розділів у статті нема. Вона цілком відповідає усім критеріям «вибраної» статті. --Bulka UA (обговорення) 20:48, 8 травня 2013 (UTC)Відповісти
  2. Таке враження що це не єдина стаття, а просто набiр тверджень. Також є червонi посилання. --DonDrakon (обговорення) 18:43, 11 травня 2013 (UTC)Відповісти
    Про враження і червоні посилання у критеріях ніц нема. Можете більш адекватно викласти свої зауваження? --Bulka UA (обговорення) 12:27, 15 травня 2013 (UTC)Відповісти
    Зараз стаття схожа більше на хронографію подій з життя --DonDrakon (обговорення) 19:58, 6 вересня 2013 (UTC)Відповісти
    Ваш голос неаргументований. Будь ласка ознайомтеся ще раз з Вікіпедія:Критерії вибраної статті. --Bulka UA (обговорення) 20:18, 6 вересня 2013 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:
  • Зауваження:
  1. В «шапці»: якщо я правильно розумію, серед користувачів нема консенсусу щодо шаблонів * і †. Може обійти це питання. В принципі вони смислового навантаження не мають. Про заснування «першого світського музею на Волині й сільського в Україні» треба б посилання дати.
  2. Щодо червоної вікіфікації: можливо десь дійсно надмірна. Зокрема чи значима буде стаття Комітет Південно-Західного фронту Всеросійського союзу міст? Але потрібна Всеросійський союз міст. Зєлєногорськ, це я так розумію курортний район на північному заході Пітера? Ймовірність створення статті мізерна. Чи не краще відразу пояснити «Терійокі (нині Зєлєногорськ, муніципальне утворення Санкт-Петербургу)».
  3. Городоцький музей треба або з «Див. також» прибрати, або відразу стаб написати.

Вибачайте, більше часу не маю. --Pavlo1 (обговорення) 08:14, 16 травня 2013 (UTC)Відповісти

  1. YesТак Зроблено вибірково. Посилання щодо «першого» подано в тілі статті, не дублювати ж їх на початку. --Bulka UA (обговорення) 14:19, 16 травня 2013 (UTC)Відповісти

Підсумок: Знято з голосування, протягом місяця стаття не набрала 2/3 голосів «за». Протягом 2 тижнів відсутня активність в обговоренні номінації. --Geohem 13:05, 16 листопада 2013 (UTC)Відповісти

Університет[ред. код]

Що саме Штейнгель Федір Рудольфович закінчив?

  • "1890-ті роки - навчався на природничому відділені фізико-математичногчз факультету Варшавського університету. "

Seleonov 09:51, 20 квітня 2010 (UTC)Відповісти

Дата народження[ред. код]

У російській вікі вказано 26 листопада, в нашій 9 грудня. Очевидно, що перша дата за старим стилем, друга за новим, але тоді питання, де помилка. Адже 26 листопада 1870 року (у XIX ст. різниця 12 днів) — це буде 8 грудня н.ст, дев'яте ж грудня н.ст. — це буде 27 листопада ст.ст.--Анатолій (обг.) 19:49, 10 листопада 2012 (UTC)Відповісти