Обговорення:F-16 Fighting Falcon

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: RajatonRakkaus у темі «Виноски» 1 рік тому
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Виноски[ред. код]

@MMH, вітаю. Оскільки проблема дійсно не в виносках (це значило би, що є джерела, але просто на них не вказано посилання в тексті), а в відсутності джерел взагалі, то я встановлюю шаблон {{Недостатньо джерел}}. Прошу не прибирати. -- Rajaton Rakkaus обг 10:04, 19 травня 2023 (UTC)Відповісти

Вітаю. А 49 виносок це що? Не джерела? --MMH (обговорення) 10:36, 19 травня 2023 (UTC)Відповісти
Кожне твердження статті має бути верифікованим. Є цілі великі розділи, що не мають посилань на джерела взагалі: Історія, Характеристики, Експлуатація у ПС США. Як я можу перевірити, звідки було взято цю інформацію? Кінцеві розділи переважно мають джерела, до них претензій не маю. Власне, майже всі ці 49 виносок в цих розділах. -- Rajaton Rakkaus обг 10:43, 19 травня 2023 (UTC)Відповісти
Плюс "Харук, А. (2017). Бойові літаки XXI століття. Харків: Книжковий клуб «Клуб сімейного дозвілля». с. 400. ISBN 978-617-12-3864-0.". --MMH (обговорення) 10:39, 19 травня 2023 (UTC)Відповісти
Ви можете просто проставити шаблони {{АД}}, {{АД2}} в місцях статті, на які потрібні джерела. --MMH (обговорення) 10:43, 19 травня 2023 (UTC)Відповісти
Ну тоді я поставлю шаблони впорядкування в кожний розділ без джерел. Я ж не буду в кожне речення тикати {{АД}} -- Rajaton Rakkaus обг 10:44, 19 травня 2023 (UTC)Відповісти
Ось ці: {{Недостатньо джерел у розділі}}, {{Розділ без джерел}} -- Rajaton Rakkaus обг 10:45, 19 травня 2023 (UTC)Відповісти
Так, краще на окремі розділи, ніж на всю статтю. Хоча найкраще на окремі твердження, які, на Вашу думку, є сумнівними. --MMH (обговорення) 10:49, 19 травня 2023 (UTC)Відповісти
Дякую, домовились. -- Rajaton Rakkaus обг 10:49, 19 травня 2023 (UTC)Відповісти

Мої початкові міркування були такі, що при перекладі статті просто не вставлено виноски. -- Rajaton Rakkaus обг 10:05, 19 травня 2023 (UTC)Відповісти