Обговорення користувача:ДмитрОст/Архів 5

Мальовничий каньйон на річці Кам'янці в Токівських гранітах

Вітаю. Дякую, що звернули увагу на статтю. Переглянув Ваші файли на сховищі, але знайшов лише Токівський водоспад, який є гідрологічною пам’яткою природи «Водоспад на р. Кам’янка». Якщо у вас є фото саме каньйону, будь ласка, дайте пряме посилання, бо я не знайшов. --Atoly^(обг) 13:25, 20 серпня 2014 (UTC)

Що ви маєте на увазі під каньйоном? Я зараз перегляну гугл-карту, бо, якщо я не помиляюсь, то ота Кам'янка вона виринає зі степових просторів, а потім знову зникає у межах села... І каньйон, то оте все, що є... --ДмитрОст 13:41, 20 серпня 2014 (UTC)

Ну правильно, каньйон, то тільки назва, бо річка виринає зі степу і входить у село. Токівський водоспад він на північний схід від кар'єру, я сумніваюсь, що там є ще якийсь каньйон... --ДмитрОст 13:49, 20 серпня 2014 (UTC)

А у Вас є фото не самого водоспаду, бо наскільки я розумію, там ще є й долина річки, от саме тієї долини? (Я там не бував, тож можу помилятися). Дякую, --Atoly^(обг) 13:52, 20 серпня 2014 (UTC)

Дивіться у чому штука: я був там. Відкривайте гугл-карту і разом будем проходити. Є Токівський водоспад, я був на ньому від самого початку до кінця. Він на північний схід від кар'єру. Тепер співвідносьте кінець водоспадного каньйону прямо на схід від кар'єру. Далі йде звичайна річка, де подекуди стоять валуни на берегах... Я балакав із місцевими із Запорізького, ніби ніякого каньйону далі там немає. Гляньте карту, я його там не бачу, особливо в тих координатах, що ви вказали. Хоча з іншого боку, саме там я не був, бо це власне у Токівському... --ДмитрОст 14:48, 20 серпня 2014 (UTC)

Я мабуть зрозумів. Працюючи з заказниками, зустрічав таку штуку - береги річки - заказна територія, сама річка ні. То ж, дуже ймовірно, що Мальовничий каньйон на річці Кам'янці в Токівських гранітах включає в себе лише береги (все ж таки геологічна пам’ятка природи), а Водоспад на річці Кам'янка - лише сам водоспад, без берегів (аналогічно, адже він є гідрологічною пам’яткою природи). Щодо координат, то я їх брав звідси, а тут бувають неточності в радіусі приблизно кілометра (вже таке виявляв, але іншого джерела координат об’єктів немає, тож користуюся ним). Тому додам Ваше фото, на якому краще всього видно береги. Дякую. --Atoly^(обг) 05:29, 21 серпня 2014 (UTC)

Ну да, просто ще раз повторюся, нижче за течією від водоспаду немає ніяких каньйонів. А оця стінка та виходи граніту на лівому березі, що утворюють перекати та низку маленьких водоспадиків, то і є каньйон... --ДмитрОст 05:34, 21 серпня 2014 (UTC)

Прапор Донецько-Криворізької республіки

1) Я теж спочатку так думав, що АД повно. Але насправді ці АД вельми сумнівної значимості. Андрій Гречило підтвердив мої сумніви... 2) де Ви побачили війну редагувань у цій статті? Її і близько нема --Helgi (обговорення) 20:35, 21 серпня 2014 (UTC)

Найменування статей про об'єкти ПЗФ

Так як Ви працювали над статтями про об'єкти ПЗФ, пропоную Вас долучитися до обговорення Вікіпедія:Кнайпа (політики)#Найменування статей про об'єкти ПЗФ. --Atoly^(обг) 11:50, 4 вересня 2014 (UTC)

Декілька запитань

• Як Ви оцінюєте свій внесок у статті Прохорівка (Волноваський район), Новотроїцьке (Волноваський район), Рівнопіль (Волноваський район), Виноградне (Новоазовський район) і їм подібні?
• Чи відпатрулювали Ви згідно з вимогами 10:30, 23 березня 2014 статтю Водянське?
• Ваші відносини з користувачем DmitrOst? --Basio (обговорення) 18:03, 6 вересня 2014 (UTC)

Із чого б стільки запитань? Я є учасником проекту ІМСУ, тому часом додаю у статті про НП значиму інформацію. Англійською ДмитрОст - це мій нік на Коммонз, якому років 6, а цьому 7,5. Тоді вони окремо створювались, їх треба якось об єднать, я не знаю як... Якщо вам щось не подобається у Водянському, правте, я буду тільки радий конструктивній співпраці. --ДмитрОст 19:11, 6 вересня 2014 (UTC)

Запитання в мене виникли у зв'язку з порушенням АП. Крім того з статей випливає, що в нас зараз існують колгоспи, працюють конкретні люди і т.п. У статтю Водянське інформацію вніс користувач Kab93, майже ввесь внесок якого полягає у тому, що він копіастить з усього чого бачить, часто з джерел, які не є АД. Тому я прошу Вас, як адміністратора вплинути на нього, на зауваження він не реагує. --Basio (обговорення) 05:24, 7 вересня 2014 (UTC)

У нас була дискусія щодо ІМСУ, і, якщо не помиляюся, то ці енциклопедії у вільному доступі. Щодо колгоспів, то я писав, що колгосп не працює, а працював. Тобто просто історичний факт у минулому. Особливо жорстко там про буржуазних націоналістів, фашистських загарбників та перелік досягнень Комуністичної партії. Гляньте обговорення на проекті ІМСУ. Там багато цікавої інформації. Щодо Kab93, то я перегляну його роботу, можливо, людина нова у цьому ділі і не звернула увагу на те, що є певна політика щодо використання матеріалів з ІМСУ. --ДмитрОст 05:31, 7 вересня 2014 (UTC)

У наведених прикладах якраз є сучасний час, а не минулий. Текст внесений без змін з http://imsu-doneck.info/donecka-oblast.html, на який поширюються АП. Про вільний доступ енциклопедії я не знайшов. А Kab93 копіастить не з ІМСУ (я не бачив), а з інших сайтів, у тому числі і з різних блогів. --Basio (обговорення) 06:43, 7 вересня 2014 (UTC)

Музеї Києва згідно адміністративно-територіального поділу станом вересень 2014

Подивіться, будь-ласка, Обговорення категорії:Музеї Києва. З повагою - Ser GoDo (обговорення) 13:22, 13 вересня 2014 (UTC)

без жодних претензій

Вітаю. в одному реченні і й і - не пишуться, як й в та у. Дякую за розуміння. --Л. Панасюк (обговорення) 19:24, 14 вересня 2014 (UTC)

Що значить в одному реченні?? Там після дужок перед приголосною ну ніяк не може бути й... Я це вперше чую правило про в одному реченні... --ДмитрОст 19:38, 14 вересня 2014 (UTC)

милозвучність. не може бути в одному реченні одне слово. Так мене вчив учитель, котрий іще за Речі Посполитої викладав. Дужки і решта - не враховуються, не може бути одне слово двічі в одному реченні, він викладав ще по скрипниківці, так набагато краще. Добраніч. --Л. Панасюк (обговорення) 19:42, 14 вересня 2014 (UTC)

Запрошення до участі у Місячнику «Буджак»

  Вітаю! Запрошуємо Вас взяти участь у місяці, присвяченому Буджаку!

Доброго дня, ДмитрОст!

Запрошуємо Вас долучитися до проведення місяця ««Буджак»», що відбудеться з 15 вересня по 15 жовтня 2014 року.

Мета — Створення та поліпшення статей, присвячених українському історичному регіону — Буджаку. Просимо Вас ознайомитися з запропонованим списком статей до створення та покращення і долучатись, якщо знайдете це цікавим!

До тематичного тижня…

Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 17:56, 15 вересня 2014 (UTC)

Запрошення до участі у тижні Образотворчого мистецтва

   Вітаю! Запрошуємо Вас взяти участь у тематичному тижні Образотворчого мистецтва!

Доброго дня, ДмитрОст!

Запрошуємо Вас долучитися до проведення тематичного тижня Образотворчого мистецтва, що планується до проведення у період з 20 вересня 2014 року по 10 жовтня 2014 року.

Головна мета — написання нових статей про образотворче мистецтво, а також покращення вже наявних. Просимо Вас ознайомитися з запропонованим списком статей до створення та покращення і, якщо знайдете щось для себе, — долучайтесь!

До тематичного тижня…

--AnatolyPm (обговорення) 15:51, 19 вересня 2014 (UTC)

Токівський водоспад

Гляньте, якщо є змога і час розділ «Характеристика», щось у мені не вдається нормально подати інформацію. Дякую) --Atoly^(обг) 08:39, 20 вересня 2014 (UTC)

Mamihlapinatapai

Вітаю! Знайшов цю статтю, подумав жарт. Але здається ні. Там був поганенький переклад з російської, я поправив що міг, але своє вміння оцінюю скромно. Гляньте як філолог, будь ласка. Бажаю успіхів! --Rar (обговорення) 20:38, 7 жовтня 2014 (UTC)

Балка Парна

Привіт. Помітив що Ви ще у 2011 році створили статтю Балка Парна, яка містить передрук із книги Вад. В. Манюк, Вол. В. Манюк. Заповідні куточки на Дніпропетровщині: заказники. — Дніпропетровськ : ТОВ «Роял Принт», 2011. — 120 с.. Я сам пишу багато статей на основі цієї книги і в мене виникло питання: чи є десь інформація (дозвіл), що матеріал книги публікується під вільною ліцензією? Чи потрібно переписати статтю Балка Парна? Дякую. --Atoly^(обг) 09:42, 25 жовтня 2014 (UTC)

Привіт, дозволу немає, переписувати слід майже все, але фактаж ви не зміните... --ДмитрОст 17:27, 2 листопада 2014 (UTC)

Запрошення

Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 17:57, 17 листопада 2014 (UTC)

   Вітаю! Запрошуємо Вас взяти участь у проєкті Культура!

Доброго дня, ДмитрОст!

Запрошуємо Вас долучитися до проєкту Культура.

Головна мета — написання нових статей про культуру, а також покращення вже наявних. Просимо Вас ознайомитися з запропонованими розділами, пропонуйте і додавайте, долучайтесь до створення та покращення статей даної тематики!

До проєкту…

--✍ Крупскі Алег ^{обг · внес @} 18:56, 3 вересня 2014 (UTC)

Запрошення

Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 17:57, 17 листопада 2014 (UTC)

   ДмитрОст, запрошуємо Вас взяти участь у вікіпроєкті «ЛГБТ»!

Шановний користувачу! Проєкт «ЛГБТ» запрошує Вас взяти участь у його діяльності. Проєкт організований для координації роботи користувачів Вікіпедії, що працюють над статтями, тематика яких пов'язана з гомосексуальністю, бісексуальністю, трансгендерністю та ЛГБТ-рухом. У разі згоди, будь ласка, внесіть себе в список учасників проєкту.

Суслика видишь?  А он есть!

Вітаю. Виявляється, є на світі такий собі символ нерозривного пробілу, що заміняє код nbsp, виглядає як пробіл, легко прописується за допомогою розкладки Іллі Бірмана, та ще й не захаращує код тексту. Рекомендую. --AMY (обговорення) 16:17, 1 грудня 2014 (UTC)

Ок, це особисті уподобання, а сенсу? Просто естетика?? Я просто ніде не бачив у правилах, що Вікіфатор заборонений і не слід використовувати код nbsp... Якщо це ваші особисті уподобання, то в конструктивності правки рівно 0% корисності, бо у статті нічого не додалось і не зникло, і застосовувати відкочування, щоб нічого не додати..., це мудра правка... --ДмитрОст 20:34, 1 грудня 2014 (UTC)

І я про теж саме, наприклад, що тут додалося, крім «шлако-коду»? --AMY (обговорення) 20:57, 1 грудня 2014 (UTC)

Тобто ви пропонуєте прибрати вікіфікатор? Якщо так, то виносьте на обговорення, якщо ні, то не допомагайте вітру ганяти по світу... --ДмитрОст 21:01, 1 грудня 2014 (UTC)

10 секунд

Привіт. Можете відповісти на 2 питання: з якої області Ви родом і в якій області Ви постійно проживаєте останнім часом (якщо Київ чи Севастополь, то зазначте окремо)? Це потрібно для статистики. Відповісти краще тут - Вікіпедія:Кнайпа_(різне)#Для вікіісторії. Дякую. — Green Zero обг 17:02, 11 грудня 2014 (UTC)

Подяка за участь у проекті

	Цей користувач — 2-разовий герой проєкту «Чи ви знаєте?» 2014 року

З Новим Роком! --Олег (обговорення) 09:44, 1 січня 2015 (UTC)

Ліричні жанри

Доброго дня! Додайте, будь ласка, джерела. --Friend 12:01, 1 січня 2015 (UTC)

Патрулювання

У деяких статтях, відпатрульованих Вами за останні дні, відсутні шаблони про переклад. Також є статті, що не мають інших шаблонів. --Basio (обговорення) 07:44, 5 січня 2015 (UTC)

Переклад я не відслідковую. Буду вдячний за допомогу. Без джерел та вікіфікації проставлятиму. --ДмитрОст 07:46, 5 січня 2015 (UTC)

Перевірка на порушення АП є обов'язковий елемент патрулювання. --Basio (обговорення) 07:51, 5 січня 2015 (UTC)

що сталося?

вітаю. не розумію такого скасування. чи я річкою помилився? --ursus (обговорення) 17:52, 8 січня 2015 (UTC)

Я точно знаю, що Кальміус бере початок в районі Ясинуватої, від якої до Костянтинівки ще кілометрів 40, а то і 50 на північ. Кальміус тече через півобласті, а якщо Костянтинівка, то буде вже дві треті. Переконаний, що помилились. --ДмитрОст 20:43, 8 січня 2015 (UTC)

так. дякую. --ursus (обговорення) 22:28, 9 січня 2015 (UTC)

Генічеськ

Добрий день! В кінці даної статті варто поміняти шаблон "Мелітопольський повіт" замінити на, наприклад, "Херсонська область", що я зробив, а Ви переробили все по-старому. Та всі ці повіти\округи повидаляти - таких одиниць уже немає. 212.2.129.253 17:16, 9 січня 2015 (UTC)

Добрий. Зверніть увагу, що майже в кожному місті чи смт є шаблон, який відносить цей населений пункт до попередніх адміністративно-територіальних поділів. Чия це була ініціатива, не знаю, але мені відомо, що люди зробили чималий шматок роботи, щоб постворювати ті шаблони, а потім позаносити НП до тих шаблонів. --ДмитрОст 20:19, 9 січня 2015 (UTC)

Те, що створили шаблони - це добре. Але то вже історія. Ви б поставили на цій статті шаблон "Таврійська губернія" чи на сторінці про Мелітополь, а можливо "Мелітопольська округа"? Жаль, що так багато отаких неправильних шаблонів. Я думаю треба їх прибрати. 212.2.129.253 11:41, 10 січня 2015 (UTC).

Це величезний шмат роботи, який є. Цим займалася ціла група вікіпедистів. Ці шаблони є у більшості статей про міста. Ви замість того, щоб морочити мені голову, краще б глянули, що подібний шаблон є у більшості статей про історичні місцевості. Нічого змінювати не треба. Перед тим, як творить нове, треба вивчити гарно історію, старе. --ДмитрОст 08:18, 11 січня 2015 (UTC)

Не зліться на мене, я мало бачив посилання на старі повіти\губернії. Шаблонів начебто доречних можна придумати сюди (і не тільки) багато, але навіщо. Крім того у статті є посилання на Мелітопольський повіт та Таврійську губернію. 212.2.129.253 11:24, 12 січня 2015 (UTC)

Для чого ви тулите той шаблон, якщо там немає Генічеська??? Я вас попереджаю, якщо будете вандалити, поставлю захист на статтю. У Бериславі Шаблон:Інгульська паланка, у Пристані Шаблон:Дніпровський повіт, Архангельське (смт) Шаблон:Херсонський повіт тощо. Якщо ви новачок у Вікі, то, повторюся, вивчіть, як було до вас, а не зі своїм законом у чужу хату. --ДмитрОст 11:46, 12 січня 2015 (UTC)

Ще раз про патрулювання

Я бачу що, Ви і надалі поверхово відноситесь до патрулювання. Не переглянуті і не виправлені недоліки вказані у попередніх зауваженнях ([1], [2]). Продовжується ігнорування вимоги про перевірку порушень АП (зокрема Інгулець (Білозерський район), Національний музей Литви, Великолепетиський район). Є більш дрібніші зауваження до інших перевірок. Це вже серйозна тенденція, як для досвідченого вікіпедиста. --Basio (обговорення) 23:06, 14 січня 2015 (UTC)

Вікіпедія — це спільний громадський проект. Якщо я бачу, що людина в чомусь помилилась, а я можу допомогти, то я вважаю за честь це зробити, і допомагаю. Ми не у школі, де хтось когось учить. Хочете допомогти, допоможіть, а не вчіть. Чи вам буде краще, щоб я не патрулював? Ок. Я не буду патрулювати (ви ж своїм тицяннями цього хотіли досягти? Ви досягли цілі. Сподіваюсь, вам полегшає...). Щасти. --ДмитрОст 06:56, 15 січня 2015 (UTC)

Особливо мені подобається порушення АП у статті Великолепетиський район, де викладений лише фактаж. То мені змінить погоду в районі чи його кордони???))) Якщо у вас є якась мета, то ви говоріть. Я не вандал, щоб за мною спостерігать і переслідувать. --ДмитрОст 07:06, 15 січня 2015 (UTC)

В мене одна мета: зробити Вікіпедію таким проектом, щоб всі її з задоволенням читали. Для того потрібно, щоб всі робили свою роботу відповідально і щоб за ними не потрібно було переробляти (це зайва витрата часу), особливо за патрульними. На їх вклад орієнтуються менш досвідчені користувачі і беруть як зразок. Щодо Великолепетиський район, то джерелом частини інформації є [3], яке не вказане у статті. Переслідування немає. Я, як бачу якусь проблему, то проводжу більш загальний аналіз, щоб запобігти її розвитку, вказую користувачам на їх помилки, недоробки. Ви не один до якого я звертався з подібним, реакція була нормальна. Зрозумійте тут нічого особистого. Виправити те, що я бачу, я можу, але загальна проблема залишиться. Я не нічого не маю проти, коли мене у чомусь повчають. Чим довше я працюю у Вікіпедії, тим більше я для себе відкриваю нового, інколи міняю свою точку зору на деякі питання. --Basio (обговорення) 07:55, 15 січня 2015 (UTC)

Я не знаю, чи ви застали той час, коли статті про райони області і населені пункти створювались сотнями одним користувачем в один день. Чому? Бо про них взагалі не існувало статей. Я як учитель можу вам сказати: хоч вказуй на помилки, хоч не вказуй людина все одно продовжуватиме їх робити. Тому існують лікарі, бо люди не хочуть вести здоровий спосіб життя, юристи, бо люди живуть за своїми законами тощо. Якщо ви ідеаліст.., це ваш вибір, але у мене немає часу займатися перевіркою джерел. Якщо ви це зробите за мене, я вас підтримаю, вилучу усі статті, де порушено АП. Кожен займається своєю роботою, сродньою працею. Ви своє, я своє — пазл. --ДмитрОст 09:07, 15 січня 2015 (UTC)

У Вікіпедії я майже 5 років. Половину терміну я працював переважно в основному просторі, потім став вникати і в інші аспекти. Як згадаю, що інколи такі дії робив, що самому зараз дивно. Зокрема вважав, що основне у Вікіпедії, це АД, а АП не мають значення. За це мене декілька разів нещадно критикували. Після цього я став активним прихильником АП. Я затверджую редагування, коли я впевнений, якщо я не впевнений, то цього не роблю. Може повернутися через деякий час до неї з новим досвідом або з більшим часом на перевірку, або хтось інший перевірить. Пазл складеться, якщо кожен буде діяти правильно. Я прихильник збереження статей, а не їх видалення (у розумних межах звичайно), особливо це стосується НП і адмінодиниць. Краще видалити частину інформації, а не статтю. Напевне половина статей про НП суттєво не доповнювалася після їх створення. А в ті, що доповнюються, заносить дуже часто інформація по принципу аби щось було більше, от і оце щось потрібно уважно аналізувати і часто вилучати або переробляти. У нашій Вікіпедії більше третини статей зовсім не перевірялися. Якщо Ви не хочете займатися перевіркою джерел, краще відпатрулюйте ті статті, у яких немає проблем, а таких напевне половина, особливо про НП. Іншим патрульним буде легше працювати. --Basio (обговорення) 12:30, 15 січня 2015 (UTC)

Якщо не помиляюсь, у нас в Україні 400 районів із лишком, усі вони 95% створилися за тиждень принципом кнтрл+ц кнтрл+в. Не я їх так створював. Був такий час. За вашої активної участі. Я їх усі виставляю на видалення. А ви переписуєте 400 з лишком статей. Бо краще червоне посилання, ніж стаття з порушенням АП. А ще порушення АП в усіх статтях про області. Тож до роботи. Я створюю шаблон Basio хоче переписати ці 500 статей і вперед. Бо порушення АП є усюди. Або я виставлю на видалення усі статті про райони, а ви тоді впродовж 2-3 днів напишете наново ті 500 статей. --ДмитрОст 14:17, 15 січня 2015 (UTC)

Це вже подібне на ВП:НДА. Всі розуміють, що порушення АП є у значній кількості статей, не тільки перерахованих Вами. Але у переважній більшості таких статей вони є тільки частиною тексту статей. Кавалерійським наскоком цю проблему не вирішити, потрібна постійна кропітка робота робота, а не видалення статей. --Basio (обговорення) 19:04, 15 січня 2015 (UTC)

Список волонтерів

Дякую! --Микола Василечко (обговорення) 08:47, 19 січня 2015 (UTC)

Про патрулювання

При перевірці статті Ейдек (місто) Ви не проставили шаблон про переклад з англовікі. А статтю Синапс Ви затвердили без шаблона про переклад з рувікі, з численними помилками, які вказують на машинний переклад. Крім цього добавили джерело яке не повністю розкриває зміст статті. Враховуючи це і те, що Ви не бажаєте виправляти зроблені помилки, на які я вказав раніше, буду ставити питання про позбавлення Вас статусу патрульного. --Basio (обговорення) 18:15, 4 лютого 2015 (UTC)

Гаїхарє. Тобто полювання на активність триває. ВИБАЧТЕ. НЕ СТАВТЕ НА НОМІНАЦІЮ!!!! Я БІЛЬШЕ НЕ БУДУ ПАТРУЛЮВАТИ!!! Я ніколи нікому не вказую на їхні помилки, дуууууууже рідко. Бо людина не здатна на зміни. Тому просто дороблюю за людей. Тому у вашій діяльності я бачу упереджене бажання зняти прапорець патрульного, ніж кооперувати (чи мені вчинити, як колись переслідували Харків'яна, то я так зачіпляю вас за КОЖНУ дію.., бо це бюрократія, що вам світ буде не милий). Ще раз повторюся: номінуєте — полювання (не пам'ятаю, де перейшов дорогу), крута принциповість — чудово, я шкідник Вікіпедії. Люструйте мене, позбавте всього, бо я так шкоджу Вікі, через мене Вікіедія гине. Або ми пазли єдиного цілого, або за мою шкідливість мені слід піти з Вікі. Мені самого себе номінувати??? --ДмитрОст 19:18, 4 лютого 2015 (UTC)

І ще одне. Колись один харизматичний користувач, який тут старше за мене на декілька років, нік якого починається з А, а закінчується на к, висловив фактично правило, бо, напевно, ваш кумир Харків'ян тулив на кожну статтю по 5-6 шаблонів про недоробки. Так ось цей користувач висловив думку: І сенсу від ваших шаблонів???? Поставте хоч 1000 шаблонів про недоліки, їх ніхто не буде дороблювати, бо кожен робить ТУТ те, що йому хочеться, у межах правил. Вам хочеться позбавити мене патрульного, бо ви СУПЕР ПРИНЦИПОВИЙ, успіхів. Просто мені цікаво, Вікіпедія втратить чи набуде від позбавлення мене патрульним... --ДмитрОст 19:28, 4 лютого 2015 (UTC)

Треба під лупою переглянути ваш увесь внесок у Вікі, може ви безграмотний абощо, то поставити фільтри на ваші статті чи якісь обмеження. Щоб дихати тут не хотілось... --ДмитрОст 19:30, 4 лютого 2015 (UTC)

Ваше право переглянути мій внесок і я буду вдячний за всі поради, що будуть вказувати мені про мої недоліки, адже я вважаю, що я ще всього не знаю у Вікіпедії. Відповів не зразу ж, бо переглядав обговорення Харків'яна, з яким я не перетинався. Потрібно ж знати, що мене чекає. --Basio (обговорення) 22:19, 4 лютого 2015 (UTC)

Подяка

Ще раз дякую тобі за пораду щодо номінування статті на добру, а також підтримку і допомогу у редагуванні та поліпшенні) --Нестеренко Оля (обговорення) 12:31, 10 лютого 2015 (UTC)

Патрулювання

Доброго вечора! Не забувайте, будь ласка, що ті статті, які не мали бути відпатрульованими (тобто ті, які не відповідають ВП:ПАТ), але які були Вами відпатрульовані - мають бути розпатрульовані. Пройдіться по тих статтях, будь ласка, і познімайте галочки. Все таки Вам краще знати - яку статтю Ви не читали і відпатрулювали. Дякую. — Green Zero обг 21:22, 20 лютого 2015 (UTC)

Доброго. Я не знаю, як розпатрулювати і де ті галочки... Можете ви е зробити, якщо вам не складно, я вам довіряю. --ДмитрОст 11:53, 21 лютого 2015 (UTC)

Вітаю. Це робиться так само, як і патрулювання - знизу сторінки знімаєте галочку і натискаєте кнопку праворуч від неї. --Максим Підліснюк (обговорення) 12:42, 21 лютого 2015 (UTC)

Ану, о! Вийшло. Дякую. --ДмитрОст 12:44, 21 лютого 2015 (UTC)

Миколай (Чарнецький)

Христос ся рождає! Ставлюсь позитивно до номінації на добру. Даруйте, мушу трохи вас поправити: від Різдва до Стрітення вітаються варіантами привітання Христос народився!. До, після (до Пасхи) - Слава Ісусу Христу. Даруйте.--Бучач-Львів (обговорення) 07:28, 18 січня 2015 (UTC) Слава Ісусу Христу! Підтримую номінацію. По можливості допоможу з оформленням. Щоправда, не знайомий з процедурою та іншими нюансами.--Бучач-Львів (обговорення) 07:24, 1 березня 2015 (UTC) Вітаю! даруйте, мусів Вас поправити - бо я тільки цікавлюсь тематикою, наразі ніяк не можу бути «дуже сильним в ній».--Бучач-Львів (обговорення) 11:49, 2 березня 2015 (UTC)

Але си не знаю. Це дуже добра і сильна духовна тема. Ця жертовність, ця сила духу. Я розумію, що то проект, але Миколай.... ВІН НАДЗВИЧАЙНИЙ!!!! І ти хороша людина, не полишай проекту... До кожного подиху, він, казав, що можу зроблю добру, троха менше гонору, троха більше святості, та й вйо!!! Бо ми сильні і мусим терпіть усьо, не кидайте проекту! Чарнцький наскілько мене вразив!! --ДмитрОст 11:58, 2 березня 2015 (UTC)

Стосовно постаті Миколая Чарнецького нема сумнівів - він заслуговує навіть на вибрану статтю. От тільки я не спец в темі - тільки аматор. Стосовно мене - я, на жаль, ще ведусь на провокації - факт. Дуже прошу - не переоцінюйте моїх можливостей. Дуже прошу. --Бучач-Львів (обговорення) 12:29, 2 березня 2015 (UTC)

Чекаю вибачення

Чекаю вибачення за погрози ред.№ 15723459, тим більше це не вперше. --Basio (обговорення) 14:36, 2 березня 2015 (UTC)

Я взагалі досить спокійно відношусь на закиди у мою сторону. Мене більше хвилює процес роботи у Вікіпедії, та обстановка навколо неї. Я дивлюсь не на особистості, а на їх дії. Всі проблеми, перш ніж винести на загал, я намагаюсь попередньо обговорити, причому аргументовано. І якщо не находжу розуміння, то тоді ставлю на загальне обговорення. У будь-яких обговореннях я намагаюсь висловити думку спираючись на аналіз, а не емоції. Бажаю того і Вам. Перед тим як щось сказати, добре подумайте без особистого враження про особу. Бажання вижити когось з Вікіпедії у мене немає. Потрібно слухати думки інших і робити висновки. Тоді буде більше часу на роботу, а не суперечки. Думаю ми один одного зрозуміли і взаємних образ не залишиться. --Basio (обговорення) 08:18, 3 березня 2015 (UTC)

Мені так оце подобається, як ви написали. По-розумному. Що ніби я дурень, але і не дурень. Ну добре. Але відчуття того, що ви замислили недобре у мене все одне залишається... (Де ж я вам перейшов дорогу???) --ДмитрОст 09:15, 3 березня 2015 (UTC)

Не шукайте того, чого немає. Якщо і є якісь замисли, то тільки стосовно не Вас. --Basio (обговорення) 09:27, 3 березня 2015 (UTC)

Конкурс статей «Вікіпедія любить пам'ятки», 7 березня – 5 квітня 2015

Привіт! До 5 квітня 2015 року триватиме конкурс статей «Вікіпедія любить пам'ятки» в україномовному розділі Вікіпедії. Завжди можна знайти щось гарне, що ще не описане у Вікіпедії. Під час фотоконкурсів «Вікі любить пам'ятки» було завантажено багато-багато світлин пам'яток України. А статей ще не дуже багато створено… Тож є думка спробувати це виправити. Приєднуйтеся. Можна і Вікіпедію збагатити, і про цікаві речі статті написати (можна дізнатися про те, що здавалося таким звичним), і призи виграти… Хоча, звісно, від призів можна відмовитися. Чи на користь наступного за рейтингом. Чи передати комусь, хто цього більше потребує. Якщо ж написання статей не дуже Вам до смаку — списки пам'яток України потребують постійної уваги волонтерів. Вікіфікація, можливо вибір кращого зображення (бот зараз вибирає це випадковим чином), координати, одруки тощо. Ця інформація не тільки для конкурсів знадобиться. Це зараз — найповніша з усіх існуючих баз пам'яток України. Але їй дуже далеко до того, щоб бути дійсно повною…

Більше інформації про конкурс читати тут --アンタナナ через MediaWiki message delivery (обговорення) 16:27, 10 березня 2015 (UTC)

Запрошення до участі у місяці українського футболу

   Вітаю! Запрошую Вас взяти участь у тематичному Місяці українського футболу!

Доброго дня, ДмитрОст!

Запрошуємо Вас долучитися до проведення тематичного місяця, присвяченого українському футболу, що планується до проведення у період з 23 березня по 23 квітня 2015 року.

Головна мета — популяризація українського футболу, наповнення Вікіпедії статистичними та біографічними даними з цієї тематики, поліпшення та приведення до належного вигляду існуючих статей про український футбол та тих, що безпосередньо із ним пов'язані.

До тематичного місяця…

--Glorin (обговорення) 17:44, 17 березня 2015 (UTC)

Правка

Вітаю, Дмитро! Перевірте будь ласка оцю правку. Я її відкачував, але не виключаю що я не правий. Дякую! --Yuriy Kvach (обговорення) 09:39, 22 березня 2015 (UTC)

Привіт. У множині Називний відмінок полуниці. У вас різночитання щодо двох відмінків. Ви ставите знахідний полуниці, він родовий полуниць. Я прочитав речення, то, як на мене, там має бути родовий полуниць. Звіртеся. --ДмитрОст 10:49, 22 березня 2015 (UTC)

OK! Дякую за пояснення, зараз затверджу правку. --Yuriy Kvach (обговорення) 09:15, 23 березня 2015 (UTC)

Стосовно перекладу прізвищ

Доброго дня)

Потрібна Ваша консультація як філолога. Зараз існують статті про норвежців Тар'єй Бо, Йоганнес Бо. В оригіналі їх прізвища пишуться так: Bø. ø звучить приблизно, як ьо. Як правильніше тоді перекласи їх прізвища — Бо чи Бьо? Така ж ситуація з прізвищем німецького біатлоніста Daniel Böhm - стаття про нього називається Даніель Бем, хоча ö не тотожне нашому е. --DegoleX (обговорення) 14:34, 21 березня 2015 (UTC)

Доброго. Я вчив німецьку, і знаю, як воно читається. Там десь є правила передачі іноземних звуків, тому боюсь помилитися... Але, якщо не помиляюся, німецьке ö все-таки ближче до е, ніж до о. Там же Nick написав, 91 параграф українського правопису. --ДмитрОст 22:20, 21 березня 2015 (UTC)

Стосовно Даніель Бем зрозуміло. Дякую за пояснення. А стосовно норвежців, я взагалі заплутався: є Sissel Kyrkjebø - Сіссель Ширшебо, і є Jonas Gahr Støre - Йонас Гар Стьоре. Як тоді братами-біатлоністами бути..? --DegoleX (обговорення) 00:06, 24 березня 2015 (UTC)

Персоналії чи люди?

Персоналія і персона — це різні речі.

Персона — входить до синонімічного ряду людина, особа, персона.

Персоналія — це стаття про стаття про людину, особу, персону.

--Perohanych (обговорення) 12:26, 23 березня 2015 (UTC)

У нас зустрічається декілька варіантів: персоналії, особистості, люди, видатні особи. Люди — це збірне поняття, яке нічим особливим не відрізняється. Особистість — це більше як властивість характеру людини. Персоналії — це ближчі до персонажів, дійових осіб. Тож, на мою думку, ото треба ставить у два слова видатні особи або постаті. --ДмитрОст 20:21, 23 березня 2015 (UTC)

«Видатні особи» або «Видатні постаті», «Видатні люди» значно краще, і принаймні однозначніше і точніше, ніж «Персоналії». Однак у англійській Вікіпедії найчастіше розділ про видатних людей назавається «People. Див. наприклад https://en.wikipedia.org/wiki/Nizhyn#People --Perohanych (обговорення) 18:06, 24 березня 2015 (UTC)

People, я гадаю, це їхня стилістична традиція, у нас свої традиції, скажімо, мені найближче, Відомі, Видатні постаті. --ДмитрОст 18:09, 24 березня 2015 (UTC)

Видатні краще, адже у Вікіпедії про невідомих не пишуть :-) --Perohanych (обговорення) 18:53, 25 березня 2015 (UTC)

Орегано

Прошу Вашої допомоги, заплутана ситуація з родом рослин Материнка (рід), спробувала виправити, але без допомоги не обійдуся.

• назва Орігано неправильна, правильно Орегано, але справа в тому, що Орегано це Материнка звичайна, зробила редірект, тут добре.
• А текст статті Орігано треба перенести у Материнка (рід), Орігано витерти; або Орігано перейменувати у Материнка (рід).

Дякую --Onysko (обговорення) 08:04, 2 квітня 2015 (UTC)

Що було відмінним, переніс до Материнка звичайна, з Орігано зробив редирект на Материнка звичайна. --ДмитрОст 11:32, 2 квітня 2015 (UTC)

Дякую --Onysko (обговорення) 16:11, 2 квітня 2015 (UTC)

Вікіпедія:Кнайпа (мовна консультація)

Привіт! Ви були зголосилися бути консультантом у мовних питаннях у вікіпроекті «Грамотність». Я започаткував розділ кнайпи Вікіпедія:Кнайпа (мовна консультація). Будь ласка, можете додати цю сторінку до списку спостереження --MaryankoD (обговорення) 17:36, 8 квітня 2015 (UTC)

Привіт, так, звичайно :-) --ДмитрОст 17:40, 8 квітня 2015 (UTC)

Запрошення до участі у тижні географії

   Запрошення взяти участь у тижні географії

Доброго дня, ДмитрОст!

Запрошуємо Вас долучитися до проведення тематичного «Тижня географії», що триває з 27 квітня по 17 травня 2015 року.

Приєднуйтеся! Давно пора

До тематичного тижня…

--MediaWiki message delivery (обговорення) 10:31, 14 квітня 2015 (UTC)

МОДР (житломасив)

Доброго часу доби! Хтів би Вашої поради що до світлини цій сторінці: МОДР із Кривого Рогу-Західного, що робити із світлиною? Із Кривого Рогу-Західного МОДР не побачити, і ще де - на МОДРі церква? Розумію що світлина не Ваша, але хтів би поради.--Zvr (обговорення) 18:03, 15 квітня 2015 (UTC)

Доброго ранку. Світлина моя. Вона зроблена з вагону електрички. Скелі МОДРу знаєте де? Прямо над центральним корпусом скель. [https://www.google.com/maps/place/%D0%A5%D1%80%D0%B0%D0%BC+%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D0%86%D0%BE%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0+%D0%9B%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0/@47.898278,33.311638,511m/data=!3m2!1e3!4b1!4m7!1m4!3m3!1s0x0:0x0!2zNDfCsDU0JzA0LjAiTiAzM8KwMTgnNTEuMCJF!3b1!3m1!1s0x40dad8c0fa04e37f:0x6255b97eea76bee1?hl=uk Храм Преподобного Іоанна Лествичника

вулиця Правди, 59а]. --ДмитрОст 04:38, 16 квітня 2015 (UTC)

Дякую, давно не був в Кривому Розі....--Zvr (обговорення) 05:40, 16 квітня 2015 (UTC)

Річард Оуен чи Річард Овен?

Вітаю Дмитро! Не знаєте як вірніше писати? Бо виникла невеличка дискусія. --Yuriy Kvach (обговорення) 16:59, 19 квітня 2015 (UTC)

)) Ну походу, Овен. Якщо там тим більше друга w. --ДмитрОст 17:04, 19 квітня 2015 (UTC)

Приход / Парафія

Вітаю! Я звернув увагу, що в укрвікі немає статті про адміністративну одиницю en:parish, й вирішив зазирнути в словники, де з'ясувалося, ще це не прихід, а таки приход [4], [5], [6], або парафія (певна річ). У статті про адміністративний поділ Барбадосу я поправив, але може ще десь треба скорегувати у статтях, започаткованих вами. Якщо маєте час, подивіться, будь-ласка. Моє пошанування, --Romanbibwiss (обговорення) 20:05, 28 квітня 2015 (UTC)

Не зовсім зрозумів у чому суть питання. Щодо пріоритету то, як на мене, парафія усе ж таки більше має релігійне забарвлення. То я б залишав приход. --ДмитрОст 20:27, 28 квітня 2015 (UTC)

Стаття про гурт Go-A

Вітаю. Можете пригадати, чому ви вилучили статтю про гурт Go-A? Недостатньо високий рівень, непопулярність? І що, її тепер заборонено створювати? --MereNonsense (обговорення) 13:15, 2 травня 2015 (UTC)

Обговорення шаблону:Росія ‎

Доброго часу доби, хтів би Вашої думки з цього приводу--Zvr (обговорення) 08:20, 12 травня 2015 (UTC)

Пам'ятна відзнака

		Учасник тижня географії 27 квітня — 17 травня 2015 року
		Вітаємо із закінченням Вікітижня географії! Дякуємо за активну участь в написанні нових і покращенні вже існуючих статей. Вашими зусиллями Вікіпедія збагатилась цікавою енциклопедичною інформацією про нашу планету. ДмитрОст, нехай цей знак буде виявом поваги до вашої праці. Не зупиняйтесь на шляху розвою українського розділу Вікіпедії. Пишіть ще!
		--Dim Grits 09:03, 18 травня 2015 (UTC)

Дубовий гай із природною водоймою (Київ)

Доброго дня! Перш за все хочу подякувати Вам за зроблену роботу по пам'ятках природи! Стосовно даного випадку, то я погоджуюсь з Вами що так було би правильніше, але при формуванні назви, то я керувався Рішенням міської ради та інформаційною табличкою, а там все таки було "з", а не "із". --visem (обговорення) 19:13, 22 травня 2015 (UTC)