Обговорення користувача:Ahonc/Архіви/серпень 2023
Найсвіжіший коментар: Perohanych у темі «ВікіБоярка» 9 місяців тому
 | Це архів минулих обговорень. Не змінюйте вміст цієї сторінки. Якщо ви хочете почати нове обговорення або ж відновити старе, будь ласка, зробіть це на поточній сторінці обговорення. |
ВікіБоярка
Привіт. Запрошую до наповнення енциклопедії «ВікіБоярка» https://wiki.boyarka.site --Perohanych (обговорення) 16:03, 28 серпня 2023 (UTC)
- А шо механізму імпорту там нема?--Анатолій (обг.) 16:14, 28 серпня 2023 (UTC)
- Є, звичайно. Але нема потреби бездумно копіювати статті з Вікіпедії. Звісно, однойменні статті будуть, але вміст може бути різним. Скажімо, не варто, копіювати статтю Боярка, а досить скопіювати преамбулу і дати посилання на статтю Вікіпедії. Інші статті навпаки, можна зробити значно глибшими, також створити багато нових статей, для яких є первинні джерела, хоч за стандартами Вікіпедії такі статті не є значущими, хоча б і про Вас, як вікіпедиста і вікімедійця, якщо раптом Ви з Боярки. --Perohanych (обговорення) 18:52, 28 серпня 2023 (UTC)
- Ну так ніхто ж не заважає імпортувати, а потім редагувати. Ви ж досвідчений вікіпедист, мали би знати, як правильно переносити статті.--Анатолій (обг.) 18:58, 28 серпня 2023 (UTC)
- Те й роблю і Вас запрошую. --Perohanych (обговорення) 19:05, 28 серпня 2023 (UTC)
- А навіщо там писати про те, про що вже є статті у Вікіпедії? Як на мене цінність таких проектів у тому, щоб потенційно писати там про речі незначущі для Вікіпедії, скажімо депутатів міськрад місцевих, членів сільрад тощо. При цьому якщо писати з тими ж вимогами до джерел, що у Вікіпедії, то у випадку якщо особи старуть значущими, можна буде статті перенести до Вікіпедії. А от дублювати інформацію не варто, на мою думку. --塩基 20:26, 28 серпня 2023 (UTC)
- В енциклопедії ВікіБоярка мусить бути стаття Боярка. Інше питання, якою має бути ця стаття. Принаймні, вона має містити визначення і посилання на статтю Вікіпедії.
- Може бути протилежний варіант, коли стаття про якийсь предмет у Вікіпедії коротка, а у локальній електронній енциклопедії може бути значно довша, містити, наприклад, розлогі спогади про людину. --Perohanych (обговорення) 20:53, 28 серпня 2023 (UTC)
- Я взагалі не про те говорив. Я зайшов у нові редагування, побачив, що ви створили статтю «Боярська громада» і в обговоренні вказали посилання на статтю у Вікіпедії. Я не говорив про те, треба переносити чи ні, але якщо вже перенесли, то краще перенести правильно. Якщо є можливість імпортувати, то чому не зробити це?--Анатолій (обг.) 20:57, 28 серпня 2023 (UTC)
- Добра думка. Дякую. Однак треба перевірити, чи зберігається при цьому історія редагувань. І процедура експорту-імпорту трохи трудозатратніша, аніж копіювання коду. --Perohanych (обговорення) 21:02, 28 серпня 2023 (UTC)
- Так власне в цьому ж імпорт і полягає, щоб історія збереглася. Ви ж ніби не першу вікі запускаєте. Невже ви ніколи імпорту не робили?--Анатолій (обг.) 21:11, 28 серпня 2023 (UTC)
- Робив і не раз. Але дійшов до висновку, що досить на СО чи в коментарі дати постійне посилання на версію у Вікіпедії, а при експорті зазначити лише поточну версію. Немає жодного сенсу зберігати всі 21 версію статті, як, наприклад, тут, адже ніхто не буде відновлювати попередню версію, посилання на сторінки користувачів не зберігаються, місця в базі займає значно більше. До прикладу експортована остання версія статті боярки займає 73 Кб, а зі всією історією редагувань 22,2 Мб. --Perohanych (обговорення) 21:27, 28 серпня 2023 (UTC)
- Ну якщо на вікісайті економити місце, то нормальну енциклопедію ви не побудуєте.--Анатолій (обг.) 21:38, 28 серпня 2023 (UTC)
- ВікіБоярка не мій проєкт, я налаштував MediaWiki, запропонував систему категоризації, провів кілька майстер-класів і запросив редакторів статті Боярка Вікіпедії. А місце економити треба завжди. Для сталого розвитку планети. Чи стане проєкт успішним — побачимо. --Perohanych (обговорення) 09:30, 29 серпня 2023 (UTC)
- Ну якщо на вікісайті економити місце, то нормальну енциклопедію ви не побудуєте.--Анатолій (обг.) 21:38, 28 серпня 2023 (UTC)
- Робив і не раз. Але дійшов до висновку, що досить на СО чи в коментарі дати постійне посилання на версію у Вікіпедії, а при експорті зазначити лише поточну версію. Немає жодного сенсу зберігати всі 21 версію статті, як, наприклад, тут, адже ніхто не буде відновлювати попередню версію, посилання на сторінки користувачів не зберігаються, місця в базі займає значно більше. До прикладу експортована остання версія статті боярки займає 73 Кб, а зі всією історією редагувань 22,2 Мб. --Perohanych (обговорення) 21:27, 28 серпня 2023 (UTC)
- Так власне в цьому ж імпорт і полягає, щоб історія збереглася. Ви ж ніби не першу вікі запускаєте. Невже ви ніколи імпорту не робили?--Анатолій (обг.) 21:11, 28 серпня 2023 (UTC)
- Добра думка. Дякую. Однак треба перевірити, чи зберігається при цьому історія редагувань. І процедура експорту-імпорту трохи трудозатратніша, аніж копіювання коду. --Perohanych (обговорення) 21:02, 28 серпня 2023 (UTC)
- Я взагалі не про те говорив. Я зайшов у нові редагування, побачив, що ви створили статтю «Боярська громада» і в обговоренні вказали посилання на статтю у Вікіпедії. Я не говорив про те, треба переносити чи ні, але якщо вже перенесли, то краще перенести правильно. Якщо є можливість імпортувати, то чому не зробити це?--Анатолій (обг.) 20:57, 28 серпня 2023 (UTC)
- А навіщо там писати про те, про що вже є статті у Вікіпедії? Як на мене цінність таких проектів у тому, щоб потенційно писати там про речі незначущі для Вікіпедії, скажімо депутатів міськрад місцевих, членів сільрад тощо. При цьому якщо писати з тими ж вимогами до джерел, що у Вікіпедії, то у випадку якщо особи старуть значущими, можна буде статті перенести до Вікіпедії. А от дублювати інформацію не варто, на мою думку. --塩基 20:26, 28 серпня 2023 (UTC)
- Те й роблю і Вас запрошую. --Perohanych (обговорення) 19:05, 28 серпня 2023 (UTC)
- Ну так ніхто ж не заважає імпортувати, а потім редагувати. Ви ж досвідчений вікіпедист, мали би знати, як правильно переносити статті.--Анатолій (обг.) 18:58, 28 серпня 2023 (UTC)
- Є, звичайно. Але нема потреби бездумно копіювати статті з Вікіпедії. Звісно, однойменні статті будуть, але вміст може бути різним. Скажімо, не варто, копіювати статтю Боярка, а досить скопіювати преамбулу і дати посилання на статтю Вікіпедії. Інші статті навпаки, можна зробити значно глибшими, також створити багато нових статей, для яких є первинні джерела, хоч за стандартами Вікіпедії такі статті не є значущими, хоча б і про Вас, як вікіпедиста і вікімедійця, якщо раптом Ви з Боярки. --Perohanych (обговорення) 18:52, 28 серпня 2023 (UTC)
Запрошення до проєкту «Підтримка Добрих і Вибраних статей»
Вітаю! Серед вашого внеску є добрі чи вибрані статті — тож, можливо, вам буде цікаво долучитися до проєкту, спрямованого на покращення статусних статей, котрі застаріли чи потребують доповнення або вичитки.
Проєкт триватиме у кілька етапів до кінця цього року. Його метою є суттєво покращити якість найкращих та найбільш затребуваних статей Вікіпедії. Для всіх активних учасників передбачені приємні сувеніри від ГО «Вікімедіа Україна».
Усі деталі — на сторінці проєкту. Будемо раді вашій участі! --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 10:09, 10 серпня 2023 (UTC)