Обговорення користувача:Erud/Архів/Грудень 2009

Повідомлення

Проти всіх адміністратори української Вікіпедії, в тому числі і вас мною подано позов: Вікіпедія:Запити на арбітраж/Адміністратори української Вікіпедії.--Ink 12:22, 1 грудня 2009 (UTC)

Єгипетський місяць

Можливо зацікавить ще ця ru:Эллинистический Египет --Толя 17:52, 1 грудня 2009 (UTC)

Дуже дякую я в принципі від самого початку жалкувала, що немає спику необхідних статей. Я не особливо цікавлюсь, але ж напевне могла б щось написати. Дякую за ідею! --Erud 17:55, 1 грудня 2009 (UTC)

Нема за що ;) --Толя 11:33, 2 грудня 2009 (UTC)

Перейменуй будь ласка Гор (міфологія) на Гор. --Толя 11:33, 2 грудня 2009 (UTC)

Перейменувала :) --Erud 12:04, 2 грудня 2009 (UTC)

дякую ;) --Толя 12:09, 2 грудня 2009 (UTC)

дарма, бо є ще Гор - провінція в Афганістані, єгипупецький фараон 13-ї династії, Гор Г.С. - російський письменник --Helgi 15:57, 3 грудня 2009 (UTC)

Завжди можна створити Гор (значення). Треба зважити, на "кого" буде йти більше посилань. --Erud 16:00, 3 грудня 2009 (UTC)

Якраз Гор і є основне значення. --Толя 12:21, 5 грудня 2009 (UTC)

Перейменуй будь ласка Оксфорд (місто) на Оксфорд, а Оксфорд на Оксфорд (значення), оскільки для основного значення уточнення непотрібне. Це те саме якби було Москва (місто).. --Толя 12:21, 5 грудня 2009 (UTC)

Є --Erud 13:23, 5 грудня 2009 (UTC)

Прохання

Добрый вечер! Прошу прощение, что обращаюсь к вам не на языке этого проекта. Прошу вас как администратора остановить вандальные действия со стороны участника See-Saw Itch (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати), без пояснений удаляющего названия городов Белоруссии на одном из 2 государственных языков. Был бы рад, если вы бы заглянули также в статью Сухуми, где также без единого пояснения удаляется важная информация. — с уважением, Gleb Borisov 21:46, 1 грудня 2009 (UTC)

Доброго дня :) Ну.. Сухуми пока защищена от редактирования, не понятно только, насколько это поможет остановить в дальнейшем войну откатов. Вы вносили в эту статью контроверсионную информацию, не подкрепленную ссылками на авторитетные источники. Что касается статей о городах Белорусии.. Здесь также должна Вас огорчить, поскольку и мне не совсем ясно, зачем в статье о белорусском городе еще и вариант написания на русском. Это можно узнать, перейдя по интервики, кто не знает, конечно. В любом случае, хорошо, что обращаетесь за комментариями. Обживайтесь :) --Erud 12:01, 2 грудня 2009 (UTC)

Насчёт Белоруссии. Как вы знаете, в этом государстве есть два государственных языка — белорусский и русский. При этом русский используется гораздо чаще как властями, так и народом. Уже по первой причине русское название имеет смысл. Но участник See-Saw Itch и вовсе не пытался свои откаты аргументировать. Ему за это как минимум предупреждение пологается. Он же не первый день в проекте. Вообщем названия я возвращаю.

Насчёт Сухуми. Что именно из мною внесённой информации нуждаестя в источнике? То, что Грузия не контролирует её территорию это общеизвестный факт. :) То, что она частично призана тоже неоспоримо соответствует действительности. В вашем же проекте в статье Невизнані держави так написано. :) Да дело даже не в этом. Мои оппоненты просто молча удаляли текст, не предъявив никаких аргументов. — Gleb Borisov 17:55, 2 грудня 2009 (UTC)

Вандалізм

як ти прокоментуєш це?. цього користувача вже блокували за вандалізм. --Толя 15:39, 3 грудня 2009 (UTC)

Також я написав в запити до Адміністраторів. --Толя 15:40, 3 грудня 2009 (UTC)

Я от власне зараз і переглядаю редагування анонімів. Ну.. це якась фобія. --Erud 15:42, 3 грудня 2009 (UTC) Хоча, чесно кажучи, мені також не дуже подобається категорія ЛГБТ у статті про Моема, Вайлда та ін. Все-таки вони не цим знамениті. Я також дуже "ображусь" і почну "війну" , якщо така категорія буде у статті Александр Македонський. Тут треба зважувати.. якщо ця особа активіст ЛГБТ-руху, тоді вона у цій категорії. Але не Моем та інші. --Erud 15:44, 3 грудня 2009 (UTC)

Володимир-Волинська єпархія Української православної церкви (Московського патріархату)

Мої вітання! Ви встановили захист на цю статтю. Проте не розібралися у конфлікті, тому дуже прошу внести деякі зміни у статтю. Так, на сторінці обговорення вже довго ведеться дискусія. Зокрема, крім сторін конфлікту, у ній взяли участь і інші користувачі, зокрема і адміністратори Української Вікіпедії. Нами був вироблений деякий компромісний варіант статті, з яким, втім, абсолютно неаргументовано не погоджується пан Bulka. Цей варіант було внесено у статтю, проте пан Bulka продовжив його відкочувати. Ці відкоти, в свою чергу, відкочувалися, в тому числі, адміністраторами NickK, SamOdin та A1. Ви ж сьогодні захистили статтю у варіанті користувача Bulka. Тому прошу повернути статтю до попередньої версії, напрацьованої на сторінці обговорення статті спільнотою Вікіпедії, — Крис 20:12, 3 грудня 2009 (UTC)

Дякую за пильність :) --Erud 21:05, 3 грудня 2009 (UTC)

О личном

Любезная Катерина [Матвевна?]. Знали бы Вы какое удивление и восхищение вызывает у меня Ваша творческая и Ваша административная работа. Галактион 20:29, 3 грудня 2009 (UTC)

--Erud 21:24, 3 грудня 2009 (UTC)

Мідзукі Ітіро

Відновіть, будь-ласка, заблоковано. --Дядько Ігор 11:46, 4 грудня 2009 (UTC)

відновила :) але там блокування не від користувачів. Просто треба було вилучити із тіла статті посилання із підказки. --Erud 11:49, 4 грудня 2009 (UTC)

Про захист

Пані Катерино, мені здається що безстроковий захист своєї сторінки обговорення від редагувань анонімів — не найкраща ідея. --Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 18:44, 4 грудня 2009 (UTC)

а він не безстроковий :) з чого Ви взяли? А пан Інк перейшов усі межі, нехай охолоне, поки не заробив на своє безстрокове. --Erud 18:56, 4 грудня 2009 (UTC)

Про Інка я й так знаю, але формально воно безстрокове «[edit=autoconfirmed] (безстроково)», і боюся що підстав для зняття обмеження Інк давати не збирається. От від перейменування як я бачу тимчасове «[move=sysop] (закінчується 15:56, 5 грудня 2009 (UTC))». --Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 19:02, 4 грудня 2009 (UTC)

Упс.. :) змінила не там строк --Erud 19:04, 4 грудня 2009 (UTC)

«росіян» → «російських іммігрантів»

Прошу адміністратора зупинити подібні редагування [1] користувача See-Saw Itch. Це не тільки порушує правила НТЗ, але і є образливим. — Gleb Borisov 21:43, 5 грудня 2009 (UTC)

Тут я із Вами погоджуюсь цілком. Але спробуйте все-таки обговорити конфлікт із користувачем See-Saw Itch. --Erud 17:06, 6 грудня 2009 (UTC)

Дякую! — Gleb Borisov 22:36, 6 грудня 2009 (UTC)

О псевдоформуле в статье "Кейнсiанська функцiя iнвестицiй"

В названной статье фигурирует псевдоформула $~K=\sum _{t=1}^{t}=...$. Галактион 12:32, 7 грудня 2009 (UTC)

Якщо можете, будь ласка, виправіть. Якщо це забере забагато Вашого часу, закоментуйте те, що вважаєте хибним, або ж поставте на вилучення, якщо там суцільна плутанина. --Erud 12:52, 7 грудня 2009 (UTC)

1. Если бы знал как выглядит указанная функция, тогда бы внёс исправления, не обращаясь к Вам.

2. Я не знаю, как "закоментувать те, що вважаю хибним" [уже потому, что мой автопереводчик не переводит слово "закоментуйте"].

З повагою, Галактион 13:11, 7 грудня 2009 (UTC)

--Erud 13:17, 7 грудня 2009 (UTC)

Пожалуйста, просмотрите.. вроде бы, я нашла ошибочку в формуле. Теперь все стало на места? --Erud 13:31, 7 грудня 2009 (UTC)

1. Посмотрел. Изменил префикс $~\sum _{t=1}^{t=n}$ на префикс $~\sum _{t=1}^{n}$.

2. Я не понимаю смысл формулы, в которую мы вносили исправления. Предполагаю, что автор формулы не понимает её смысл тоже. Скорей всего, автор пытался списать формулу из какого-то учебного или методического пособия.

Галактион 00:23, 8 грудня 2009 (UTC)

Абсолютно :) вот отсюда скачано http://6104.org.ua/_ld/0/63_81.doc. --Erud 10:12, 8 грудня 2009 (UTC)

О восстановлении статьи "Ударна хвиля"

Не могли бы Вы восстановить названную статью, из которой я удалил матерщину. Галактион 11:41, 10 грудня 2009 (UTC)

Надеюсь, я Вас правильно поняла :) Камелот отказался, так как Вы попросили восстановить, как если бы статья была удалена одним из администраторов. Вернуть интервики и категории может любой пользователь. Для этого просто щелкните по закладке Історія и отредактируйте более раннюю версию статьи - в данном случае до внесения вандальной правки. Ну а вообще, обращайтесь ;) --Erud 11:49, 10 грудня 2009 (UTC)

Спасибо. Галактион 11:52, 10 грудня 2009 (UTC)

Дуже Вам вдячний за нагороду!--Olegvdv68 16:58, 10 грудня 2009 (UTC)

Об’єднання статей

Я чув що адміністратори (чи то тільки бюрократи?) мають чудову кнопочку, яка дозволяє об’єднувати історію статей, і думаю що у випадку з Сандгі і Сандхі нею варто було б скористатися, особливо оскільки таке об’єднання краще відповідає умовам ліцензій Вікіпедії. Урешті коли ми вже про сандгі, то як виявилося, в Енциклопедії української мови стаття про це явище називається саме «сандгі», можу показати картинку. --Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 08:41, 14 грудня 2009 (UTC)

Зроблено :) --Erud 10:11, 14 грудня 2009 (UTC)

Дякую --Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 10:58, 14 грудня 2009 (UTC)

Леся Українка

Ктулху! --Дядько Ігор 16:55, 14 грудня 2009 (UTC)

Пан Рейдер мене випередив --Erud 18:08, 14 грудня 2009 (UTC)

Вікіпедія:Адміністратори та інше

• 1. Щодо правок в закінченому обговоренні: Ок.
• 2. Давно хтів запитати в когось із адмінів. Як потрібно (чи етично) відповідати на звернення, заяви, пропозиції які хтось публікує на моїй сторнці обговорення (на сторінці обговорення користувача)? Egor2b 16:51, 15 грудня 2009 (UTC)

Вітаю :) Взагалі-то бажано відповідати на звернення до Вас, тим паче розміщені на Вашій сторінці обговорення. Як саме? Звичайно якомога більш виважено та ввічливо, навіть якщо Вас правокують, або відповідають дещо таке, що Ви не хотіли б чути на свою адресу. Також Ви можете відповідати на своїй сторінці - якщо Вас запитали, точно кілька днів стежитимуть за Вашою сторінкою. --Erud 14:59, 15 грудня 2009 (UTC)

Дякую. Egor2b 12:33, 16 грудня 2009 (UTC)

Подяка

Доброго ранку! Хотіла подякувати вам за те що підкоректували мою сторінку. Дякую. З повагою --UaMarianne 07:20, 16 грудня 2009 (UTC)

Доброго ранку! Дуже несподівано і надзвичайно приємно --Erud 10:34, 16 грудня 2009 (UTC)

Юба ІІ не був Птомеєм

Була його перша дружина. І те що його сина звали Птолемеєм, теж не причина щоб самого Юбу ІІ зараховувати до Птолемеїв. Якщо ви згодні прошу прибрати відповідну категорію з його сторінки. Не хотів прибирати сам щоб не подумали, що самочинствую. Також трошки впорядкував вашу сторінку, я про ширину таблиці на горі :). --Igor Yalovecky 13:00, 18 грудня 2009 (UTC)

Сам не був.. але має відношення до цієї династії і у кількох Вікі віднесений до цієї категорії. Якщо маєте заперечення, придумаю якусь іншу категорію :) --Erud 13:09, 18 грудня 2009 (UTC)

Багато хто мав відношення то Птолемеїв, важко встановлювати де та межа коли особу вже не треба чи ще треба буде вносити в цю категорію. Пропоную якщо Птолемей, то так, якщо ні, то ні :). Про нову категорію, якщо вважаєте за потрібне, то повністю підтримую. Наприклад: чоловіки Птолемеїв, жінки Птолемеїв, діти Птолемеїв, друзі Птолемеїв, історики, що описували Птолемеїв, користувачи, що редагували Птолемеїв, всі кому подобається ім"я Птолемей, кому не подобається.

можна зупинитись на Категорія:Елліністичні правителі. --Erud 13:27, 18 грудня 2009 (UTC)

Полонщина

Я перепрошую, я хотів надалі забрати інформацію про 1917-1921 рр. в окрему статтю, а на сторінці "Полонне" залишити коротеньку інформацію і посилання на окрему статтю. Це не правильно? Homora.

Це правильно, але воно так не виглядало. Чиніть, як вважаєте за потрібне. --Erud 15:59, 18 грудня 2009 (UTC)

Війни з ботом

Привіт! Оскільки ти вже не вперше воюєш з ботом-архіватором, постав собі на сторінку з архівом текст <!-- #BAN_ARCHIVATION# -->, тоді бот її не чіпатиме — NickK 17:37, 18 грудня 2009 (UTC)

НікКу, дуже тобі дякую за пораду :) але цей коментар у мене вже кілька місяців на сторінці, а бот її все одно чіпає. Що неправильно? --Erud 18:14, 18 грудня 2009 (UTC)

Як там пишуть, на сторінку з архівом, не на цю. --Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 23:01, 18 грудня 2009 (UTC)

Я поставив, ти це мала на увазі? — NickK 23:16, 18 грудня 2009 (UTC)

Усім дякую --Erud 11:52, 20 грудня 2009 (UTC)

Монастир Іоанна Богослова

Рад видеть что Вы переводите мои статьи с русского. В связи с этим просьба поставить на СО шаблон, что статья переведена с ру-вики и указать основных авторов. --Testus 13:36, 20 грудня 2009 (UTC)

Без проблем, я сейчас викифицирую ссылки на эту статью. Если Ві потратите немного времени, то увидите, что на всех переведенніх мною статьях стоит либо шаблон {{перекладена стаття}}, либо, пока не было первого, я ставила {{ru}}. Было бы неплохо, если бы и пользователи РуВики завели такую привычку. У меня достаточно примеров уклонения от признания перевода статьи. --Erud 13:41, 20 грудня 2009 (UTC)

Спасибо! Я сам статьи не перевожу, предпочитаю сам создавать, поэтому не знаком с практикой простановки/не простановки соответствующих шаблонов в ру-вики. --Testus 13:47, 20 грудня 2009 (UTC)

Щепкін Михайло Семенович

Я почав писати статтю про один з творів Івана Котляревського і натрапив на такий цікавий факт... Відомо, що Михайло Щепкін грав у театрі роль Чупруна, одного з героїв «Москаля», тому мені була потрібна його біографія і я знайшов непогане джерело, але, як виявилося, в нашій статті з Вікі зміст ідентичний до цього джерела. Чесно говорячи, я не знаю, хто в кого перший вкрав зміст, але треба розібратися. Ви мені в цьому допоможете? --А. Погодин 15:28, 20 грудня 2009 (UTC)

Щодо статей, створених давним-давно у Вікі (також якщо підозрілий текст до них доданий давним-давно) у нас діє негласне правило лишати текст статті, якщо дійсно неможна встановити, ким і коли було написане оте джерело. Тож зіставте уважно і вирішуйте. Сподіваюсь, це допоможе --Erud 15:58, 20 грудня 2009 (UTC)

Перепрошую за втручання, а можна побачити те непогане джерело? Швидкий пошук за текстом цієї статті видав лише кілька дзеркал Вікіпедії, з яких, очевидно, вкрасти неможливо — NickK 16:02, 20 грудня 2009 (UTC)

NickK, тримайте. http://histpol.pl.ua/person/pers-26/pers26-001.htm --А. Погодин 16:21, 20 грудня 2009 (UTC)

А, то просто взято на обох сайтах з одних і тих самих друкованих енциклопедій. В нас уже трохи доопрацьовано, краще не вилучати, а переписати — NickK 16:33, 20 грудня 2009 (UTC)

Та я вилучати не збирався. --А. Погодин 16:45, 20 грудня 2009 (UTC)

Ів Робер

Veuillez перейменувати Робер Ів на Ів Робер, s'il vous plait. --Дядько Ігор 09:42, 22 грудня 2009 (UTC)

--Erud 09:45, 22 грудня 2009 (UTC)

Атланта

• Я перейменував Атланта на Атланта значення, а Атланта (Джорджія) прошу перейменувати на Атланта. --Толя 11:19, 22 грудня 2009 (UTC)

Категорія:Афіни

Вітаю ! Я тут трохи «пошарудів»... Сподіваюсь, Ви не проти. Маю питання — звісно, ціную Ваші час та зусилля, та й так про Афіни вже дуже багато Ви створили, отже питання - чи не напишете про православні храми Афін (собори, церкви, монастирі...), хоча б один. Це, по-перше, було б цікаво та необхідно для УкрВікі, по-друге дало б можливість створити Категорія:Храми Афін, де підкатегорією може бути Категорія:Давньогрецькі храми Афін. З повагою, --IgorT 11:25, 22 грудня 2009 (UTC)

Вітаю :) вибачте за не дуже літературні емоції, але вийшло дууууууже жирно, у кращому розумінні . Маю давно на прицілі en:Metropolitan Cathedral of Athens та en:Church of the Holy Apostles (Athens, Greece). Тож, зараз щось оберу :) --Erud 11:36, 22 грудня 2009 (UTC)

А я думав, Ви будете сваритись ;-). Обирайте Церква Святих Апостолів (Афіни). «Жи-ирна» . А вже до списку соборів якось за нагоди і під настрій доберетесь... «Питання на питання» — просто «накидували» афінські статті, і не було часу категоризувати, або й не замислювались про це (категоризацію) ? І прохання — перегляньте тоді, будь ласка, категорію, чи все вірно (може, щось не туди «засунув», або краще не Музеї Афін, а Афінські музеї і т.ін.). --IgorT 11:48, 22 грудня 2009 (UTC)

І ще одне — в Римі, тобто в категорії про місто (завдяки іншому активному користувачеві) є стаття про Римські пагорби, і відповідно, — Категорія:Римські пагорби. Як вважаєте, чи потрібна об'єднуюча стаття про Афінські пагорби (Пагорби Афін ?), а також Категорія:Афінські пагорби (деякі статті з неї Вами вже створені) ? --IgorT 11:59, 22 грудня 2009 (UTC)

І чому більшість вважає, що Грецію чіпати не можна, бо Єруд сваритиметься :) мені така ініціатива аж дуже подобається Коли я почала накидувати статті, то навіть Категорія:Афіни, здається, ще не існувала + навіть я не знала, що це набуде симптомів отакої одержимості Категорії перегляну, а от щодо Музеї Афін і Афінські музеї - взагалі не принципово, але Музеї Афін, як на мене, цивільніше. От щодо пагорбів.. гмм.. якось раніше не спадало на думку. Ви про Акрополь, Ареопаг та Лікавіт? Може, і варто категорію або й список на додачу.

Дякую за впорядкування!!! Пішла писати. --Erud 12:03, 22 грудня 2009 (UTC)

Сподіваюсь, не відтягуватиму від написання ;-). З огляду на значну кількість об'єктів (і створених про них статей), чи не завадила б окрема Категорія:Афінський акрополь ? --IgorT 12:11, 22 грудня 2009 (UTC)

Напевне на завадить ;) --Erud 12:13, 22 грудня 2009 (UTC)

Як Вам така цікавинка до нового випуску: Один з храмів афінського акрополя Парфенон, чиє стилізоване зображення в своєму логотипі використовує міжнародна органцізація ЮНЕСКО, за свою тривалу історію був і давньогрецьким, і християнським храмом, і навіть мечеттю. ? --IgorT 12:46, 22 грудня 2009 (UTC)

Як? ..заздрю Вашому сьогоднішньому натхненню чесно! --Erud 12:51, 22 грудня 2009 (UTC)

мабуть, муза якась... ерудована :-) Так Зроблено додано. --IgorT 12:55, 22 грудня 2009 (UTC)

Класс :) Мабуть, на часі вже створювати Портал:Греція чи хоча б тиждень проводити --Erud 13:15, 22 грудня 2009 (UTC)

Фізкультура і спорт

Доброго вечора! Прошу не плутати республіканський «…ілюстрований місячник, спортивних товариств і організацій УССР, виходив у Києві 1957—65» з всерадянським московським видавництвом «Физкультура и спорт» (издательство) у БСЭ, створеним 1923 року! --Friend 16:32, 24 грудня 2009 (UTC)

Вітаю :) ну я взагалі-то його додала. Ви напевно не помітили. Чи вважажте треба нову статтю створити? --Erud 16:34, 24 грудня 2009 (UTC)

Слід ще про однойменний московський місячник додати, але стаття і так виглядає кострубато, і, крім того, не завжди естетичною є вікіфікація авторів і видавництв в іншомовних літературних джерелах, бо виходить вавилонська мішанина мов типу ''[[Гозенпуд Абрам Якимович|Гозенпуд А. А.]]'' Краткий оперный словарь. — Киев: Музична Україна, 1986 чи [[Майкл Вайт|White, Michael]] (1997). Isaac Newton: The Last Sorcerer. Fourth Estate Limited. ISBN 1-85702-416-8. --Friend 16:52, 24 грудня 2009 (UTC)

Театр Греції

Якщо зацікавить з Рос. Театральної Енциклопедії (я звідтам візьму Єгипет) є отаке (сучасний грецький театр). Бажаю успіхів. --IgorT 08:54, 25 грудня 2009 (UTC)

Мммм.. як завжди, дуже жиииирна пропозиція --Erud 09:00, 25 грудня 2009 (UTC)

Дякую за «жирні» подяки. Щоправда, як і з Єгиптом, там треба буде трохи «відсєбятини» (з АнглВікі чи звідкісь ще) — адже та Театральна Енциклопедія, здається, станом на 1970-ті. Так шо не тільки в нас усе «завмерло», отак ми і «рухатимемо» ці теми. Може, ще й братимуть потім з УкрВікі для паперових довідників чи чого там . --IgorT 09:05, 25 грудня 2009 (UTC)

Театральний Тиждень

Звісно, дуже дякую, що долучаєтесь. Якщо «руки сверблять», переносимо дату початку на сьогодні (кворум набрано). --IgorT 09:08, 25 грудня 2009 (UTC)

ООо.. з добрим почином :) щоправда, я напевне активізуюсь ввечері, під Новий Рік не завадить трохи попрацювати :) --Erud 09:13, 25 грудня 2009 (UTC)

Сторінки на вилучення

Добрий день! Вилучте, будь ласка, цю сторінку Коли пишеться м'який знакэээээъъъыыїїіієєєєєєґґґґ. Ця сторінка не носить ніякої інформації взагалі. --А. Погодин 13:28, 25 грудня 2009 (UTC)

Егейські острови та Споради

Привіт! А тут точно мають бути дизамбіги, і якщо так, то куди розгорнути оці посилання (то нова фішка по зв'язності)? — NickK 21:29, 27 грудня 2009 (UTC)

Егейські острови колись мають перетворитись на повноцінну статтю - це точно. Під Спорадами частіше розуміють саме Північні, яких поки що немає. А Сірос, напевно, посилається інколи і на острів, і на муніципалітет :) --Erud 21:33, 27 грудня 2009 (UTC)

Ну Сірос я виправив, там очевидно, бо муніципалітет якось не в Егейському морі. А от з Егейськими островами та Спорадами поки посилання на дизамбіги лишити? — NickK 21:51, 27 грудня 2009 (UTC)

Поки що залишимо, а я найближчим часом напишу :) --Erud 09:29, 28 грудня 2009 (UTC)

Вітаннєчко-проханнячко

Цвєточку української вікі - файну квіточку

Тутай дописав трошки матеріялу до загальної статті Театр, а тамка суттєве доповнення торкається елінських часів (орхестра, скина.....), тому попрохав би Вас переглянути, та зробити корективи, а то я міг би допуститися блуду, а то не гоже для центральної статті. Наперід вдячний. Бажаю стріти веселого Діда обМороза та смачної Куті.--Когутяк Зенко 13:29, 28 грудня 2009 (UTC)

Надзвичайно приємно, дякую . Зараз перегляну. --Erud 13:26, 28 грудня 2009 (UTC)

Бог не великий: Як релігія все отруює

прошу захистити від анонімних вандалів --Ілля 14:36, 28 грудня 2009 (UTC)

Є :) Ілля, бачу, що останнім часом, напевно, у тебе небагато цього самого часу на Вікі лишається. Просто хотіла запитати, можливо, готові статті грецької міфології без зображень? --Erud 14:39, 28 грудня 2009 (UTC)

на жаль я закинув після перших глюків, в січні зроблю :) --Ілля 16:02, 28 грудня 2009 (UTC)

Дуже добре, дякую :) --Erud 16:04, 28 грудня 2009 (UTC)

Джон Джордж Діфенбейкер

Цю статтю написав звичайною своєю укрмовою Христофор Киржик і назвав її так як вгорі. Кілька юзерів намагалися її відполірувати (включно зі мною). Проблема з назвої статті така: її не можна відшукати ані під "Джон" (їх забагато), ані під "Діфенбейкер". Як тут зарадити?--лк 20:51, 29 грудня 2009 (UTC)

Я дещо не зрозуміла Вашого питання - прошу мене вибачити, мабуть, трошки втомилась. Сторінка називається так, і в більшості мовних розділів Вікіпедії, є перенаправлення з Джон Джордж Діфенбейкер. Ніби, все ок :) чи ні? --Erud 20:58, 29 грудня 2009 (UTC)

Спробуйте користуватись віконцем "Пошук" в укрВікі: статтю не відшукати ні під "Джон", ні під "Діфенбейкер".

Саме під цим словами би шукали інформацію зацікавлені юзери -- а тут зовсім не вдається... Правда, статтю можна віднайти під "Джон Джорж Діфенбейкер", але майже ніхто не знає, що цей політик іменується "Джон Джордж"...--лк 21:06, 29 грудня 2009 (UTC)

Створила редирект Діфенбейкер. За ім'ям дійсно не знайдеш, бо все-таки Джонів дуже багато. Цього разу я Вас правильно зрозуміла? --Erud 21:10, 29 грудня 2009 (UTC)

Спасибі: на Вас можна завжди покладатися, коли зайде проблема, яку самому не вирішити...і ще отримати відповідь із усмішкою... --лк 21:15, 29 грудня 2009 (UTC)

нічого особливого, звертайтесь. --Erud 21:19, 29 грудня 2009 (UTC)

Запити до адміністраторів

Слава Ісусу Христу! Прошу вас відреагувати на запит. Дякую!--Alex K 05:19, 30 грудня 2009 (UTC)

Здається, я трохи запізнилась :( --Erud 09:51, 30 грудня 2009 (UTC)