Обговорення користувача:Kamelot/2023

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Щодо Файл:Пен. Надежда і Нева.jpg[ред. код]

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Пен. Надежда і Нева.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. 白猫しろ ねこОбг. 12:57, 8 січня 2023 (UTC)Відповісти

Сторінку Словник-довідник автора номіновано на вилучення[ред. код]

Стаття Словник-довідник автора, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 24 січня 2023. Що ще можна зробити? --Буник (обговорення) 13:16, 24 січня 2023 (UTC)Відповісти

Долучайтеся до Вікімарафону з нагоди 19-річчя української Вікіпедії[ред. код]

Доброго ранку! Сподіваємося, у вас усе добре наскільки це можливо. Ви долучалися до щорічного Вікімарафону з нагоди дня народження української Вікіпедії або схожого заходу в минулі роки — тож запрошуємо долучитися і цього року, якщо маєте змогу.

Вікімарафон 2023 триватиме з 26 січня до 1 лютого. Запрошуємо долучитися до створення статей у межах цьогорічної кампанії, подарувати статтю Вікіпедії на її день народження — та отримати за це сувеніри від громадської організації «Вікімедіа Україна».

Долучитися можна як онлайн, так і долучившись до якоїсь із офлайн-зустрічей. Цього року заходи Вікімарафону будуть проходити у низці міст України, а також уперше і за кордоном; повний список зустрічей організатори будуть публікувати на відповідній сторінці у Вікіпедії та у соцмережах ГО «Вікімедіа Україна».

Крім того, ми проведемо три вебінари: 26, 28 та 29 січня, на яких детально розповімо як створити статтю у Вікіпедії, та поділимося порадами від досвідчених вікіпедистів, які стануть вам у нагоді. Реєструйтеся на вебінари за посиланням.

Детальну інформацію та умови кампанії ви можете подивитись на її сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2023.

Про можливості підтримки вікіспільноти під час війни читайте на порталі «Вікіпедія:Війна».

Від імені організаційної команди ВікімарафонуNickK (обг.) 07:03, 25 січня 2023 (UTC)Відповісти

Сторінку Медаль «За видатний внесок у розвиток колекційної справи в Росії» номіновано на вилучення[ред. код]

Стаття Медаль «За видатний внесок у розвиток колекційної справи в Росії», значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 30 січня 2023. Що ще можна зробити? --Mitte27 (обговорення) 06:36, 30 січня 2023 (UTC)Відповісти

Подавати статті на Вікімарафон можна до 5 лютого включно[ред. код]

Доброго дня! Дякую, що ви долучилися до Вікімарафону. Пишу, щоб повідомити, що термін подання статей продовжено до 5 лютого включно.

Через технічні проблеми з інструментом перекладу у Вікіпедії, які спостерігалися минулі кілька днів, деякі учасники та учасниці не змогли повноцінно долучитися до марафону.

Наразі усі несправності вже виправлені, тож організатори вирішили продовжити період подання статей до неділі 5 лютого включно.

Нагадуємо, що для того, щоб взяти участь у Вікімарафоні 2023, потрібно створити хоча б одну статтю українською мовою і додати на сторінку обговорення шаблон {{Вікімарафон 2023}}, а для отримання сувенірів записатись на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2023/Учасники.

Встигніть долучитися!

--Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 10:28, 1 лютого 2023 (UTC)Відповісти

Статус файлу Зображення:Кузьмінець Олександр Васильович.jpg[ред. код]

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Зображення:Кузьмінець Олександр Васильович.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. Якщо можете отримати дозвіл на використання світлини, то скористайтеся алгоритмом ВП:Дозволи Kharkivian (обг.) 14:49, 7 лютого 2023 (UTC)Відповісти

Статус файлу Зображення:Військова рада.jpg[ред. код]

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Зображення:Військова рада.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

  • відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
  • завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
  • зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
  • зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).

Вітаю! Файл було завантажено під некоректною ліцензією. Ліцензійні права на картину належать автору, художнику М. В. Овечкіну і термін їх давності досі не збіг. Для висвітлення статей на тему можна використати інші зображення козацьких рад. Наприклад, з категорії Вікісховища commons:Category:Ukrainian Cossacks. Дякую за розуміння. --Seva Seva (обговорення) 12:28, 11 лютого 2023 (UTC)Відповісти

Сторінку Київський округ номіновано на вилучення[ред. код]

Стаття Київський округ, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 16 лютого 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 15:59, 16 лютого 2023 (UTC)Відповісти

Запрошення долучитися до Тижня київських письменників[ред. код]

Вітаю з прийдешнім Всесвітнім днем письменника, що очікується 3 березня! З нагоди цього свята запрошую долучитися до Тижня київських письменників, який триває до кінця лютого.

Організатор — Київська міська організація Національної спілки письменників України за підтримки громадських організацій «Вікімедіа Україна» та «Творча еліта України». Активні учасники й учасниці отримають призи та сувеніри від організаторів. Минулого року Ви брали участь у Тижні української мови та літератури 2022 — тож, можливо, Вам буде цікаво приєднатися і зараз та допомогти покращити висвітлення цієї важливої теми в українській Вікіпедії. --Perohanych (обговорення) 10:14, 24 лютого 2023 (UTC)Відповісти

Бурятські актори[ред. код]

Вітання, Kamelot! Робота зі створення сторінок маловідомих бурятських акторів – титанічна. Було б ще цінніше, аби в ній була й хоча б якась користь україномовному простору вікіпедії. Передусім звертає увагу оформлення, яке навряд хто буде виправляти в осяжному найближчому часі. Зокрема, ігноруються певні шаблони, крослінки з яких можуть стати в нагоді для роботи з іншими статтіми (шаблони років в кіно, театрі), натомість шаблони народився/помер – більш ніж малопотрібні за наявності двох дат життя людини. Це вже не говорячи про першоцінність енциклопедійної інформації: важлива, звісно, й сама роль актора, але ще важливіші параметри театру, де вона була зіграна, й режисера, який втілював постановку. Й ключовим параметром в цьому є рік постановки. Пропозиція з оформлення сторінки була мною запропонована на прикладі Гендунова Найдан Намжилівна, яка була відкинута Вами без жодного коментаря. Могли б прокоментувати своє бачення цього процесу? Гарної та продуктивної роботи. --Jenes (обговорення) 12:20, 12 квітня 2023 (UTC)Відповісти

Вітаю. Почну пояснення з кінця. Щодо «відкинута без жодного коментаря», то багато коментувати, Ви ж не одне слово змінили, тому на ваше прохання коментую тут.
  1. Щодо користі україномовному простору вікіпедії, то мушу нагадати, що Українська вікіпедія - енциклопедія про все вагоме українською мовою. Дана акторка частина історії радянського театру, має радянські відзнаки, згадується у радянський енциклопедії. У всіх різні інтереси. Мені наприклад зовсім не цікаві статті про футболістів «дворових команд», а таких десятки тисяч.
  2. Щодо шаблонів дат життя, то вони дійсно не обов’язкові якщо є дата народження і дата смерті. Їх наявність потрібна, якщо вказана лише одна дата. Але вони нікому не заважають і при обох датах.
  3. Дати у біографіях необхідно вікіфівувати лише народження і смерті. Всі інші дати вікіфувати не потрібно, в тому числі роки у кіно і роки у театрі. Останні для статей про фільми і вистави.
  4. Не сподобалось ваше оформлення. Не стаття, а анкета. Це ж енциклопедія. І амплуа перенесли з творчості до біографії. Якого біса?--Kamelot (обговорення) 13:22, 12 квітня 2023 (UTC)Відповісти
П.1 взагалі не викликає жодних сумнівів – є цікавість – хай буде стаття. Це дійсно на добре. По П2 – якщо без уточнення нар./пом. можна обійтися – то до чого вони тоді? П3 – це про пошук інформації не лише зі сторінки актора (чо когось ще), а й навпаки – коли готується сторінка про рік в кіно/театрі дуже корисна можливість знаходити згадки про нього на інших сторінках. П4 – тут потрібне уточнення термінів. У теперішньому вигляді Гендунова Найдан Намжилівна не є статтєю. Скоріше, заготовкою. Відповідно, розділ «Творчість» – каталог до заготовки майбутньої статті. Зазначене амплуа не є релевантним для всього масиву перелічених ролей, тому йому місце скоріше в описовій частині, ніж в каталозі. Щиро бажаю якісних статей, а не умовних заготовок! Jenes (обговорення) 14:24, 12 квітня 2023 (UTC)Відповісти
@Jenes У статті є все необхідне: де навчалася, де працювала, які ролі зіграла, які відзнаки отримала. Тому не погоджусь, що це не є статею. Води лити не потрібно. --Kamelot (обговорення) 15:01, 12 квітня 2023 (UTC)Відповісти
Ви праві в тому, щодо наявності передіченої базової інформації. Проте це все ж таки більше до заготовки. Що таке статті – можна ознайомитися у переліку Вікіпедія:Добрі статті, або Вікіпедія:Вибрані статті. В кожному з переліків є статті про митців. Ознайомтесь, будь-ласка.Jenes (обговорення) 15:11, 12 квітня 2023 (UTC)Відповісти

@Jenes:. У підсумку: я не проти того, що ви прибрали шаблони {{н}} і {{с}}, мені байдуже буде Біографія чи Життєпис. Навіть те що ви проставляєте {{рук}} нехай буде, хоча вони більш призначені для статей про фільми. Який сенс наприклад посилання на статті 1953 у кіно зі статті Гендунова Найдан Намжилівна. Для статті 1953 у кіно важливо, що вийщла стрічка «Випадок в тайзі». Не перерахувати ж у ній акторів цієї стрічки. Мені не подобаєть оформлення.:

  • розділили розділ Творчість на Ролі у театрі і Фільмографія, хоча там і для одного розділу не забагато інформації;
  • збили все в одну колонку, що стаття виглядає наче простирадло;
  • поставили дати присвоєння почесних звань попереду самих звань, що не логічно.

Щодо Добрих і Вибраних, то повірте, за 17 років у вікі я читав і писав не одну добру і вибрану статтю. Не всі статті можуть бути добрими.--Kamelot (обговорення) 03:35, 14 квітня 2023 (UTC)Відповісти

Дякую за виважену позицію. Вочевидь, назріває час, коли вийде нагода про уніфікацію акторських карток, оскільки різномаїття трактувань оформлення віддаляє категорію від універсальності. Певні переваги є в різних оформленнях, хоча й лежать вони здебільшого у полі звички. Щодо правок – навряд повернуся до редагувать цієї конкретної статті після відкоту правок – якщо буде на те Ваше бажання та рішення – було б гарно зустрічати цю та інші статті із максимально уніфікованим форматом. Можливо, й до своїх звичних форматів я б внес деякі уточнення. Jenes (обговорення) 20:26, 14 квітня 2023 (UTC)Відповісти

Проєкт «Культурна спадщина України» — пишіть про культурну спадщину під загрозою[ред. код]

Доброго дня! З нагоди Міжнародного дня пам'яток і визначних місць запрошуємо доповнювати Вікіпедію інформацією про пам'ятки України, що вже втрачені чи перебувають під загрозою втрати, у межах проєкту «Культурна спадщина України».

Ця тема завжди важлива, а особливо актуальна під час широкомасштабного російського вторгнення в Україну, яке спричинило значні руйнації пам'яток культури та значимих будівель. Ми не можемо захистити від руйнування усі пам'ятки, але можемо допомогти задокументувати їх для мільйонів читачів у Вікіпедії.

Цьогорічна кампанія триває до 30 квітня. Активні учасники та учасниці отримають сертифікати про участь та сувеніри від організаторів — оргкомітету проєкту «Вікі любить пам'ятки» та ГО «Вікімедіа Україна». Долучайтеся!

Ви отримали це повідомлення, бо брали участь у фотоконкурсі «Вікі любить пам'ятки» та зробили принаймні 150 редагувань у Вікіпедії.

--Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 06:25, 21 квітня 2023 (UTC)Відповісти

Статус файлу Файл:Божа Мати.jpg[ред. код]

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Божа Мати.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

  • відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
  • завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
  • зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
  • зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). 白猫しろ ねこОбг. 19:01, 22 квітня 2023 (UTC)Відповісти

Статус файлу Файл:Ікона Пантелеймона.jpg[ред. код]

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Ікона Пантелеймона.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

  • відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
  • завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
  • зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
  • зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). 白猫しろ ねこОбг. 19:02, 22 квітня 2023 (UTC)Відповісти

Статус файлу Файл:Ікона Іоанна Кронштадського.jpg[ред. код]

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Ікона Іоанна Кронштадського.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

  • відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
  • завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
  • зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
  • зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). 白猫しろ ねこОбг. 19:02, 22 квітня 2023 (UTC)Відповісти

Статус файлу Файл:Рака ЄП.jpg[ред. код]

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Рака ЄП.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

  • відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
  • завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
  • зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
  • зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). 白猫しろ ねこОбг. 13:49, 1 травня 2023 (UTC)Відповісти

Статус файлу Файл:Petrov s.jpg[ред. код]

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Petrov s.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

  • відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
  • завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
  • зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
  • зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). 白猫しろ ねこОбг. 15:16, 1 травня 2023 (UTC)Відповісти

Статус Файл:Густинська ікона.jpg[ред. код]

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Густинська ікона.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-4.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння. 白猫しろ ねこОбг. 22:32, 18 травня 2023 (UTC)Відповісти

Статус Файл:Густинський монастир.jpg[ред. код]

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Густинський монастир.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-4.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння. 白猫しろ ねこОбг. 22:33, 18 травня 2023 (UTC)Відповісти

Файл Файл:МД Шевченко Т. Г.jpg номіновано на вилучення[ред. код]

Файл Файл:МД Шевченко Т. Г.jpg, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 9 червня 2023. Що ще можна зробити? --白猫しろ ねこОбг. 07:42, 9 червня 2023 (UTC)Відповісти

Щодо Файл:Беретті1.JPG[ред. код]

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Беретті1.JPG. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. 白猫しろ ねこОбг. 07:13, 13 червня 2023 (UTC)Відповісти

Білокур Оксана Анатоліївна[ред. код]

Привіт. Можеш, будь ласка, не вилучати з карток (принаймні футболістів/ок) імена в форматі ІП? Для пошуку досить важливо, щоб у статті були імена в різних форматах. Було так, що в назві статті ПІБ, у картці ІП, у вступі та в полі «Повне ім'я» в картці ІБП. Якщо ж прибрати ІП з картки, воно не з'являється ні в картці, ні у вступі, що менш зручно для пошуку. Дякую! — NickK (обг.) 09:33, 17 червня 2023 (UTC)Відповісти

Та я взагалі спортсменів майже не чіпаю. То із-за прізвища, змінив багатозначність. Але щодо пошуку не погоджуюсь. Аж ніяк не вплине. --Kamelot (обговорення) 09:39, 17 червня 2023 (UTC)Відповісти
Порівняй пошук "Оксана Білокур" з лапками (Вікіпедія на першому місці) та "Мотрона Білокур" (немає результатів). Так, це стосується лише результатів з лапками, але особисто я у випадку Білокур більш імовірно шукатиму з лапками, бо знаю, що без лапок отримаю Катерину. Тому корисно, щоб десь на початку статті було ім'я в форматі ІП — NickK (обг.) 11:17, 18 червня 2023 (UTC)Відповісти
Таки да. --Kamelot (обговорення) 11:37, 18 червня 2023 (UTC)Відповісти
вітаю! мені стало цікаво дещо, бо за покликанням NickK "Оксана Білокур народилася в селі", а це не картка. Загалом для пошуку писати в тлі статті різні варіанти є досить корисною штукою, і не забувати про Вікідані. --白猫しろ ねこОбг. 11:44, 18 червня 2023 (UTC)Відповісти
Не у даному випадку. Якщо стаття про Оксану Білокур, то навіщо писати "Оксана Білокур народилася", коли і так відомо що саме вона народилася, а не хтось інший. Стилістично це не правильно. Я категорично проти такого формату. --Kamelot (обговорення) 11:52, 18 червня 2023 (UTC)Відповісти
не знаю навіщо це писали. Я додав Оксана Білокур до деяких інших речень, де це стилістично краще --白猫しろ ねこОбг. 11:55, 18 червня 2023 (UTC)Відповісти
Я бачив. Я взагалі про написанн ХХХ народився замість Народився, а не про ваше редагування. --Kamelot (обговорення) 11:58, 18 червня 2023 (UTC)Відповісти
я згоден з Вами --白猫しろ ねこОбг. 12:04, 18 червня 2023 (UTC)Відповісти

Сторінку Лещенко Едуард Володимирович номіновано на вилучення[ред. код]

Стаття Лещенко Едуард Володимирович, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 28 червня 2023. Що ще можна зробити? --Zvr (обговорення) 09:37, 28 червня 2023 (UTC)Відповісти

Запрошення до проєкту «Підтримка Добрих і Вибраних статей»[ред. код]

Вітаю! Ви є автором добрих та / або вибраних статей в українській Вікіпедії — тож, можливо, вам буде цікаво долучитися до проєкту, спрямованого на покращення статусних статей, котрі застаріли чи потребують доповнення або вичитки.

Проєкт триватиме у кілька етапів до кінця цього року. Його метою є суттєво покращити якість найкращих та найбільш затребуваних статей Вікіпедії. Для всіх активних учасників передбачені приємні сувеніри від ГО «Вікімедіа Україна».

Усі деталі — на сторінці проєкту. Будемо раді вашій участі! --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 09:36, 4 серпня 2023 (UTC)Відповісти

Янко Дмитро Григорович[ред. код]

Вітаю. Для статті "Янко Д. Г.": {{Золота медаль ВДНГ}} --А04М07 (обговорення) 20:35, 19 серпня 2023 (UTC)Відповісти

Є медалі ВДНГ СРСР, а є ВДНГ УРСР. То не одне і теж. --Kamelot (обговорення) 20:38, 19 серпня 2023 (UTC)Відповісти

ВікіБоярка[ред. код]

Запрошую до наповнення енциклопедії «ВікіБоярка» https://wiki.boyarka.site --Perohanych (обговорення) 16:15, 28 серпня 2023 (UTC)Відповісти

Якщо буде якась інформація, що для Вікіпедії не значима. А так до Боярки не маю ніякого відношення. Останній раз був у 2005 році.--Kamelot (обговорення) 11:31, 29 серпня 2023 (UTC)Відповісти

Вибори в АК[ред. код]

Вітаю. Висунув Вашу кандидатуру на вибори в АК, прошу прийняти рішення. --Jphwra (обговорення) 04:40, 14 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Підтримайте народи, що борються за свою незалежність[ред. код]

--Sakateka (обговорення) 09:04, 21 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Питання з категоризації[ред. код]

Доброго вечора шановний Kamelot! Ось тут ви видали категорію Категорія:Зображення:Житомир з фото людини яка народилася в цьому місті. Ви вважаєте це зайвою категорією?--Doroshenko (обговорення) 20:28, 12 жовтня 2023 (UTC)Відповісти

Вітаю. Це не очевидно бачити в цій категорії людей. Каша якась виходить, а не категорія. Але оскільки ви туди ще і їнших надодавали, то зробіть вже Категорію Зображення:Уродженці Житомира для них. --Kamelot (обговорення) 20:44, 12 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
Тоді добре. А то я вже подумав, що щось зовсім не правильно категоризую. Та справа в тому, що не доцільно робити аж таку глибоку категоризацію. Якщо всі зображення, які відносяться до міста вміщаються на одній сторінці, то який сенс додавати більшу категоризацію? Тим більше, що зображення в укрвікі це тимчасове явище, через скількісь років буде можливість перенести їх на вікісховище. Зображення постійно видаляются, перенесяться на вікісховище, і такі категорії на одне-три зображення стають порожніми і їх відразу видаляють. Тому пропоную все ж збирати в катерії міста зображення які до нього відносяться. Якщо набереться хоча б з 10-20 фото в одну підкатегорію, тоді вже можна і створити таку. --Doroshenko (обговорення) 21:18, 12 жовтня 2023 (UTC)Відповісти

Померлі вінницькі художники[ред. код]

Касевич Степан Данилович, Ступніков Олександр Михайлович У публічному доступі джерел не знайшов. Сайт ВОО НСХУ вказує тільки рік смерті. На моє прохання мені надіслали зі Спілки інфоповідомлення у форматі jpg, які колись виставлялися в їхній групі на FB. Та група вже не існує, художники її знесли і створили нову. Як зробити світлини, що мені надіслали, джерелами? Художників не хочеться обтяжувати, бо вже сплив час і інфопривід втрачено, самому десь постити на своїх ресурсах неетично, це не моя парафія. Не допетраю... --Андрій Стебелєв (обговорення) 14:22, 24 жовтня 2023 (UTC)Відповісти

Джерело колись у доступі появиться. Вкажіть відому вам дату смерті і поставте біля неї {{джерело}}. Хто знайде джерело, той його вкаже. --Kamelot (обговорення) 14:26, 24 жовтня 2023 (UTC)Відповісти

Київський некрополь[ред. код]

Ваші численні світлини з Байкового дуже добре доповнюють і увиразнюють біографічні статті. Дякую за Вашу багаторічну роботу! --Movoznay (обговорення) 08:44, 2 листопада 2023 (UTC)Відповісти

@Movoznay Дякую. Але якось знову перефоткаю. Не всі якісні, а по-друге зараз камера на телефоні координати могили дає, хочу подобавляти. --Kamelot (обговорення) 09:46, 2 листопада 2023 (UTC)Відповісти
Якщо з координатами, то Ви могли б підготувати цілий фотопутівник Байковим цвинтарем. Чи бодай фотомапу. Не конче в межах Вікіпедії - може, як окремий проєкт. Досі ніхто нічого подібного не створював. Хоч розумію, що це вимагає купу часу, а спонсорів не знайти... --Movoznay (обговорення) 13:10, 2 листопада 2023 (UTC)Відповісти
Я по іншому роблю. Див. наприклад Горська Алла Олександрівна, Балуков Микола Михайлович, Кандиба Віра Антонівна. --Kamelot (обговорення) 13:16, 2 листопада 2023 (UTC)Відповісти
Теж добре! --Movoznay (обговорення) 16:28, 2 листопада 2023 (UTC)Відповісти

Долучайтеся до марафону Це зробила вона 2023[ред. код]

Вітаю! Сьогодні починається Це зробила вона 2023 — щорічний марафон із опрацювання статей про видатних жінок, спрямований на покращення видимості жінок у Вікіпедії. Він триватиме до 24 листопада.

Ви долучалися до цієї чи схожих кампаній у минулі роки, тож сподіваюся, що матимете можливість долучитися і цьогоріч. За активну участь традиційно можна отримати призи та сувеніри від організаторів. Запрошуємо особливо фокусуватися на поліпшенні уже наявних статей (за це можна отримати додаткові бали); хоча також можна створювати нові.

У межах марафону планується офлайн-подія для вікіспільноти у Києві завтра, 12:00—16:00. На зустрічі можна буде разом попрацювати над статтями Вікіпедії, поспілкуватися з однодум(и)цями і насолодитися кавою) Ви ще встигаєте зареєструватися сьогодні, деталі та реєстрація за посиланням.

Приєднуйтесь! --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 07:22, 10 листопада 2023 (UTC)Відповісти

Сторінку День пам'яті жертв Латської трагедії номіновано на вилучення[ред. код]

Стаття День пам'яті жертв Латської трагедії, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 16 листопада 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 08:34, 16 листопада 2023 (UTC)Відповісти

Статтю Василенко Олександр Миколайович (театральний діяч) висунуто на поліпшення[ред. код]

Стаття Василенко Олександр Миколайович (театральний діяч), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на поліпшення. Якщо Ви зацікавлені у покращенні статті, будь ласка, подивіться на вказані недоліки на сторінці обговорення номінацій за 12 грудня 2023, а краще — доопрацюйте статтю, щоб уникнути можливого її вилучення. --MaxBokstf (обговорення) 22:03, 12 грудня 2023 (UTC)Відповісти