Обговорення шаблону:Головна сторінка/Добра стаття

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Десять рядків на якому моніторі? 15, 17, 19, 22, 24 дюйми(ів)? До того ж це сьогодні нормальний баланс на головній, а в інші дні блок "Цей день в історії" значно більший (зазвичай приблизно на 20-25% більше блоку вибраної статті; зрозуміло - не в тому вигляді, як воно буває начорно у версії Albedo ))) ).--Leon 19:59, 19 жовтня 2007 (UTC)Відповісти

Копівіо на Головній?[ред. код]

На початку статті Ернст Берджесс висить шаблон, що сповіщає про копівіо. Читач з головної (ось як мені захотілося почитати, хто ж це такий) переходить туди і що бачить? Щонайменше перша частина статті повністю (практично дослівно) перекладена з російськомовного джерела. Або статтю треба знімати з Головної, щоби не ганьбитися, або її переписувати. --Pavlo Chemist 02:04, 14 серпня 2011 (UTC)Відповісти

Взагалі цікава історія виходить - користувач на нашу статтю ставить шаблон коповіо, а після цього заливає в РуВікі навіть не переклад, а оригінал з того ж джерела. Написав йому там. --Pavlo Chemist 02:36, 14 серпня 20,11 (UTC)

Не Леон Бонн, а Леон Бонна́[ред. код]

В абзаці про Жана Беро виправте посилку Леон Бонн, на Леон Бонна (уже написано) Kashub 23:26, 2 грудня 2011 (UTC)Відповісти

YesТак Зроблено --Сіверян 23:28, 2 грудня 2011 (UTC)Відповісти

Дякую Kashub 23:39, 2 грудня 2011 (UTC)Відповісти

Оновлення шаблону[ред. код]

Спостерігаю вже протягом тривалого часу оновлення по одній статті хоч раніш оновлювалися усі три. Розумію, що в останній час мало надходить пропозицій, однак, може варто зачекати, доки не з'являться статті? Зміна лише однієї статті не надто кидається у вічі, тому користь від цього шаблону на головній сторінці дорівнює 0. --Lystopad (обговорення) 11:23, 22 вересня 2012 (UTC)Відповісти

Якби було три нові добрі статті на тиждень, оновлювалися би три. Краще раз на тиждень оновлювати по одній, ніж раз у місяць всі — так ще менше користі. --Acedtalk 11:53, 22 вересня 2012 (UTC)Відповісти

оновлення[ред. код]

Оновіть будь ласка, чуваки! Вже є нові 4 добрі статті: БТР-4, Хрещення Польщі, Міхась Чарот, Процесинг РНК - 91.124.79.183 16:16, 9 серпня 2014 (UTC)Відповісти

внатурі, чувак! --Helgi (обговорення) 16:25, 13 серпня 2014 (UTC)Відповісти
Манни небесної тобі, чоловіче!--91.124.60.35 17:36, 13 серпня 2014 (UTC)Відповісти

Зображення[ред. код]

На Full HD зображення (друге) зсунулось. Барузер Хром, однак це видно у всіх інших браузерах.--『  』 Обг. 14:52, 5 вересня 2019 (UTC)Відповісти

Рандомно[ред. код]

@AlexKozur: Протягом дня я заходив на головну сторінку разів 12-15. У всіх випадках результат був один: Фауна Албанії. Зараз на головній — стаття про покемонів. Цілком можливо, що зміни відбуваються через великий термін часу: наприклад, добу або дві доби. Але це перевіряти у мене немає можливості, та і бажання також. До речі, сьогодні були обрані дві сторінки (Стінопис). --Roman333 (обговорення) 20:48, 21 серпня 2020 (UTC)Відповісти

напишіть це на обговоренні головної. Писали, що кешвікі оновлюється через кілька годин. Або вручну, Оновити кеш Головної. Інколи потрібно оновити й кеш браузера, якщо Хром це Ф5, або почистити кеш браузера. --Gouseru Обг. 20:53, 21 серпня 2020 (UTC)Відповісти
Все правильно, я вдячний за ваше бажання покращувати Вікіпедію. Але тут інші проблеми:
  1. Я подивився ваше редагування. Кількість ручної роботи збільшилося вдвічі.
  2. Після оновлення шаблону на головній має бути остання добра стаття, тоді видно результат роботи. А можна лише гадати: правильно - не правильно.
  3. В різний час була різна кількість сторінок (1-3). Зараз має бути тільки три. Наприклад, в один день обрали 2 сторінки, два місяця тиші, потім обрали 2 сторінки. Як діяти в цій ситуації? І тому, я найближчим часом не буду оновлювати. А там буде видно. ) Хіба складно зробити опис на СО, я поміняв те і те. Зараз якось так треба робити. Два-три речення навряд заберуть багато часу. --Roman333 (обговорення) 21:32, 21 серпня 2020 (UTC)Відповісти

На сторінці Вікіпедія:Кнайпа (технічні питання) обговорюється ««Рандомайзер» для Доброї статті у шаблоні на Головній не працює»

На сусідній сторінці Вікіпедія:Кнайпа (технічні питання) триває обговорення питання, тема якого є дотичною до спеціалізації цієї сторінки: Вікіпедія:Кнайпа (технічні питання) § «Рандомайзер» для Доброї статті у шаблоні на Головній не працює.
Долучайтеся до обговорення, якщо ця тема вас цікавить.
Це повідомлення згенероване шаблоном {{Суміжне обговорення}}. --VoidWanderer (обговорення) 21:36, 24 червня 2022 (UTC)Відповісти