Вікіпедія:Заявки на права патрульного

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Заявки на права патрульного

Архіви

Користувачі, що бажають набути права патрульного, можуть подавати заявки на цій сторінці, інші користувачі можуть у обговоренні їх підтримувати чи виступати проти. Використовуючи сторінку прав користувачів, адміністратори підбивають підсумки, надають і позбавляють прав патрульного. Зазвичай автоматично у разі успішної заявки надаються і права відкочувача (окремо на них можна подати заявку на сторінці Вікіпедія:Заявки на права відкочувача).

Заявки від користувачів на позбавлення прав патрульного приймаються на сторінці Вікіпедія:Заявки на позбавлення прав патрульного.

Завершені обговорення переносяться до архіву заявок на отримання прав патрульного (поточний архів).

Вимоги до кандидатів

Патрульними можуть стати користувачі, які мають:

  • щонайменше 60 днів досвіду редагувань;
  • щонайменше 200 редагувань в основному просторі;
  • як виняток (зміна облікового запису патрульним, наявність статусу патрульного в інших Вікіпедіях) допускається надання статусу патрульного при недотриманні цих вимог за наявності консенсусу в обговоренні;
  • відсутність блокувань за порушення правил Вікіпедії (вандалізм, війна редагувань, ляльковий театр); інакше заявнику потрібно, щоб пройшло 45 днів від дня закінчення терміну останнього такого блокування;
  • позбавлені прав патрульного мають право подавати повторну заявку на отримання прав патрульного не раніше, ніж за 45 днів після позбавлення цих прав.

Правила обговорення

При обговоренні повинні братися до уваги тільки аргументи про невідповідність кандидата формальним критеріям (стаж роботи у Вікіпедії і кількість редагувань) та щодо наявності в кандидата випадків порушень правил Вікіпедії.

Підсумок обговорення підводить один з адміністраторів проєкту.

  • у разі позитивного рішення, користувачу надаються права патрульного та відкочувача.
  • у разі негативного рішення, підсумок повинен містити чіткі роз'яснення причин відмови.

Поточні заявки

Landike

Забув дописати: до користувача озвучували претензії з приводу оформлення джерел, але останнім часом джерела додаються користувачем коректно. --VoidWanderer (обговорення) 17:10, 28 травня 2023 (UTC)[відповісти]

Stiltezh

--stiltezh (обг.внесок) 16:15, 22 січня 2023 (UTC)[відповісти]

 За (Stiltezh)

 Проти (Stiltezh)

 Утримуюсь (Stiltezh)

Коментарі (Stiltezh)

Запитання (Stiltezh)

Ознайомлений.
  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
Вони нічим не відрізняються.
  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
Так.

Підсумок (Stiltezh)

DENAMAX

--Максим Стоялов (обговорення) 14:29, 23 січня 2023 (UTC)[відповісти]

 За (DENAMAX)

 Проти (DENAMAX)

 Утримуюсь (DENAMAX)

Коментарі (DENAMAX)

Запитання (DENAMAX)

--Anntinomyобг 11:15, 12 лютого 2023 (UTC)[відповісти]

Це не заборонено, і це мені допомагає, особливо з тими статтями з якими працюю. --Максим Стоялов (обговорення) 16:05, 12 лютого 2023 (UTC)[відповісти]

Підсумок (DENAMAX)

Рита Кук

--Рита Кук (обговорення) 13:46, 26 січня 2023 (UTC)[відповісти]

 За (Рита Кук)

 Проти (Рита Кук)

  • Звертайте увагу на правопис та оформлення у статтях, користуйтеся вікіфікатором. Зверніть увагу на мої правки у ваших статтях. Якщо ви перекладаєте статтю з іншої Вікіпедії, на її сторінці обговорення має бути відповідний шаблон. Звертаю також вашу увагу на те, що статті мають відповідати критеріям значущості, це про Ланет CLICK. Тому поки ні. --Ерідан (обговорення) 17:09, 19 лютого 2023 (UTC)[відповісти]

 Утримуюсь (Рита Кук)

Коментарі (Рита Кук)

Запитання (Рита Кук)

  • Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? Так.
  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? Нічим.
  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? Так.

Підсумок (Рита Кук)

Vlad231813

--Vlad231813 (обговорення) 10:24, 21 березня 2023 (UTC)[відповісти]

 За (Vlad231813)

 Проти (Vlad231813)

 Утримуюсь (Vlad231813)

Коментарі (Vlad231813)

Запитання (Vlad231813)

  • Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? Так
  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? Нічим
  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? Так

Підсумок (Vlad231813)

Tillich P.

Прошу надати статус автопатрульованого користувача --Tillich P. (обговорення) 17:12, 1 квітня 2023 (UTC). Активно редагую вікіпедію і навіть створюю статті (на моїй сторінці є список і редагованих і створених мною статті), ознайомлений зі всіма ключовими правилами вікіпедії і сумлінно дотримуюсь них. Бажаю розвивати українську вікіпедію. --Tillich P. (обговорення) 17:12, 1 квітня 2023 (UTC)[відповісти]

 За (Tillich P.)

 Проти (Tillich P.)

 Утримуюсь (Tillich P.)

Коментарі (Tillich P.)

Запитання (Tillich P.)

Так, ознайомлений--Tillich P. (обговорення) 18:54, 5 квітня 2023 (UTC)[відповісти]

  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Нічим --Tillich P. (обговорення) 18:54, 5 квітня 2023 (UTC)[відповісти]

  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Так, ознайомлений, найчастіше, використовується у випадку вандалізму--Tillich P. (обговорення) 18:54, 5 квітня 2023 (UTC)[відповісти]

Запитання від VoidWanderer

Tillich P., я переглянув ваш внесок, і впевнений, що ви не до кінця ознайомилися із вимогами патрулювання. Чи зможете ви самостійно проаналізувати створені вами статті і знайти яку саме вимогу патрулювання ви забуваєте? --VoidWanderer (обговорення) 19:12, 13 квітня 2023 (UTC)[відповісти]

Можу припустити, що вимоги до категорій, а, також, вимоги до шаблонів. --Tillich P. (обговорення) 19:44, 13 квітня 2023 (UTC)[відповісти]
Виправіть статті, щоб вони відповідали вимогам патрулювання. --VoidWanderer (обговорення) 19:49, 13 квітня 2023 (UTC)[відповісти]
Наприклад, з нуля створив статтю а, оформив. Такий варіант підходить по всім правилам? --Tillich P. (обговорення) 11:29, 5 травня 2023 (UTC)[відповісти]
@Tillich P., виправте також створені вами статті: перелік
Моє зауваження було про це. --VoidWanderer (обговорення) 16:03, 28 травня 2023 (UTC)[відповісти]

Підсумок (Tillich P.)

Kristallz

Прошу надати мені права автопатрульного. З усіма правилами ознайомлена. Для довідки повідомляю, що маю права автопатрульного у російськомовному розділі Вікіпедії вже чотири роки. Права АПАТ були видані мені з формулюванням "за конструктивний внесок у Вікіпедію". --Kristallz (обговорення) 13:57, 4 квітня 2023 (UTC)[відповісти]

 За (Kristallz)

 Проти (Kristallz)

  • Треба перевіряти за користувачкою. Тема редагувань досить вузька - умовний "Патріот України", харківський осередок. Були випадки просувань, в тій же статті Величко. Є додавання інформації без джерел ред. № 37208393, додавання тверджень із первинних та власних джерел.--Юрко (обговорення) 20:05, 5 квітня 2023 (UTC)[відповісти]

 Утримуюсь (Kristallz)

Коментарі (Kristallz)

Запитання (Kristallz)

Так, ознайомлена. --Kristallz (обговорення) 13:57, 4 квітня 2023 (UTC)[відповісти]

  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Вимоги не відрізняються. --Kristallz (обговорення) 13:57, 4 квітня 2023 (UTC)[відповісти]

  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Так, ознайомлена. --Kristallz (обговорення) 13:57, 4 квітня 2023 (UTC)[відповісти]

Так. Навіщо? --Nickispeaki (обговорення) 23:01, 8 квітня 2023 (UTC)[відповісти]
Доброї ночі! Права АПАТ мені потрібні для зручності при редагуванні статей. Є досвід у російськомовному розділі Вікіпедії. Стаж чотири роки. --Kristallz (обговорення) 23:45, 8 квітня 2023 (UTC)[відповісти]
Ну спочатку Ви подавалися на патрульного. --Юрко (обговорення) 08:16, 9 квітня 2023 (UTC)[відповісти]
Ну, це загальний розділ подання заявок на ПАТ або АПАТ, але я з самого початку подавала заявку на права автопатрульного, але уточнення додала декілька пізніше. --Kristallz (обговорення) 11:15, 9 квітня 2023 (UTC)[відповісти]

Підсумок (Kristallz)

Ddekkert

День добрий, шановне панство! Прошу надати мені зворотній зв'язок, чи можу я набути прав патрульного Української Вікіпедії?--Ddekkert (обговорення) 20:07, 12 квітня 2023 (UTC)[відповісти]

 За (Ddekkert)

 Проти (Ddekkert)

 Утримуюсь (Ddekkert)

Коментарі (Ddekkert)

Запитання (Ddekkert)

  • Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
    • Ознайомлений.
  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
    • Вимоги не відрізняються.
  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
    • Так.
Запитання від Mike.Khoroshun

Підкажіть, чи займаєтесь ви вичитуванням перекладів перед публікацією/відразу після публікації? Відкрив декілька статей, читається не завжди просто, наприклад, як ви оціните ці фрагменти?:

  • Біженці в Польщі: «Більшість заявок були громадянами колишнього Радянського Союзу», «Це вказувалося як одна з причин, чому поляки у 2000-х роках дотримувалися найбільш про імміграційних поглядів, про біженців і шукачів притулку в Європі",
  • Права ЛГБТ у Словаччині: «домогосподарства, очолювані одностатевими парами», «підтримка одностатевих шлюбів була рівномірною»
  • ЛГБТ-права в Латвії: теж з саме «домогосподарства, очолювані одностатевими парами», «одностатеві пари не можуть одружитися або спільне усиновлення».

Більшість з цього взято з преамбул, до яких потрібно особливо ретельно ставитись, оскільки швидше за все далі преамбули читачі не зайдуть.--Mike.Khoroshun (обговорення) 23:23, 6 травня 2023 (UTC)[відповісти]


Добрий день! Дуже дякую вам за зворотний зв'язок щодо мого внеску.
Так, звісно, я займаюсь вичитуванням перекладів як перед публікацією (як мінімум я оцінюю коректність автоматичного перекладу, виправляю його, уникаю некоректних формулювань в текстах), так і після публікації: деякі редагування неможливо зробити в інструменті перекладу (такі як виправлення помилок у примітках, редагування шаблонів тощо), а також використовую вікіфікатор.
Щодо наступних статей:

Біженці в Польщі:

  • «Більшість заявок були громадянами колишнього Радянського Союзу»

Коректніше буде написати «Заявників», замість «Заявок».

  • «Це вказувалося як одна з причин, чому поляки у 2000-х роках дотримувалися найбільш про імміграційних поглядів, про біженців і шукачів притулку в Європі»

Механічна помилка: слід стерти пробіл, бо правильно буде «проімміграційних». Слово на кшталт «продемократичних» або «проросійських»

Права ЛГБТ у Словаччині:

  • «домогосподарства, очолювані одностатевими парами»
У цьому випадку, при вичитуванні перекладу я знайшов цю фразу правильною, однак передивившись, бачу, що краще було б написати «домогосподарства, які очолюються одностатевими парами».
  • «підтримка одностатевих шлюбів була рівномірною»
    • Контекст: «Опитування 2007 року показало, що дві третини словаків вважають, що гомосексуалізм має бути сприйнятим суспільством, тоді як інше опитування Pew Research Center від 2017 року показало, що підтримка одностатевих шлюбів була рівномірною.»
Краще буде спростити, написавши «Опитування показало рівно розподілену підтримку одностатевих шлюбів»

ЛГБТ-права в Латвії: «одностатеві пари не можуть одружитися або спільне усиновлення».

Не побачив помилку одразу за неуважністю. Коректніше буде «одностатеві пари не можуть одружитися або спільно усиновити дитину»

Шановний @Mike.Khoroshun, я дуже вдячний вам за зворотний зв'язок щодо мого внеску. Ваші зауваження були ураховані, а помилки виправлені. Більш того, найближчим часом я перегляну всі створені мною статті на предмет таких помилок.

--D. Dekkert (обговорення) 01:42, 7 травня 2023 (UTC)[відповісти]
Дякую за виправлення, бачу що ми на хорошому шляху.
Стосовно перекладу «households headed by same-sex couples» для мене видалось дивним саме слово «очолювати» відносно пари яка має домогосподарство і я б переклав просто «домогосподарства, що ведуть одностатеві пари», але звірившись з прикладами на reverso context бачу, що часто саме так і перекладають. --Mike.Khoroshun (обговорення) 09:40, 7 травня 2023 (UTC)[відповісти]
А я знайшов такі приклади на сайті укрстату «домогосподарства, які очолюють люди пенсійного віку», на сайтах інших державних ресурсів (Сайт ВРУ, сайт донецької статистики, сайт Дніпроміськради..), а також публікації такого формулювання в крупних медіа, таких як Суспільне Новини та Українська правда. Тобто, це навіть не з перекладу, так дійсно пишуть…
D. Dekkert (обговорення) 14:34, 7 травня 2023 (UTC)[відповісти]

Підсумок (Ddekkert)

Pierre180355

--Pierre180355 (обговорення) 16:48, 17 квітня 2023 (UTC)[відповісти]

 За (Pierre180355)

 Проти (Pierre180355)

 Утримуюсь (Pierre180355)

Коментарі (Pierre180355)

Запитання (Pierre180355)

Так

  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Немає різниці

  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Так

Підсумок (Pierre180355)

PetrushkaKh

--PetrushkaKh (обговорення) 19:26, 21 квітня 2023 (UTC)[відповісти]

 За (PetrushkaKh)

 Проти (PetrushkaKh)

 Утримуюсь (PetrushkaKh)

Коментарі (PetrushkaKh)

Запитання (PetrushkaKh)

  • Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
    • Так.
  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
    • Вимоги не відрізняються.
  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
    • Ознайомлений.

Підсумок (PetrushkaKh)

Keneris

--Keneris 06:56, 23 квітня 2023 (UTC)[відповісти]

 За (Keneris)

  • власне я пропонував користувачу податись в патрульні. Має права відкочувача, активно редагує тож варто полегшити задачу іншим патрульним аби не перевіряти правки даного користувача. --Jphwra (обговорення) 07:01, 23 квітня 2023 (UTC)[відповісти]

 Проти (Keneris)

 Утримуюсь (Keneris)

Коментарі (Keneris)

Запитання (Keneris)

Запитання від Andriy.v (Keneris)

Підсумок (Keneris)

Joker Ukr

--Joker Ukr (обговорення) 23:28, 24 квітня 2023 (UTC)[відповісти]

 За (Joker Ukr)

 Проти (Joker Ukr)

 Утримуюсь (Joker Ukr)

Коментарі (Joker Ukr)

Запитання (Joker Ukr)

Так

  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Нічим

  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Так

Підсумок (Joker Ukr)

Repakr

Вітаю, я вирішив спробувати подати заявку на патрульного. Основною метою отримання прав є те, що я переважно редагує і створюю статті, що пов'язанні з південнокорейською телевізійною сферою. Ця сфера в українській Вікіпедії переважно патрулюється 1-2 патрульними, що в деяких випадках може призвести до того, що зміни внесенні у перевірені статті можуть затверджуватися тривалий період. Тому я, розглянувши всі за і проти, все вирішив спробувати подати на патрульного. --Repakr (обговорення) 16:39, 28 квітня 2023 (UTC)[відповісти]

 За (Repakr)

 Проти (Repakr)

 Утримуюсь (Repakr)

Коментарі (Repakr)

Запитання (Repakr)

  • Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? Так, ознайомлений з вимогами.
  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? Самі вимоги для позначок нічим не відрізняються, основна відмінність полягає у методі перевірці, де у першому випадку перевірка здійснюється патрульним, а в другому випадку перевірка відбувається автоматично.
  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? Так, ознайомлений з правилом.

Підсумок (Repakr)

Тітаренко Михайло

Ніна Король

KylbabiTcvit

Всім привіт. На Вікіпедії зареєстрований з 2020 року. У ковід та війну трохи випав, але знову повернувся, коли життя стабілізувалося. Люблю доповнювати та перекладати сторінки, також редагую і прибираю непідтверджені чи зайві неенциклопедичні дані. Хочу отримати статус патрульного, щоб розвивати українську вікіпедію ще активніше. --KylbabiTcvit (обговорення) 06:30, 26 травня 2023 (UTC)[відповісти]

 За (KylbabiTcvit)

 Проти (KylbabiTcvit)

 Утримуюсь (KylbabiTcvit)

Коментарі (KylbabiTcvit)

Запитання (KylbabiTcvit)

Підсумок (KylbabiTcvit)

Duivih

--Duivih (обговорення) 14:17, 26 травня 2023 (UTC)[відповісти]

 За (Duivih)

 Проти (Duivih)

 Утримуюсь (Duivih)

Коментарі (Duivih)

Запитання (Duivih)

  • Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? Так.
  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? Не відрізняються.
  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? Так.

Підсумок (Duivih)

Dmytro Tvardovskyi

Доброго дня! Редагую Вікіпедію з середини грудня 2022 року, станом на 26 травня маю близько 1400 редагувань та 91 створену статтю (деякі в процесі доопрацювання). Також є автором Вибраного списку Список космічних телескопів та Доброї статті Потенційно небезпечні астрономічні об'єкти. Займаюся переважно астрономічною тематикою, зокрема списками астрономічних об'єктів. Є автопатрульним. Бажаю допомогти Вікіпедії з перевіркою нових редагувань та нових статей з астрономії. Прошу надати мені права патрульного та відкочувача. Дякую! --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 22:32, 26 травня 2023 (UTC)[відповісти]

 За (Dmytro Tvardovskyi)

 Проти (Dmytro Tvardovskyi)

 Утримуюсь (Dmytro Tvardovskyi)

Коментарі (Dmytro Tvardovskyi)

Запитання (Dmytro Tvardovskyi)

  • Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? Так
  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? Нічим не відрізняються
  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? Так

Підсумок (Dmytro Tvardovskyi)

Bon777

Добрий день! У Вікіпедії зареєстрований давно, хоч і мав значні паузи у редагуванні та створенні статей. Втім, коли пишу\редагую, ставлюся до роботи дуже відповідально. Маю одну добру статтю. Статус потрібен насамперед для своїх правок на власних статтях, а також статтях на суміжні теми. В подальшому, сподіваюсь, матиму змогу перейти й до інших. Дякую! --Bon777 (обговорення) 15:39, 28 травня 2023 (UTC)[відповісти]

 За (Bon777)

 Проти (Bon777)

 Утримуюсь (Bon777)

Коментарі (Bon777)

Запитання (Bon777)

  • Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
    • Так, ознайомлений.
  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
    • Вимоги не відрізняються. Різниця тільки у тому, хто перевіряє конкретну статтю.
  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
    • Так, ознайомлений. Йдеться про можливість швидко скасувати правки якогось користувача, зокрема, якщо це вандалізм.

Підсумок (Bon777)

Анонім5449051490

--Арсений Рудица (обговорення) 12:32, 31 травня 2023 (UTC)[відповісти]

 За (Анонім5449051490)

 Проти (Анонім5449051490)

 Утримуюсь (Анонім5449051490)

Коментарі (Анонім5449051490)

Запитання (Анонім5449051490)

  • Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? Так
  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? Нічим
  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? Так

Підсумок (Анонім5449051490)

WWBM

--Gzhegozh обг. 16:29, 31 травня 2023 (UTC)[відповісти]

 За (WWBM)

  • Висуваю заявку за користувача, який зробив неймовірно величезну роботу з дорожніми знаками України — користувач векторизував майже всі файли дорожніх знаків відповідно до різних версій ДСТУ 4100 і створив про них чудові детальні сторінки. Інші редагування також були якісні. --Gzhegozh обг. 16:29, 31 травня 2023 (UTC)[відповісти]

 Проти (WWBM)

 Утримуюсь (WWBM)

Коментарі (WWBM)

Запитання (WWBM)

  • Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Підсумок (WWBM)

Rawodid187

--Rawodid187 (обговорення) 12:27, 1 червня 2023 (UTC)[відповісти]

Добрий день. Я є учасником Вікіпедії з 2020 року, активно редагую Вікіпедію з початку 2022 року. Створюю та покращую статті, які пов'язані з хіп-хоп музикою, виконавцями, лейблами та музичною індустрією в цілому. На моєму рахунку вже понад 1400 редагувань і 150 статей. Прошу надати мені права патрульного та автопатрульного для більш ефективної роботи. Дякую!

 За (Rawodid187)

 Проти (Rawodid187)

 Утримуюсь (Rawodid187)

Коментарі (Rawodid187)

Запитання (Rawodid187)

  • Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? Так
  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? Нічим не відрізняються
  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? Так

Підсумок (Rawodid187)

Дмитро Душейко

--Дмитро Душейко (обговорення) 17:27, 2 червня 2023 (UTC)[відповісти]

 За (Дмитро Душейко)

 Проти (Дмитро Душейко)

 Утримуюсь (Дмитро Душейко)

Коментарі (Дмитро Душейко)

Запитання (Дмитро Душейко)

  • Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? Так
  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? Нічим
  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? Так

Підсумок (Дмитро Душейко)