Фредерік Гріффіт

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Фредерік Гріффіт
Народився 1877[2][3] або 1879
Лондон, Сполучене Королівство
Помер 17 квітня 1941(1941-04-17)[1]
Лондон, Велика Британія
Країна  Велика Британія
 Сполучене Королівство
Діяльність біолог, лікар, генетик, патологоанатом, мікробіолог
Alma mater Ліверпульський університет
Знання мов англійська

Фредерік Гріффіт (англ. Frederick Griffith; 1879—1941) — англійський бактеріолог, чию увагу було приділено епідеміології та патології бактеріальної пневмонії. У січні 1928 року він провів експеримент, що зараз відомо як експеримент Гріффіта, цим самим вперше була продемонстрована бактеріальна трансформація, при якій бактерії виразно змінюють свою форму і функцію.[4]

Він показав, що пневмокок, має відношення до багатьох випадках крупозній пневмонії,[5] може трансформувати з одного штаму на інший штам. Спостереження було пов'язано з невстановленим принципом перетворюючого або трансформуючого фактору. Що пізніше було ідентифіковано як ДНК.[6] Провідні американські дослідники пневмококів, Освальд Ейвері, припустив, що Гріффіт не вдалося застосувати відповідні елементи управління.[7] Обережний і ретельний дослідник, Гріффіт опублікував лише висновки, які він вважав дуже значним, і висновки Гріффіта були швидко підтверджені дослідниками лабораторії Ейвері. Його відкриття був одним з перших, щоб показати центральну роль ДНК в спадковості.

Ранні роки[ред. | ред. код]

Фред Гріффіт народився в Хейл, графство Ланкашир, Англія, наприкінці 1877 (Зареєстрований в грудні Прескоте, Ланкашир реєстраційного округу, т. 8б, сторінка 670), і був студентом Ліверпульського університету. Після цього він працював в Liverpool Royal Infirmary, Joseph Tie Laboratory, і Королівській Комісії з туберкульозу. У 1910 році Фред Гріффіт був прийнятий на роботу до ради місцевого самоврядування.

Міністерство охорони здоров'я[ред. | ред. код]

Під час Першої Світової Війни (1913-18), лабораторія Департаменту місцевого управління була покладена на національні уряди, а саме уряду Великої Британії, і стала Патологічна Лабораторія Міністерством охорони здоров'я, де Гріффін був медичним працівником. Уряд Великої Британії витратив гроші ощадливо на лабораторію, яка залишалася дуже простий, хоча Гріффіт і його колега Вільям М. Скотт, «могли б зробити більше з гасом олова і примусом, ніж більшість людей могли зробити з палацом».

Гріффіту надсилали зразки пневмококів, узятих у пацієнтів по всій країні, тим самим назбиравши їх велику кількість,—іншими словами класифікували кожний зразок пневмокока, щоб здійснити пошук моделей епідемії пневмокока, і Гріффіт експериментували на мишах для більш глибокого розуміння її патології.[8] Гріффіт виконував провідні експерименти,—насправді дуже багато експериментів—у 1920-х роках.

З початком Другої Світової Війни (1939-45), лабораторія була розширена до невідкладної медичної лабораторії служби.

Експеримент Гріффіта[ред. | ред. код]

Пневмококи має дві основні форми—шорсткуваті (R) і гладкою (S). S форма є більш небезпечною, і несе капсулу, яка є слизькою полісахаридною оболонкою—поза пептидогліканової клітинної стінки поширеним серед усіх класичних бактерій і перешкоджає ефективному фагоцитозу у господаря вроджених імунних клітин. Вводячи підшкірно  S форму, миші помер від запалення легенів протягом декількох днів. Однак, у R формі, відсутня капсула— на його зовнішній поверхні клітинної стінки— і не викликають пневмонію.

Коли Гріффіт вводив вбитих методом нагріванням S штам мишам, як і очікувалося, жодної хвороби не було. Коли мишам вводили суміш вбитих нагріванням S і живих Р, відбувалося запалення легенів і наставала смерть. Живий Р був перетворений в S—і проводив реплікацію. Гріффіт також індукує деякий пневмококи, щоб перетворити назад і вперед.

Гріффіт також визначив, трансформацію серологічного типу—бактеріальні антигенності—на відміну від наявності або відсутності капсули. Бактеріолог Фред Нейфельд, з Роберта Коха інституту в Берліні, Німеччина, були раніше ідентифіковані пневмококові групи, підтверджені та розширені Альфонс Dochez в лабораторії Oswald Avery в Америці в Рокфеллерівському госпіталі.

Наслідки відкриття Гріффіта[ред. | ред. код]

Біомедичний прийом[ред. | ред. код]

Один з найвідоміших пневмокових експертів, Освальд Ейвері, в Нью-Йорку в Рокфеллерівському госпіталі, який був відкритий в 1910 році, пояснив, що Гріффіт експерименти були погано проведені і піддалися забруднення. Ейвері біограф і колега в Інституті Рокфеллера, мікробіолог Рене Dubos, пізніше описав висновки Гріффіта, як «вибух бомби в області пневмококової імунології».[9]

Посмертне визначення трансформуючого фактора[ред. | ред. код]

Останні дні Гріффіта[ред. | ред. код]

Перша Лекція пам'яті Гріффіта вказує на те, що Фред Гріффіт помер в ніч на 17 квітня 1941 року[10]—хоча в четвертій лекції вказує на те, що він помер у своїй квартирі в лютому 1941 року—разом з другом і колегою Вільямом М. Скотт під час повітряного нальоту під час Другої Світової війни в Лондоні Бліц. Кількома тижнями раніше, Скотт став директором лабораторії. 3 травня 1941 р. його некролог в журналі «Ланцет» відзначив історичне відкриття коротко,[11] та його некролог в Британському медичному журналі , не згадав його відкриття.[12]

Додатка[ред. | ред. код]

Біологи зробили трохи більше, ніж спекуляції доповіді Гріффіта з трансформації до генетики дослідження в 1951 році.[13] Гріффіта доповідь практично проігнорували лікарів і медичну галузь в цілому.

Подальша робота Гріффіта і спадщина[ред. | ред. код]

Fred Griffith in 1936

Бактеріологія[ред. | ред. код]

У 1931 році Фредерік Гріффіт співавтором доповіді з гострого тонзиліту—його ускладнення, епідеміологія та бактеріологія.[14] у 1934 році, Гріффіт повідомив, об'ємні висновки про серологічного типування  Streptococcus pyogenes.[15] ,також в медичній спільноті називається просто стрептокок,[16] S pyogenes спричиняє, починаючи від як правило, незначне запалення горла, іноді смертельним скарлатини, часто смертельним пологова гарячка, як правило, смертельним результатом стрептококової сепсисі.[17] Стрептококової інфекції часто коінфекція ускладнюючи відновлення після крупозної пневмонії, інфекції пневмококи.[18]

Медицина[ред. | ред. код]

До 1897 році пневмококової трансформації було показано, що відбуваються у природних умовах , природно, і далі було показано, що лікування за допомогою стрептоміцину при подвійної інфекції двох штамів пневмокока можуть збільшити трансформації—і вірулентність, хоча вперше пневмококової трансформації було показано, що відбуваються в дихальних шляхах.[19] У 1969 році він був показаний в природних умовах , що під час лікування препаратом господаря, пневмококи можете придбати генів від стійких до антибіотиків стрептококів, вже у господаря, і тим самим пневмококи можуть стати стійкими до еритроміцину.[20]

Посилання[ред. | ред. код]

  1. а б https://doi.org/10.1099/00221287-45-3-385
  2. SNAC — 2010.
  3. Biodiversity Heritage Library — 2006.
  4. Griffith F (January 1928). The significance of pneumococcal types. Journal of Hygiene. 27 (2): 113—59. doi:10.1017/S0022172400031879. PMC 2167760. PMID 20474956.
  5. Musher DM (April 2011). New modalities in treating pneumococcal pneumonia. Hospital Practice (1995). 39 (2): 89—96. doi:10.3810/hp.2011.04.398. PMID 21576901.
  6. Chambers, Donald L. (1995). DNA: the double helix: perspective and prospective at forty years. New York, N.Y: New York Academy of Sciences. с. 49 and p. 185. ISBN 0-89766-905-3.
  7. Downie AW (November 1972). Fourth Griffith Memorial Lecture. Pneumococcal transformation—a backward view (PDF). Journal of General Microbiology. 73 (1): 1—11. doi:10.1099/00221287-73-1-1. PMID 4143929.
  8. Lehrer S. Explorers of the Body: Dramatic Breakthroughs in Medicine from Ancient Times to Modern Science, 2nd edn (Lincoln NE: iUniverse, 2006), p 47.
  9. U.S. National Library of Medicine.
  10. Hayes W. First Griffith Memorial Lecture. Genetic transformation: A retrospective appreciation (PDF). Journal of General Microbiology.
  11. Obituary. Lancet. 237 (6140): 588. 1941. doi:10.1016/S0140-6736(00)95174-2.
  12. Bacharach, A.L. (1941). The 'English Disease'. British Medical Journal. 1 (4191): 691. doi:10.1136/bmj.1.4191.691.
  13. Lederberg J. Notes on the biological interpretation of Fred Griffith's finding. American Scientist.
  14. Glover JA & Griffith F (1931). Acute tonsillitis and some of its sequels: Epidemiological and bacteriological observations. British Medical Journal. 2 (3689): 521—7. doi:10.1136/bmj.2.3689.521. PMC 2315140. PMID 20776393.
  15. Griffith F (December 1934). The serological classification of Streptococcus pyogenes. Journal of Hygiene. 34 (4): 542—84. doi:10.1017/S0022172400043308. PMC 2170909. PMID 20475253.
  16. Kenneth Todar "Streptococcus pyogenes and streptococcal disease (page 1) ".
  17. Streptococcal sepsis. British Medical Journal. 1 (5695): 513—4. February 1970. doi:10.1136/bmj.1.5695.513. PMC 1699551. PMID 5198333.
  18. Parsons JW & Meyers WK (1933). Streptococcic sepsis complicating recovery from pneumococcal pneumonia. Journal of the American Medical Association. 100 (23): 1857. doi:10.1001/jama.1933.02740230035007.
  19. Conant JE & Sawyer WD (June 1967). Transformation during mixed pneumococcal infection of mice. Journal of Bacteriology. 93 (6): 1869—75. PMC 276704. PMID 4381631.
  20. Ottolenghi-Nightingale E (October 1969). Spontaneously occurring bacterial transformations in mice. Journal of Bacteriology. 100 (1): 445—52. PMC 315412. PMID 4390504.