Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/29 липня 2017
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: ReAl у темі «Прапор Асканії-Нової» 6 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --Рассилон (обговорення) 13:27, 29 липня 2017 (UTC)Відповісти
- За:
- ВП:ПРОРОК, копівіо звідси. --Рассилон (обговорення) 13:27, 29 липня 2017 (UTC)Відповісти
- Якщо це лише проект, то й саме зображення ще й авторські права порушує artem.komisarenko (обговорення) 23:07, 29 липня 2017 (UTC)Відповісти
- --Стефанко1982 (обговорення) 4:08, 4 серпня 2017 (UTC)
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Вікіпедія не передбачає майбутнє, значимість саме проекту відсутня. Вилучено. --ReAl, в.о. 00:38, 22 серпня 2017 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Рассилон (обговорення) 13:30, 29 липня 2017 (UTC)Відповісти
- За:
- ВП:ПРОРОК, можливе копівіо звідси. --Рассилон (обговорення) 13:30, 29 липня 2017 (UTC)Відповісти
- Якщо це лише проект, то й саме зображення ще й авторські права порушує artem.komisarenko (обговорення) 23:08, 29 липня 2017 (UTC)Відповісти
- --Стефанко1982 (обговорення) 4:08, 4 серпня 2017 (UTC)
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Вікіпедія не передбачає майбутнє, значимість саме проекту відсутня. Вилучено. --ReAl, в.о. 00:39, 22 серпня 2017 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Рассилон (обговорення) 14:16, 29 липня 2017 (UTC)Відповісти
- За:
- ВП:НЕСЛОВНИК --Рассилон (обговорення) 14:16, 29 липня 2017 (UTC)Відповісти
- Стаття ні про що. --A1 (обговорення) 20:30, 30 липня 2017 (UTC)Відповісти
- --Neon Knight (обговорення) 18:02, 2 серпня 2017 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Це ж не словникове визначення, а тлумачення конкретного терміна з політології. Є зміст, є джерело, стаття може існувати в такому вигляді — NickK (обг.) 16:36, 5 серпня 2017 (UTC)Відповісти
- приєднуюся до коментаря NickKa. Це повноцінний стаб, який має перспективу для розширення. Залишити. --Flavius (обговорення) 10:35, 18 серпня 2017 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Маю замало оптимізму, щоб очікувати покращення статті найближчим часом, проте це не словникова стаття, яка має перспективи (див. en- та fr- версії). Залишено. --ReAl, в.о. 00:34, 22 серпня 2017 (UTC)Відповісти