Обговорення:Окоруховий нерв

Ця стаття належить до числа добрих. Див. сторінку обговорення. Статус надано 3 жовтня 2014 року.

Ця стаття є частиною Проєкту:Медицина (рівень: ДС, важливість: Низька)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані Медициною. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
ДС (добра)	Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Медицина має рівень «повна стаття: добра».
Низька	Важливість цієї статті для проєкту Медицина: «Низька»
	Чим допомогти: Додайте, будь ласка, шаблон {{Вікіпроєкт:Медицина|важливість=|рівень=}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з даної тематики.

Ця стаття є частиною Проєкту:Біологія (рівень: ДС, важливість: Низька)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з біологією. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
ДС (добра)	Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Біологія має рівень «повна стаття: добра».
Низька	Важливість цієї статті для проєкту Біологія: «Низька»
	Чим допомогти: Додайте, будь ласка, шаблон {{Стаття проєкту Біологія}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з даної тематики. Статистика відвідуваності статті «Окоруховий нерв»

Питання

У третьому абзаці про будову ядра згадуються 2 стовпи нейронів - може мова про стовбури чи пучки? І також щось не в порядку з керуванням у цьому реченні. Mykola Swarnyk (обговорення) 01:58, 30 вересня 2014 (UTC)

Власне, стовпи (від лат. columna та англ. column). Ні стовбур нейронів, ні пучок нейронів я ніде не зустрічав, тому стовп, мабуть, найкращий варіант. Керування ж Так Зроблено--TnoXX (обговорення) 04:48, 30 вересня 2014 (UTC)

Стаття джерела

Шановний TnoXX Ви скасували мою провка, але насправді в джерелі на сторінці 715 зовсім інше садержаніе. До статі в назву книги англійською теж є опечатки. Шкода що ставлення до Хорошоя стате таке, а поправки скасовуєте без перевірки. GgGevorg (обговорення) 14:09, 31 жовтня 2015 (UTC)

Шановний GgGevorg, книга має 744 сторінки. Це я можу підтвердити вам посиланням на Amazon, або можу відправити вам електронну версію книги. Щодо помилки в назві — то дякую, виправив.--TnoXX ^parle! 13:14, 31 жовтня 2015 (UTC)

А! Тепер зрозумів. В розділі «Джерела» я подаю загальну кількість сторінок в книжці, а посилання на певну сторінку подаю у «Виносках».--TnoXX ^parle! 13:16, 31 жовтня 2015 (UTC)

Все правильно, я тоже понял спасибо. :) --GgGevorg (обговорення) 14:09, 31 жовтня 2015 (UTC)