Трошки з вами не погоджуюсь. Можливо для звичайних жителів країн цей список нічого не значить, але для журналістів, і політологів, хоч за останніх не впевнена, цей рейтинг відіграє важливу роль. З повагою --UaMarianne08:27, 7 жовтня 2009 (UTC)Відповісти
# Потрібна інформація про те, яким чином обчислюється цей індекс. Нема її і в статті Індекс нестабільності країн. Думаю ця інформація (або принаймні посилання на неї) має бути обов'язково, все інше цілком відповідає критеріям. --А114:43, 20 вересня 2009 (UTC)Відповісти
По-перше, не вистачає повноцінної статті про сам рейтинг, без якої інтерпретувати дані неможливо: там має бути методика розрахунку та отримання даних і значення (використання) рейтингу. По-друге, список без сумніву добрий, але це ж просто перенесені з одного джерела дані, які і без цієї статті можна переглянути на сайті або в публікаціях згаданої організації; він не отримав додаткової работи у вікіпедії і тому навряд чи може вважатися зразковим.--Oleksii016:15, 9 жовтня 2009 (UTC)Відповісти
Утримуюсь:
Переношу свій голос сюди, бо перший недолік по можливості вже підправив самотужки. Хотілося б ще трохи статистики списку, наприклад розподіл "стабільних" країн по континентах чи по колишнім "таборам" --А121:28, 6 жовтня 2009 (UTC)Відповісти
Дякую за допомогу, чесно кажучи, я сама спочатку хотіла додати ці критерії, але потім чогось з голови вилетіло. Щодо розподілу країн по континентах... мені здається, це буде трішки не зручно. Трохи соромно запитувати, але чому цей список не стає вибраним? Можливо мені потрібно щось зробити? Вибачаюсь, але я в цих справах нічого не тямлю. З повагою --UaMarianne08:27, 7 жовтня 2009 (UTC)Відповісти
Список мусить тут "повісити" не менше двох тижнів, а вивішують по неділях, якщо не помиляюсь. Тобто він стане (скоріш за все) вибраним 11 жовтня. --А109:24, 7 жовтня 2009 (UTC)Відповісти