Обговорення:27 лютого

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: 85.176.130.66 у темі «Підпал Райхстагу» 9 років тому
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Підпал Райхстагу[ред. код]

Люди добрі!
Дійсно, історію треба знати. Але ж комуністичні пропагандистські штампи - то не історія.
Ваше:

Але ж: для організації масштабної провокації німецькі націонал-соціалісти використали члена (колишнього) молодіжної організації комуністів. Вони використали підпал Райхстагу не для розпуску його, а для арештів комуністів і позбавлення компартії депутатських мандатів, а також для введення в дію Закону про захист народу і держави, що розв'язало націонал-соціалістам руки для репресій проти політичних супротивників. --Ejensyd (обговорення) 20:45, 5 березня 2015 (UTC)Відповісти

Я так і не зрозумів, що ви Цим хотіли мені сказати. Ви читаєте сучасні (авторитетні, нейтральні) німецькі історичні джерела? Або хоча б нім. Вікіпедію?
27 лютого Рейхстаг (будівлю) підпалено,
28 лютого Рейхстаг (парламент) розпущено, згідно Указу Гінденбурга: Указ Райхспрезидента про Захист Народу і Держави(нім.)
4 березня виходить Указ, а 24 березня вже Закон (Ermächtigungsgesetz) про передачу всіх Повноважень (законодавчих, виконавчих, конституційних, контрольних...) уряду Гітлера. — Що це? Це «безперечно повное "відключення" (відміна, денонсація) веймарської Конституції» (Unbestritten sind die politischen Folgen... Außerkraftsetzung der Weimarer Verfassung — див.популярно: 2й абзац преамбули статті de:Reichstagsbrand) — Це і є політичне встановлення Диктатури. // А ви тут мені про Ван дер Люббе - психічно нездорового та вже виправданного, арешти комуністів... Це так саме, як вважати «захоплювачем заручників» в Беслані Нурпашу Кулаєва, або провиною Путіна — «арешти деяких діячів опозиції».// Так що Ваша фраза про «комуністичні пропагандистські штампи» — нажаль свідчить не на користь Ваших знань (тільки знань?).--85.176.130.66 11:15, 6 березня 2015 (UTC)Відповісти