Обговорення користувача:YarikUkraine/Архів 12

Уралан

Доброго дня!

Ви перейменували статтю Уралан (футбольний клуб) на Уралан, зазначивши, що це зайве уточнення. Однак стадіон клубу також називається Уралан, а отже уточнення доцільне.

--Glorin (обговорення) 23:48, 23 серпня 2015 (UTC)

Навряд є значимим стадіон аматорського клубу. Ну а по-друге, уточнення не використовується, коли є основний об'єкт, і є об'єкт, названий в його честь. Наприклад: Дніпро і Дніпро (Дніпропетровськ). В першому випадку уточнення Дніпро (річка) зайве. Для таких випадків є стаття Дніпро (значення), в нашому випадку — то Уралан (значення). Зі стадіонами ще простіше Металург (Донецьк) і Металург (стадіон, Донецьк), уточнюють лише стадіон, який і названий в честь команди. Але якщо Ви вважаєте, що уточнення необхідне, то можете його повернути і я виставлю статтю на загально обговорення по перейменуванню. Ну або в такому стані поставте самі на обговорення перейменування, якщо маєте бажання --YarikUkraine (обговорення) 14:11, 24 серпня 2015 (UTC)

Шаблон Edited в статті Список легіонерів в українському вищому футбольному дивізіоні

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Список легіонерів в українському вищому футбольному дивізіоні був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 09:53, 27 серпня 2015 (UTC)

Новини на Головній.

Вітаю! Дякую за Ваш внесок у оновлення новин. До Вас є велике прохання: коли Ви додаєте новину на сторінку Шаблон:Останні новини, як, наприклад, останнього разу, зверніть також увагу на рекомендації, а саме на необхідність верифікації інформації. Для того, щоби інші читачі могли прочитати про новину більше і перевірити додану інформацію, ця ж сама новина має бути розміщена також у розділі «Вікіпедія:Поточні події/Останні новини» із посиланням на джерело. Інакше, ця новина буде, ймовірно, «загублена» і не потрапить до цього розділу, а згодом не потрапить до статті «серпень 2015». Дякую за розуміння. З повагою, --Nickispeaki (обговорення) 19:26, 31 серпня 2015 (UTC)

Дякую за виправлення --YarikUkraine (обговорення) 19:42, 31 серпня 2015 (UTC)

Будь ласка! ;-)--Nickispeaki (обговорення) 00:57, 1 вересня 2015 (UTC)

Вікіпедія:Вибори арбітрів/2015/Голосування

До YarikUkraine. Доброго дня! Звертаю вашу увагу, що відбувається голосування щодо виборів арбітрів. Якщо маєте право, то голос можна залишили на сторінці голосування , згідно з правилами для голосування потрібно мати не менше 300 редагувань і не менше 90 днів досвіду. Голос можна залишили на сторінці голосування (ви можете побачити їх через сторінку Вікіпедія:Вибори арбітрів/2015/Голосування. Хід голосування - на Вікіпедія:Вибори арбітрів/2015/Голосування/Усі). А тут питання до кандидатів - Вікіпедія:Вибори арбітрів/Обговорення/2015/Усі. Дякую за увагу.--Yasnodark (обговорення) 12:11, 15 вересня 2015 (UTC)

Обговорення

В мене йде обговорення одного шаблону {{Fbu}} для юнацьких та молодіжних збірних, свої думки можеш викласти? Бо за тиждень-два почну робити ЧЄ серед юнаків 16/17 років, а там бардак із збірними. --Jphwra (обговорення) 17:19, 19 вересня 2015 (UTC)

Дякую, висловив свої думки з цього приводу --YarikUkraine (обговорення) 18:41, 19 вересня 2015 (UTC)

Груповий етап Ліги чемпіонів УЄФА 2015—2016

Ярославе, вона точно так необхідна? Бо цього року з @Динамо-фан: дописували якусь схожу статтю, яка висіла Бог зна скільки. --Jphwra (обговорення) 15:11, 21 вересня 2015 (UTC)

Не знаю про яку статтю йдеться мова, я нічого подібного не створював. Якщо ми хочемо хоч трохи тримати на рівні футбол у вікіпедії, то подібні статті в нас мають бути. Бо ті неінформативні таблички, які є в статті про найпопулярніший клубний турнір — то ганьба. За сьогодні планую зробити цю статтю, нічого там надзвичайного нема. А раз у два тижні додати 16 рахунків, плюс написати кілька прізвищ і кількість глядачів — то справа п'яти хвилин. Не бачу жодної проблеми. --YarikUkraine (обговорення) 16:02, 21 вересня 2015 (UTC)

Ну дивись, я сподіваюсь тебе вистачить. Доречі як там з шаблонами? --Jphwra (обговорення) 16:43, 21 вересня 2015 (UTC)

Добре, тепер якщо що, то буде не так тяжко доробляти той шмат роботи. --Jphwra (обговорення) 17:11, 21 вересня 2015 (UTC)

Ну я ж зразу сказав, що там не так багато роботи. Якщо буду живий, то у грудні ця стаття буде мати завершений вигляд . А про які шаблони мова? --YarikUkraine (обговорення) 17:20, 21 вересня 2015 (UTC)

U-17, U-19, молодіжки. --Jphwra (обговорення) 17:24, 21 вересня 2015 (UTC)

Я ж у тому обговоренні сказав, що я не знавець в цих комп'ютерних справах, тому наскільки той шаблон {{Fbu}} зміг зробити — настільки і зробив. Більше нічого корисного йому додати не зможу. Хіба те, що створив колись ще окремий шаблон {{Fbo}} для олімпійських збірних і шаблон {{Fbu-big}} з великими прапорцями для загальних статей про турнірі, накшталт Юнацький (U-17) чемпіонат Африки з футболу. Може знадобиться. --YarikUkraine (обговорення) 17:37, 21 вересня 2015 (UTC)

Саша Клештан

Привіт! Не забув часом про статтю? --Jphwra (обговорення) 18:29, 29 вересня 2015 (UTC)

Я нічого не забуваю. Просто на все свій час. --YarikUkraine (обговорення) 18:35, 29 вересня 2015 (UTC)

Перенаправлення

Ярославе привіт! Я тут зробив декілька статей про футбольних суддів вони там з 2252, то прохання до тебе зробити перенаправлення з різних існуючих червоних посилань (ти в тому більше профі). З повагою --Jphwra (обговорення) 16:35, 16 жовтня 2015 (UTC)
Ще на додачу є польський арбітр Марцін Борський у різних статтях він як тільки не називається, дежу прошу також «попрацювати» і над ним. --Jphwra (обговорення) 16:38, 16 жовтня 2015 (UTC)

Добридень. Дякую за такі грунтовні статті. Наставив редіректів куди знайшов --YarikUkraine (обговорення) 03:17, 17 жовтня 2015 (UTC)

Дякую!! Бо я в червоних посиланнях з футболу плаваю. --Jphwra (обговорення) 06:48, 17 жовтня 2015 (UTC)

Підготував мені роботу?

Бачу накатав статті про азіатів, що ще буде? --Jphwra (обговорення) 19:04, 3 листопада 2015 (UTC)

Та ні для кого я нічого не готував, просто забиваю пробіли . Зараз триває Місяць Азії, то вирішив трохи допомогти учасникам. В планах добити усі недописані мною ще давно Кубки Азії, а потім і Клубні чемпіонати світу, бо більшісь з них також пройшли в Азії. А потім побачимо, як буде з часом і бажанням. --YarikUkraine (обговорення) 19:14, 3 листопада 2015 (UTC)

Зрозумів, я он вже молодіжки почав робити, може азіатів зроблю, так що якщо буде бажання створи статті про юнацькі та молодіжні турніри, а їх зроблю як Європу зробив. Чи може світові зробити?? --Jphwra (обговорення) 19:38, 3 листопада 2015 (UTC)

Думаю, молодіжний та юнацький чемпіонат світу — то більш актуально, але якщо Ви таки хочете брати участь у цьому Місяці Азії, то можна і азіатів, а світ почекає. --YarikUkraine (обговорення) 19:44, 3 листопада 2015 (UTC)

Відносно створення, я маю право потім переробити під наш загальний шаблон юнацьких збірних? Бо писати про Ю-14, то вже занадто,я краще розділ накатаю в Ю-17 (от наприклад як тут). Можна буде так зробити? --Jphwra (обговорення) 20:21, 7 листопада 2015 (UTC)

Ото ніби я колись починав війни редагувань Це добровільний і спільний проект, тому кожен має право робити так, як вважає за краще. Поки розділ в Ю-17, а потім може хтось колись напише і окремо про Ю-14. То таке. Тільки не бійтесь так сильно червоних посилань, бо Ви їх робите чорними, а потім з'являються відповідні статті і відсутня зв'язність. По молодіжним чемпіонатам багато разів вжн помічав це. Тому хай лишаються червоні, крім того, вони також спонукають інших користувачів дописати статтю. --YarikUkraine (обговорення) 20:28, 7 листопада 2015 (UTC)

en:East Asia Summit

Можете создать страницу?. Пару фраз и таблицы.--Станислав Савченко (обговорення) 17:05, 22 листопада 2015 (UTC)

Ну создал заготовку Саміт країн Східної Азії, если уж Вам так надо . Хоть и не уверен в необходимости єтой статьи. --YarikUkraine (обговорення) 20:09, 22 листопада 2015 (UTC)

Спасибо.--Станислав Савченко (обговорення) 23:21, 22 листопада 2015 (UTC)

Шаблони конфедерацій

Привіт Ярославе! Є питання по двум конфедераціям КОНКАКАФ та КОНМЕБОЛ, чи можливо створити для них такий же шаблон, як {{Турніри УЄФА}}? Тим більше я там додав усіляких чемпіонатів. З повагою --Jphwra (обговорення) 17:03, 24 листопада 2015 (UTC)
А Океанія з Африкою теж без такого шаблону? --Jphwra (обговорення) 17:14, 24 листопада 2015 (UTC)

@Jphwra: Ну стоворив, то ж не проблема, головне аби було потрібно {{Турніри КОНКАКАФ}}, {{Турніри КОНМЕБОЛ}}, {{Турніри ОФК}}. Крім мене тут ніхто неєвропейським футболом не займався особливо, тому і не створював усе зразу. А Африку вже давно «обробив» і шаблон створив {{Футбол в Африці}} --YarikUkraine (обговорення) 10:53, 28 листопада 2015 (UTC)

Дякую Ярославе. --Jphwra (обговорення) 11:56, 28 листопада 2015 (UTC)

Шаблони Німеччини

Тут от треба також твоє слово. --Jphwra (обговорення) 05:28, 8 грудня 2015 (UTC)

Моя особиста думка проста: якщо є з 1949 року і до нашого часу держава ФРН, в якій проводиться власний чемпіонат і кубок, то який сенс до неї ліпити статті про турніри іншої незалежної і суверенної держави? Достатньо створити окремий шаблон для окремої держави, яка не мала до 1990 року нічого спільного з ФРН. При тому, що навіть для залежних територій в нас окремий шаблон — {{Сезони чемпіонатів Гібралтару з футболу}}. Якось непослідовно. Але знову всім начхати, тому навіть не буду лізти в ту дискусію, там і так вже багато наговорили, а толку ніякого.--YarikUkraine (обговорення) 14:49, 8 грудня 2015 (UTC)

І чому непослідовно? Наприклад хокейний чемпіонат німці включили повністю все (і я за ними відповідно так само зробив). Чим футбол відрізняється від хокею? Лише популярністю і тим що футбольний чемпіонат та і Кубок вдсутній в нас (на відміну від хокею). Та й зрештою на відміну від девікі у нас немає такої кількості дописувачів по футболу, тому я запропонував зробити єдиний шаблон для Кубка за хокейним зразком, з роподілом на країни, які існували в той чи інший період: Німеччина, Східна Німеччина, ФРН та НДР і власне сучасна Німеччина... Але як бачимо все переставили з ніг на голову. --Jphwra (обговорення) 16:53, 8 грудня 2015 (UTC)

Ну тоді треба {{Сезони чемпіонатів Гібралтару з футболу}} і {{Сезони Футбольної ліги}} зліпити в один шаблон, бо це одна країна. Ітд. Але ж це абсурд. Якщо є два різних незв'язних між собою турніри, то має бути і два різні шаблони. Німеччина, як одні і та сама держава існувала завжди, Прусія → Німецька імперія → Веймарська республіка → Третій Рейх → бездержавність 1945—1949 → Федеративна Республіка Німеччина, яка з 1949 року безперервно існує і досі. Тому нема ніякого поняття «сучасна Німеччина», це все те саме ФРН і досі. НДР — це квазінімецьке утворення, яке після розпаду соцтабору просто влилося в склад Німеччини. Воно не є частиною цього ланцюга німецького державотворення. І я ніяк не можу зрозуміти вашу тезу про малу кількість дописувачів. Як зліплення двох шаблонів в один змінить кількість дописувачів?--YarikUkraine (обговорення) 17:38, 8 грудня 2015 (UTC)

Але ж вона там окремо. Зрештою самі німці в хокеї включили, як оце «Прусія → Німецька імперія → Веймарська республіка → Третій Рейх → бездержавність 1945—1949 → Федеративна Республіка Німеччина, яка з 1949 року безперервно існує і досі», так і НДР (переглянь шаблон в статті Чемпіонат Німеччини з хокею у німців є аналог). Я просто виходив з того, що так простіше коли всі турніри в одному шаблоні, для того щоб уникнути різноматніх конфліктів, а тут навпаки розгорівся на порожньому місці конфлікт. А відносно дописувачів, то у нас їх дійсно дуже і дуже мало. Якщо я тут не правий, то можна виключити змагання НДР в окремий шаблон але біда в тому, що Кубок НДР відсутній і куди ліпити той шаблон? А головне як його потім знайти? За якою категорією (Футбол у НДР)? --Jphwra (обговорення) 19:56, 8 грудня 2015 (UTC)

Згідний, спочатку варто було б створити сторінку з Кубком НДР з футболу, а тоді вже (якщо вже так вирішиться) окремий шаблон про кубки НДР. А до того часу можна і залишити НДР у Німеччині (так буде наглядніше).--Fonic (обговорення) 20:41, 8 грудня 2015 (UTC)

Ну якщо проблема лише у відсутності статті Кубок НДР з футболу, то я створю, це ж не складно Знайшли проблему, буде куди вставити окремий турнір. --YarikUkraine (обговорення) 23:16, 8 грудня 2015 (UTC)

Прохання відреагувати на запит

Якщо не помиляюся, ви історик. Тож прошу відреагувати на запит. Там уже кілька місяців триває суперечка щодо вибраної і доброї статей. Якудза намагався вирішити конфлікт, при цьому не придумавши нічого розумнішого, як пригрозити блокуванням і поставити {{Fact}}. Але це добра (!) стаття, у добрих і вибраних не може бути тверджень без джерел. Користувач намагається кардинально змінити добру статтю, тепер вона не відповідає відразу кільком критеріям: знаходиться у стані війни редагувань, містить твердження без джерел, не містить короткого вступу. Найцікавіше те, що користувач став додавати цю інформацію, коли має визначитися нова назва міста. Не вірю я в такі збіги. Тож прошу повернути статті до доконфліктної версії і вирішити суперечливі питання щодо змісту статей.--Анатолій (обг.) 20:05, 24 листопада 2015 (UTC)

От через весь цей балаган і купи неадекватних користувачів, я вже давно не пишу нічого по спеціальності) Тільки хоббі, в футбол ніхто майже не лізе голову морочити А тут єдине, що мені приходить на думку — почати обговорення про позбавлення статусу, бо вона дійсно на добру не тягне і має неточності та місця де варто ставити {{Fact}}. Ну а срач - то таке, ніби хтось ще не звик --YarikUkraine (обговорення) 07:34, 28 листопада 2015 (UTC)

@YarikUkraine:Буду вдавати, що "балаган" та "неадекватні користувачі" - це не про мене. Агонк почав війну редагувань ще влітку. За що одне попередження вже отримав. В мене достатньо власних опублікованих статей. Але я посилався на більш авторитетні АД в редагованих мною вікістаттях. Можу навести АД ще більше, якщо буде необхідно. Якщо Ви все таки зважитесь відволіктись від хоббі, буду радий бачити Вас в обговоренні. З повагою, Максим Сінченко--77.120.236.177 00:37, 9 грудня 2015 (UTC)

"Найцікавіше те", що "користувач" звертався до Агонк особисто та пояснив свої мотиви про важливість редагування статей про Кіровоград перед майбутнім перейменуванням Кіровограда. Вважаю, що Вам буде цікаво, що саме зробив Агонк, щоб добра і вибрана стаття внаслідок моїх змін відповідала всім критеріям. Вперше я звернувся до Агонка ЗА ДОПОМОГОЮ наприкінці липня. Він відмовився мені допомогти. Вдруге звернувся 14 вересня - жодної реакції не послідувало. Втретє звернувся 27 вересня. Протягом згаданих двох місяців, замість того, щоб хоча б просто відповісти на мої питання, Агонк уникав спілкування та напологливо відкочував мої зміни. Після отриманого Агонком попередження внаслідок моєї скарги він взяв участь в діалозі (хоча зараз вже ясно, що це була імітація діалогу). Тепер стосовно "доконфліктної версії" хронологічної таблиці, яку Агонк наполегливо видаляє в статті Назви Кіровограда. Вона була змінена мною 28 жовтня. 2 листопада, коли Агонк редагував статтю, таблиця його влаштовувала. Цей погоджений "доконфліктний" варіант перевірив Якудза. 20 листопада цей же варіант перевірив Андрій Хмельков. В той же день Агонк скасував хронологічну таблиця, яка ще місяць тому його влаштовувала. "Совпадение? - Не думаю..."))))--77.120.236.177 00:37, 9 грудня 2015 (UTC)

Справа не в хоббі, просто я не переварюю подібні суперечки --YarikUkraine (обговорення) 19:07, 10 грудня 2015 (UTC)

Подяка

		За участь у тематичному місяці Азії
		Дякуємо за Вам за участь в місячнику Азії у Вікіпедії! Завдяки вашій праці наш проект збагатився новими статтями про спортовців цього регіону світу. YarikUkraine, ця квітка лотосу — вдячність за ваш внесок. Нехай вона надихає Вас на нові звершення. Наснаги Вам, пишіть ще! --Dim Grits 11:40, 15 грудня 2015 (UTC)

Видалення фото

Знаю ви один з адміністраторів української вікіпедії, мені потрібно видалити картинку [Весілля|https://commons.wikimedia.org/wiki/File:%D0%92%D0%B5%D1%81%D1%96%D0%BB%D0%BB%D1%8F_%D1%83_%D0%9B%D1%83%D0%BA%D0%B2%D0%B8%D1%86%D1%96.jpg], особа яка надала для статті фото більше не хоче його публікувати. Дякую за будь яку допомогу в даному питанні.

Доброго дня. По-перше, я адміністратор української вікіпедії, а фото завантажене на Вікісховище. Це зовсім інший ресурс зі своїми адміністраторами. Я там адміністратором не являюсь, тому навіть чисто фізично файл вилучити не можу. Вам варто звернутись в такому видадку до їхніх «місцевих» адмінів. Ну а по-друге, коли Ви завантажували цей файл, то дали безповоротну згоду на використання твору («на безповоротній основі надаю кожному право використовувати цей твір»). Тобто забрати чи скасувати її Ви вже не можете. --YarikUkraine (обговорення) 14:47, 23 грудня 2015 (UTC)

Передача іспаномовних назв

До вашого відома, Інструкцією з передачі українською мовою географічних назв і термінів країн іспанської мови, МІНІСТЕРСТВА ЕКОЛОГІЇ ТА ПРИРОДНИХ РЕСУРСІВ УКРАЇНИ ДЕПАРТАМЕНТ ГЕОДЕЗІЇ, КАРТОГРАФІЇ ТА КАДАСТРУ, Київ, 2001 передбачено саме Ґватемала (див. с. 18 даної інструкції). За законом саме на цей орган покладено вирішення питань іменування географічних об'єктів. Я розумію, що Вікіпедія не підпорядковується органам влади України. Але принаймні якось брати до уваги? До речі, категорія не була порожня при створенні, який був сенс її видаляти? Хай би собі існувала паралельно. З повагою, Mykola Swarnyk (обговорення) 19:00, 10 січня 2016 (UTC)

Вилучив категорію Категорія:Птахи Ґватемали по причині того, що вона дублювала Категорія:Птахи Гватемали, а цього бути не може. Якщо Ви впевнені, що правильно саме через ту криву «г», то потрібне глобальне обговорення по перейменуванню, яке Ви маєте права ініціювати. Бо наразі в нас стаття називається Гватемала, категорія — аналогічно Категорія:Гватемала, а підкатегорія буде зватись інакше? Так не може бути, має бути якась структура. І в жодному випадку не допускається паралельне існування. Тому перейменувати можна буде лише усе дерево категорій включно зі статею. --YarikUkraine (обговорення) 19:07, 10 січня 2016 (UTC)

Таке пояснення мене не вдовольняє. Я вам наводжу АД щодо створеної мною категорії. І мене цілком не повинно обходити, правильно чи неправильно іменовані інші категорії. Якщо ви за цим слідкуєте, приводьте назви у відповідність до наявних АД, затверджених урядом, а не до ваших особистих уподобань. Що з того, що існуюча стаття називається «Гватемала»? Тут всі статті створюються і перейменовуються користувачами. Якщо виходити з вашої логіки, може б вам оцінити власні дії за тими самими критеріями? Ось у статті, яку ви "создал" про корупцію в Бразилії ви називаєте президента Ділма Руссефф, а прив'язуєте цілком свідомо до існуючої статті Ділма Русеф. І наявність "кривих подвоєнь" вас нічуть не збентежила. Ви побачили, що стаття називається Ділма Русеф, дали на неї посилання і справа написали як вам сподобалось — "Руссефф". Вам не спало на думку, що «Так не може бути, має бути якась структура.»? То може не будемо лівою рукою (для себе) робити одне, а правою (для всіх) інше? Прошу повернути вилучену категорію. З повагою, Mykola Swarnyk (обговорення) 05:20, 11 січня 2016 (UTC)

Вас має обходити те, що відповідна категорія вже існувала і створювати категорії-дублери нема сенсу. Це порушення правил і здорового глузду. Зі статтями все набагато простіше - там є редіректи, тому може бути і Гватемала і Ґватемала, та хоч Ґватємала Те саме і з Ділма Русеф та Ділма Руссефф, я ж не створив окрему статтю, це одна й та сама. З категоріями такого фокусу зробити не можна, там нема редіректів. Тому майте повагу до своїх попередників, які вже давно створили відповідну категорію, і використовуйте її. Якщо ж Ви вважаєте, що ці попередники невірно її назвали, то у Вас є повне право розпочати обговорення з приводу перейменування. Вікіпедія — це проект, де всі доповнюють один одного, а не кожен будує своє.--YarikUkraine (обговорення) 14:15, 11 січня 2016 (UTC)

Ну дякую, бажаю гарних фокусів. Mykola Swarnyk (обговорення) 04:58, 12 січня 2016 (UTC)

З приводу статті Сніцарчук Лідія Віталіївна

Шановний YarikUkraine, мені у ФБ написала обурена Лідія Віталіївна з прохання видалити статтю про неї. Прохання це зробити або поговорити із самою Лідією Віталівною (ссилку на сторінку у ФБ можу надати). Дякую за розуміння.

Вікіпедія керується законами. ЗАКОН УКРАЇНИ Про доступ до публічної інформації та інші закони дозволяють використовувати відкриту інформацію, тобто ту, яка є у відкритому доступі. Вікіпедія не займається власними розлідуваннями чи дослідженнями, які б могли порушити конфіденційність особи, тому я не бачу приводів для обурення. --YarikUkraine (обговорення) 17:55, 17 січня 2016 (UTC)

шаблон Футболист

А чому російською «Футболист»?? --Jphwra (обговорення) 13:09, 23 січня 2016 (UTC)

Вирішив створити накшталт шаблонів Шаблон:Статья або Шаблон:Несвободный файл, «для полегшення перекладу статей з російської Вікіпедії». Тобто в такому випадку достатньо лише взяти російський шаблон і зробити мінімальні зміни, зокрема перекласти назви клубів та позицію на полі. Все інше — незмінно. Церез ці дурнуваті вікіданні шаблон ще працює не дуже добре, ще треба розібратись з параметром дати і місця смерті. Сьогодні-завтра спробую створити статтю про якогось мертвого гравця і поексперементувати. Я вже кажав, що не майстер таких справ, але може вийде і буде йти менше часу на створення статті .

Про Зіка

Вітаю. Дуже добре, що ви створили сторінку про вірус Зіка. Але я змушений буду його трохи переробити, адже має бути якось погоджено це з сторінкою, яку я написав першою - Хвороба, яку спричинює вірус Зіка. На сторінці про вірус переклад не дуже відповідає сучасним медичним українським термінам, його підправлю. Якщо ви за те, щоб наша вікі була фаховою енциклопедією, то мене зрозумієте. До речі, "лихоманка" - це явний русизм, подивіться на ось тут. З повагою, --АВШ (обговорення) 20:51, 28 січня 2016 (UTC)

Добридень. Це чудово, якщо якийсь фаховий спеціаліст вичитає цю статтю. Я в цьому не знавець, тому створив примітивний стаб-переклад з рувікі. Бо стільки про цей вірус зараз говорять у новинах, то вирішив почитати що це таке. І тут раптом українською мовою нема статті. Тому вирішив створити для потреб актуальності . Якщо вона Вам заважає і з неї важко створити щось путнє, то можу її вилучити. ПС. То може статтю Лихоманка варто подати на обговорення щодо перейменування на Гарячка, якщо є обгрунтування? --YarikUkraine (обговорення) 21:09, 28 січня 2016 (UTC)

Ні в якому разі не видаляти! Дуже важлива для комплексного розуміння стаття про сам вірус. Я зазвичай пишу статті про хворобу, але про вірус, ще й такий - це надважливо! Просто я її трохи підрихтую. Стосовно вашого запитання про обговорення перейменування - можливо і варто. У мене є ще докази (які на момент обговорення на СО гарячки денге ще не мав) того, що до початку 1950-х років в українському медичному вжитку "лихоманки" не було. Чесно кажучи, я не знаю, як це зробити. Дуже вам дякую за таку прихильність та розуміння. Прошу вас подивитися сторінку завтра після подальшого рихтування. --АВШ (обговорення) 21:20, 28 січня 2016 (UTC)