Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/23 квітня 2024
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| ||||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --Rumswoolf-A (обговорення) 05:16, 23 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- За:
- Значимість особи не просліджується. --Rumswoolf-A (обговорення) 05:16, 23 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- Проти:
- З огляду на науковий доробок: упорядник наукових збірників, автор книг, підручників, член редколегій видань, науковий редактор енциклопедії «Професори Київського університету». --Friend (обг.) 06:10, 24 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
З огляду на те, що ця номінація складає весь внесок користувача, вважаю її протестною та не вважаю за потрібне розглядати ґрунтовно. Значущість може бути з огляду на коментар Friend і наявність численних медійних згадок. Залишено. -- RajatonRakkaus ⇅ 20:26, 6 травня 2024 (UTC)Відповісти
- Поставив: перенесено зі швидкого вилучення. -- RajatonRakkaus ⇅ 07:28, 23 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- За:
- Я мабуть висловлюсь за вилучення. Формальним критеріям ВП:КЗНО вона не відповідає. Щодо змістовних критеріїв то чітка відповідність простежується лише критерію №6. Щодо професорської роботи, то навряд чи університет внутрішніх справ, можна назвати провідним чи унікальним вишем в галузі психології та педагогіки. Тож я бачу відповідність лише 1 (може 1,5) змістовним критеріям, а цього на мою думку замало. --Шабля (обговорення) 07:48, 23 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- З огляду на науковий доробок. Надто вузька ніша наукових інтересів — психологія поліцейських. --Friend (обг.) 06:10, 24 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- Специфіка її наукового пошуку обумовлює важливість цього наукового доробку, бо мало хто з українських науковців займється дослідженням цих питань --Odesa2023 (обговорення) 06:21, 24 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- А що вузького у темі поліцейської психології? Поліція є майже у всіх країнах. Запит Police psychology у scholar видає сотні результатів. Alessot (обговорення) 06:49, 24 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- Розглядається питання української науки і наукового інтересу особи щодо психології поліцейських. --Odesa2023 (обговорення) 13:25, 25 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- Науковий інтерес щодо психології поліцейських виявляють багато дослідників. Тема не унікальна. https://scholar.google.com/scholar?hl=uk&as_sdt=0%2C5&q=%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D1%96%D1%8F+%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%96%D1%86%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D1%85&btnG= Alessot (обговорення) 14:14, 25 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- Розглядається питання української науки і наукового інтересу особи щодо психології поліцейських. --Odesa2023 (обговорення) 13:25, 25 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- Швидше за. Незалежних джерел - тільки посилання на профілі у наукометричних БД. Звідки взяті відомості про освіту, дисертацію, номери дипломів, роботу у поліції, громадську діяльність, біографію? Це все не верифікується. Alessot (обговорення) 07:16, 24 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- Номери дипломів з датою видачі відкориговані. З дисертацією особи можна ознайомитися у відкритому доступі на офіційному вебсайті Національного репозитарію академічних текстів. --Odesa2023 (обговорення) 13:49, 25 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- А можна поцікавитись звідки номери дипломів вони взялись? А то відповідність статті правилу Вікіпедія:Перевірність під питанням.
- Те ж питання щодо розділів: "Практичний досвід в сфері психології та психодіагностики", "Діяльність на рівні законодавства", "Нагороди та відзнаки", "Громадська діяльність" Alessot (обговорення) 14:09, 25 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- Інформація щодо дипломів, була надана самою особою (фото). З практичним досвідом в сфері психології та психодіагностики можна ознайомитися в Міжнародній академії розвитку особистості, де особа займається практичною діяльністю. --Odesa2023 (обговорення) 06:49, 26 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- Не відповідає Вікіпедія:Авторитетні джерела, Вікіпедія:Перевірність, Вікіпедія:Жодних оригінальних досліджень. Alessot (обговорення) 07:27, 26 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- Інформацію щодо освіти особи можна переглянути у відкритому джерелі за посиланням https://olgasmirnova.com/pro-mene/. Також дані про освіту зберігаються у Єдиній державній електронній базі з питань освіти --Odesa2023 (обговорення) 07:39, 26 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- Не відповідає Вікіпедія:Авторитетні джерела, Вікіпедія:Перевірність, Вікіпедія:Жодних оригінальних досліджень. Alessot (обговорення) 07:27, 26 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- Інформація щодо дипломів, була надана самою особою (фото). З практичним досвідом в сфері психології та психодіагностики можна ознайомитися в Міжнародній академії розвитку особистості, де особа займається практичною діяльністю. --Odesa2023 (обговорення) 06:49, 26 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- Номери дипломів з датою видачі відкориговані. З дисертацією особи можна ознайомитися у відкритому доступі на офіційному вебсайті Національного репозитарію академічних текстів. --Odesa2023 (обговорення) 13:49, 25 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Не вилучала б: є професорська робота, наукові праці надруковані у провідних журналах, де які індексуються у Web of Science і наукові роботи вже процитовані у 48 джерелах наукової спільноти, що говорить про актуальність. Університет є провідним закладом вищої освіти в із специфічними умовами навчання, який спеціалізується на випуску психологів зі спеціальності 053 – психологія, що мають ефективно працювати в екстримальних умовах. Зокрема професорка проводить предмети, в які впроваджені основи авторського методу (кримінальнй профайлінг, комунікативна компетентність та інш.). --Odesa2023(обговорення) 12:31, 23 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- Не вилучив і не залишив на ШВ, оскільки не впевнений щодо відповідності/невідповідності ВП:КЗНО. Є професорська робота, але чи провідний цей виш? Чи провідні ці журнали? Запрошую до обговорення. -- RajatonRakkaus ⇅ 07:30, 23 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- Одеський державний університет внутрішніх справ - провідний ВНЗ, психологія у ньому один з основних предметів. Журнали за даними https://scholar.google.com/citations?hl=uk&user=F6h0RqAAAAAJ&view_op=list_works&sortby=pubdate більшість рецензовані, якісь ні. Більшість українські, але один турецький. Індексуються в Scholar, Copernicus, Wordcat. Тих, що індексуються Web of Science чи Scopus, немає. Рівень наукових робіт, як для гуманітарних наук в Україні, досить високий: явної маячні немає, є якась методика, логіка, статистична обробка даних. Але якихось унікальних результатів не видно.
- Ознак існування авторського методу (кримінальнй профайлінг, комунікативна компетентність та інш.) з її наукових робіт теж не видно, роботи присвячені гендерній рівності та сприйняттю поліції в суспільстві.
- Може підпадати "Професорська робота у провідних або унікальних вишах за даною спеціальністю", більше не видно. Alessot (обговорення) 14:03, 23 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- Бібліометричний профіль особи в Web of Science надано у посиланнях --Odesa2023 (обговорення) 07:07, 26 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- Так, помилився. У WoS одна стаття, та що в турецькому журналі. А друга - явно іншої особи, яка працює в галузі гематології. Alessot (обговорення) 10:14, 26 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- Бібліометричний профіль особи в Web of Science надано у посиланнях --Odesa2023 (обговорення) 07:07, 26 квітня 2024 (UTC)Відповісти
Підсумок[ред. код]
Вилучено за аргументами Шабля через невідповідність критеріям значущості, зокрема, ВП:КЗНО.--Олег (обговорення) 21:37, 7 травня 2024 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Mitte27 (обговорення) 11:25, 23 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- За:
- Не відповідає ВП:КЗ. Без джерел. --Mitte27 (обговорення) 11:25, 23 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- ВП:НЕКАТАЛОГ Alessot (обговорення) 07:09, 25 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Вилучено за аргументами розділі «За» без аргументів проти. --Олег (обговорення) 12:47, 8 травня 2024 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Mitte27 (обговорення) 11:26, 23 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- За:
- Не відповідає ВП:КЗ. Без джерел. --Mitte27 (обговорення) 11:26, 23 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- ВП:НЕКАТАЛОГ Alessot (обговорення) 07:09, 25 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Вилучено за аргументами розділі «За» без аргументів проти. --Олег (обговорення) 12:47, 8 травня 2024 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Mitte27 (обговорення) 11:26, 23 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- За:
- Не відповідає ВП:КЗ. Без джерел. --Mitte27 (обговорення) 11:26, 23 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- ВП:НЕКАТАЛОГ Alessot (обговорення) 07:09, 25 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Вилучено за аргументами розділі «За» без аргументів проти. --Олег (обговорення) 12:47, 8 травня 2024 (UTC)Відповісти
- Поставив: — Шиманський હાય! 13:36, 23 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- За:
- Значимість не розкрита, джерела відсутні. — Шиманський હાય! 13:36, 23 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- Можна перенести цю не зовсім статтю з фото на сторінку його дружини, вона реально значима. --Долинський (обговорення) 12:49, 24 квітня 2024 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Вилучено за аргументами Шиманський через нерозкриту самостійну значущість. В англійському розділі вилучалася п'ять разів. На сторінку дружини нічого не переносив, бо стаття без джерел. --Олег (обговорення) 12:54, 8 травня 2024 (UTC)Відповісти