Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Тематичний тиждень/Олімпійський тиждень 2

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Статус тижня[ред. код]

Доброго дня усім небайдужим! То тиждень отримає офіційний статус чи ні?--Glorin (обговорення) 15:34, 12 серпня 2012 (UTC)Відповісти

Всім критеріям відповідає, тому так!--KuRaG (обговорення) 15:52, 12 серпня 2012 (UTC)Відповісти

Фото[ред. код]

Гарна ідея провести Олімпійський тиждень 2. Але мене трохи воно дивує, як у нас більшість статей про спортсменів без їхніх облич... Тобто для мене стаття одразу втрачає певну цінність, бо я не бачу спортсмена. Тому я б вийшов чи на якісь комітети спортивні, чи врешті через соцмережі на впливових українських спортсменів, журналістів з ідею передачі у вільне користування хоча б по одній фото того чи іншого спортсмена. Ну і долучив би тих самих спортсменів із спортжурналістами до ідеї наповнення статей передусім хоча б про українських спортсменів. --ДмитрОст 08:56, 14 серпня 2012 (UTC)Відповісти

Ідея цікава, але на офіційному сайті можна знайти різноманітні фото, які певно можна завантажити у Wikipedia Commons та використовувати там, де потрібно (навіть можна надати їм українські заголовки). Якщо вони використовуються на сайті Ігор, то з ліцензією проблем не має бути – просто треба їх скопіювати, завантажити та використати, зокрема фото спортсменів. --Waylesange (обговорення) 12:56, 15 серпня 2012 (UTC)Відповісти
А чому не буде проблем з ліцензією?--Glorin (обговорення) 13:04, 15 серпня 2012 (UTC)Відповісти
Ні, з сайту london2012.com фото брати не можна, тим більше до Вікісховища. Вони захищені авторським правом.--Анатолій (обг.) 21:24, 31 серпня 2012 (UTC)Відповісти

До речі, виникло питання… На сайті [1] викладені прекрасні офіційні протоколи попередніх Олімпіад (всі не дивився, але Стокгольм 1912 року — просто шикарно). У цих «буклетах» є багато фотографій з Ігор. Чи маємо ми право їх використовувати, якщо вони зроблені у 1912 році, чи там накладаються якісь обмеження ще?--Glorin (обговорення) 19:55, 2 вересня 2012 (UTC)Відповісти

А опубліковані коли? Ну тобто коли виданий протокол (наскільки я розумію, то скан книги). Якщо до 1923 року, то там взагалі питань ніяких. Пізніше треба дивитися, в якій країні. У різних країнах різні терміни дії АП (від 50 років до 100).--Анатолій (обг.) 20:34, 2 вересня 2012 (UTC)Відповісти
Так, там скан. Ось посилання. Книгу видано у Швеції, а ось рік видання я одразу так і не знайшов… --Glorin (обговорення) 21:08, 2 вересня 2012 (UTC)Відповісти
Ті, що до 1942 року, завантажуйте до Вікісховища з шалоном PD-scan.--Анатолій (обг.) 21:50, 2 вересня 2012 (UTC)Відповісти

Список олімпійських чемпіонів України[ред. код]

Я тут доповнив Список олімпійських чемпіонів України. Як думаєте, на вибраний список піде? Можна було би ще додати фотографії, але я знайшов вільні фото тільки 12 спортсменів зі списку. А невільні в такому списку використовувати не можна.--Анатолій (обг.) 21:26, 31 серпня 2012 (UTC)Відповісти

Ну, можна хоча б 12 десь розмістити, мабуть... По праву сторону сторінки, наприклад. А ви хотіли для кожного спортсмена окремо фото чи як?--Glorin (обговорення) 10:04, 2 вересня 2012 (UTC)Відповісти
Збоку вони всі не влізуть, адже треба таблицю тоді зменшувати. краще після таблиці розмістити. Якби були для більшості спортсменів, можна було би в таблиці зробити окремий стовпчик, де розмістити фото.--Анатолій (обг.) 17:05, 2 вересня 2012 (UTC)Відповісти

Номінував на вибрані списки. Голосування тут.--Анатолій (обг.) 18:35, 2 вересня 2012 (UTC)Відповісти

Анатолій, вибачте, але Стрілецький спорт? Що це? Навіщо? Чому вам не подобається Стрільба, або Кульова стрільба?--Waylesange (обговорення) 20:13, 3 вересня 2012 (UTC)Відповісти
Кульова і стендова стрільба — це два підвиди стрілецького спорту (про що і написано в статті). Там 3 чеміпони в кульовій стрільбі і 1 у стендовій. А просто «стрільба» не підходить, бо є ще стрільба з лука.--Анатолій (обг.) 20:28, 3 вересня 2012 (UTC)Відповісти
Стрільба з лука — це стрільба з лука… До стрілецького спорту її теж можна віднести, маючи бажання… --Glorin (обговорення) 21:11, 3 вересня 2012 (UTC)Відповісти
В принципі, список інформативний, цікавий. Фотографії навіть у такій кількості додають йому певного шарму. Я б запропонував все ж таки повернути «Стрільбу» — така назва зустрічається скрізь на сайті НОК, а отже, саме вона є вірною, як на мене… І виправив би коментар до заголовку «Вік» — написав би там просто «на момент здобуття медалі». А також вікіфікував би усі види спорту, а то важка атлетика та фехтування виглядають якось самотньо… Якось так. --Glorin (обговорення) 23:01, 3 вересня 2012 (UTC)Відповісти
У нас стаття зветься Стрілецький спорт, тому я так і назвав у таблиці. А важка атлетика і фехтування не вікіфіковані, бо там двічі поспіль йде одне й те саме слово. А двічі поспіль не вікіфікується (узагалі рекомендується один термін вікіфікувати один раз).--Анатолій (обг.) 23:06, 3 вересня 2012 (UTC)Відповісти
То краще тоді або все вікіфікувати один раз, або вже вікіфікувати взагалі все… Тому що при сортуванні списку вони будуть не поряд, швидше за все… А з приводу «Стрілецького спорту»… Мені здається, що варто було б перейменувати й саму статтю. Тим більше, що стаття «Стрілецький спорт на Олімпійських іграх» вже є перепосиланням на «Стрільба на Олімпійських іграх». Та й дисципліни, що входять до її складу є похідними від назви виду спорту «стрільба»: стрільба кульова, стрільба стендова… Взагалі, можна було б це питання винести на обговорення.--Glorin (обговорення) 23:15, 3 вересня 2012 (UTC)Відповісти
Зі стрільбою переконали. Коментар до віку також виправив. Щодо вікіфікації я ще подумаю.--Анатолій (обг.) 23:39, 3 вересня 2012 (UTC)Відповісти

Проект[ред. код]

Можливо, варто було б створити проект «Олімпійських ігор» та працювати узгоджено й надалі у цьому напрямку? Наприклад, брати якісь конкретні Ігри та описувати їх детально… --Glorin (обговорення) 10:09, 2 вересня 2012 (UTC)Відповісти

Так! Цілком підтримую. Нам необхідно щось подібне: Портал:Олімпійські ігри та Вікіпедія:Проект:Олімпійські ігри. На жаль, не так багато зацікавлених користувачів, однак наявність порталу та проекту буде привертати все нових та нових дописувачів. Згодом, можна розподілити ролі між учасниками. Комусь подобається описувати спортсменів, комусь виступи країн на Іграх, комусь самі Ігри. До того ж, потрібні дописувачі, які не будуть дописувати по темі, але будуть редагувати статті, витримуючи єдиний стиль оформлення та коригуючи помилки. Також потрібні люди, які окремо займалися б фотографіями. Так, наприклад, зроблено в англійській Вікіпедії, і там кожен робить, що йому подобається, а загалом виходять статті у єдиному стилі і добре написані. Тож пропоную об'єднатися у рамках майбутнього Вікіпроекту.--Waylesange (обговорення) 16:30, 2 вересня 2012 (UTC)Відповісти
Проект іще можна, а що ви будете на порталі відображати в період між Іграми? Щодо фотографій, то в російському відділенні Фонду Вікімедіа нещодавно обговорювалася можливість щодо отримання однієї чи кількох акредитації на Паралімпіаду в Сочі (тому що на Паралімпіаду легше дістати, ніж на Олімпіаду). Можна і нам спробувати звернутися до «Вікімедіа Україна», можливо вони звернуться до НОК і виб'ють комусь акредитацію, щоб можна було поїхати і сфотографувати.--Анатолій (обг.) 17:24, 2 вересня 2012 (UTC)Відповісти
Я збираюся їхати в Сочі 2014. Недалеко, без візи, грандіозна подія – чому б не поїхати? Але, звичайно, якщо ця акредитація покриває деякі витрати, або надає додаткові права у якості журналіста-фотографа, то це буде взагалі чудово. Залишається дізнатися, до кого звертатися. P.S. А в чому проблема з порталом? У інших Вікіпедіях існує. Можна звичайно сказати, що у них більше статей створено, але і в нас все буде згодом.--Waylesange (обговорення) 20:09, 3 вересня 2012 (UTC)Відповісти
Та нам хоча б наших спорстменів висвітлити нормально і з фотокартками… Думаю, що їх можна фотграфувати і на внутрішніх змаганнях.--Glorin (обговорення) 21:10, 3 вересня 2012 (UTC)Відповісти

Портал бачив. А з проектом що? Створюємо?--Glorin (обговорення) 21:59, 9 вересня 2012 (UTC)Відповісти

Я не вмію проект створити...--Waylesange (обг. · внесок) 15:10, 11 вересня 2012 (UTC)Відповісти
Я, на жаль, теж… :( --Glorin (обговорення) 19:55, 11 вересня 2012 (UTC)Відповісти

Продовження[ред. код]

Якщо ніхто не проти, то я продовжу тиждень на 7 днів.--KuRaG (обговорення) 05:00, 3 вересня 2012 (UTC)Відповісти

Давайте на півтора роки. Якраз до наступної Олімпіади про всіх напишемо :)--Анатолій (обг.) 21:22, 3 вересня 2012 (UTC)Відповісти
Та треба робити Проект/портал і не паритися з цими тижнями ) --Glorin (обговорення) 21:33, 3 вересня 2012 (UTC)Відповісти
Та ладно, всім цікавіше створюватти у рамках тижні, ніж "просто так". ;)
Ну, не може ж він тривати вічно )--Glorin (обговорення) 19:54, 11 вересня 2012 (UTC)Відповісти