Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Тематичний тиждень/Тиждень культурної спадщини
Найсвіжіший коментар: Antanana у темі «(тривалість)» 8 років тому
(тривалість)[ред. код]
- Чому не Місяць культурної спадщини ? Чи можна збільшити термін, план великий, не встигнемо ? --Lorry (обговорення) 20:19, 1 грудня 2015 (UTC)
- давайте спробуємо до 20 грудня пописати якщо сподобається, продовжимо до 31 грудня :) --アンタナナ 20:31, 1 грудня 2015 (UTC)
- Пропоную перетворити тиджень на Місяць культурної спадщини, бо за три дні до 20.12 ми не встигнемо подолати кордон у сто статей, а непогано було би так закінчити цей 2015-й. Тема того варта, нехай люди працюють. Може запропонуемо учасникам місяць роботи ?--Lorry (обговорення) 18:36, 18 грудня 2015 (UTC)
- Підтримую!--Словолюб (обговорення) 19:44, 18 грудня 2015 (UTC)
- продовжила --アンタナナ 23:19, 20 грудня 2015 (UTC)
- Тут пишуть що Підсумки Тижня культурної спадщини у Вікіпедії буде оприлюднено до 25 грудня 2015 року. Чи така спритниця й це змінила заднім числом? --Pohorynsky (обговорення) 12:19, 25 грудня 2015 (UTC)
- @Pohorynsky: «заднім числом»? у мене не відкривається лінк, але, певно, простір передрукував повідомлення із блогу ВМУА Києво-Печерська лавра ініціює у Вікіпедії Тиждень культурної спадщини, яке було написане 30 листопада, коли думалося тиждень завершити 20 грудня. у нас тижні часто продовжуться, якщо є таке бажання учасників. от і цього разу продовжили. чи щось було зроблено неправильно? --アンタナナ 22:28, 2 січня 2016 (UTC)
- @Antanana: @Ilya: @Юрій Булка: @Olena Zakharian: у вас завжди все з ніг на голову? Неправильно це те що тиждень ініціювали Києво-Печерський заповідник спільно з ВМ Україна. Попри те, що користувачі Вікіпедії можуть продовжувати триваліть тижнів це ще не привід не дотримувати офіційно заявленої дати підбиття підсумків. Крім того підсумки повинні підбивати ініціатори тижня а не учасник тижня. Де офіційно оголошене ініціаторами підбиття підсумків тижня? --Pohorynsky (обговорення) 22:39, 6 січня 2016 (UTC)
- @Pohorynsky: 1) ідею проведення тижня можуть запропонувати будь-хто, все одно він відбудеться тільки за умови активності (отже й бажання) самих вікіпедистів; 2) тиждень продовжується самими учасниками; 3) якщо тиждень було продовжено, то й підсумки будуть оголошені пізніше. оскільки тиждень було продовжено до 31 грудня, то підсумки можливі тільки після початку робочого року у співініціатора (тобто у понеділок-вівторок), бо до 11 січня майже ніяких робочих днів нема --アンタナナ 22:25, 9 січня 2016 (UTC)
- @Antanana: @Ilya: @Юрій Булка: @Olena Zakharian: у вас завжди все з ніг на голову? Неправильно це те що тиждень ініціювали Києво-Печерський заповідник спільно з ВМ Україна. Попри те, що користувачі Вікіпедії можуть продовжувати триваліть тижнів це ще не привід не дотримувати офіційно заявленої дати підбиття підсумків. Крім того підсумки повинні підбивати ініціатори тижня а не учасник тижня. Де офіційно оголошене ініціаторами підбиття підсумків тижня? --Pohorynsky (обговорення) 22:39, 6 січня 2016 (UTC)
- @Pohorynsky: «заднім числом»? у мене не відкривається лінк, але, певно, простір передрукував повідомлення із блогу ВМУА Києво-Печерська лавра ініціює у Вікіпедії Тиждень культурної спадщини, яке було написане 30 листопада, коли думалося тиждень завершити 20 грудня. у нас тижні часто продовжуться, якщо є таке бажання учасників. от і цього разу продовжили. чи щось було зроблено неправильно? --アンタナナ 22:28, 2 січня 2016 (UTC)
- Тут пишуть що Підсумки Тижня культурної спадщини у Вікіпедії буде оприлюднено до 25 грудня 2015 року. Чи така спритниця й це змінила заднім числом? --Pohorynsky (обговорення) 12:19, 25 грудня 2015 (UTC)
- продовжила --アンタナナ 23:19, 20 грудня 2015 (UTC)
- Підтримую!--Словолюб (обговорення) 19:44, 18 грудня 2015 (UTC)
- «Підсумки тижня культурної спадщини у Вікіпедії». дякую всім! --アンタナナ 19:01, 18 січня 2016 (UTC)