Обговорення користувача:Віщун/Архів-до-2017

↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. Додати…

Ласкаво просимо!

Основні засади Вікіпедії	Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії, Віщун!
Для чого ми розвиваємо Вікіпедію	Вітаємо Вас, як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проектом. Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента. Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікі-розмітки. https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%83%D0%B2%D0%B0%D1%87%D0%B0:%D0%92%D1%96%D1%89%D1%83%D0%BD&action=edit# Якщо виникли запитання про проект або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповідь на Ваше питання там відсутня, поставте запитання у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів. Кнопка вставки підпису у вікні редагування На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії. Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення! Irrespective of your language skills, you are welcome to create your own user page, add interwiki links, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask for our help on the Community Portal (help).
Як створити статтю
Як редагувати статті
Ілюстрування статей
Потренуйтеся тут!
Правила і вказівки
Стиль оформлення статей
Авторські права
Довідка
Користувачі, що допоможуть Вам
Словничок вікітермінів

--Geohem 10:34, 1 травня 2013 (UTC)

--FileReviewerBot (обговорення) 18:44, 8 березня 2014 (UTC)

фільтр редагувань

дякую за Ваш внесок у Проект. однак, була змушена тимчасово поставити фільтр редагувань — Вам заборонено завантажувати файли в український локальний розділ. відповідно до критеріїв добропорядного використання усі невільні файли повинні мати {{обґрунтування добропорядного використання}}, яке досить просто поставить у стандартних випадках, але ставити яке — Ваша відповідальність ред. № 14134521. якщо Ви не розумієте якихось позицій — запитуйте, будь ласка. якщо Ви виправите завантажені Вами файли — фільтр буде знято. дуже сподіваюся на розуміння --アンタナナ 15:57, 11 квітня 2014 (UTC)

прибрала фільтр. дооформіть те, що залишилося. вільні фотографії, будь ласка, вантажте на Вікісховище. невільні — оформляйте належним чином. дякую --アンタナナ 19:25, 11 квітня 2014 (UTC)

Статус Файл:Final Fantasy XIII-2.jpg

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Final Fantasy XIII-2.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння. アンタナナ 13:20, 13 квітня 2014 (UTC)

Статус файлу Файл:Contra 1987.png

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Contra 1987.png. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).

--FileReviewerBot (обговорення) 13:10, 23 липня 2014 (UTC)

Нові пригоди дівчинки з океану

Вітаю! Ви випадково створили статтю з сумішшю розкладок у назві (друга «і» була латиницею). Статтю перейменовано, наступного разу будьте уважніші. --ReAl, в.о. 13:15, 5 жовтня 2014 (UTC)

Згущівка

	Згущівка
	Дякую, що допоміг у створенні сторінки про кс:го, бо я сам недавно в вікі і не знаю як правильно зробити ті бокові колонки) Indeed999 (обговорення) 08:43, 4 травня 2015 (UTC)

Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа

До 23:59 31 травня 2015 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 20 кандидатів. Ці вибори дуже важливі тому, що вони можуть змінити те, як спільноти розглядаються за межами США та Західної Європи, а також в цілому вплинути на стратегію руху Вікімедіа. Зазначу, що до Ради завжди проходили тільки представники країн Західної Європи та США.

Ви можете також прочитати повні програми кандидатів тут: m:Wikimedia Foundation elections/Board elections/2015/Candidates/uk.

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Постарайтеся підійти до цього вибору серйозно, адже через Раду спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом. У 2013 році у цих виборах узяли участь лише 9 користувачів української Вікіпедії, цього року нам потрібна активніша участь у виборах, які нас теж стосуються.

Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа

Псевдонім	Ім'я	Країна	Рідна мова	Вік	К-сть редагувань	У вікі	Поза вікі	Програма
Csisc	Хусемеддін Туркі (Houcemeddine Turki)	Туніс	туніський діалект арабської	21	2.407, найактивніша — франц. ВП (1.041)	учасник конкурсів статей	студент-медик	оцінка проектів малими мовами; створення посібників з правил Вікіпедії; вдосконалення найважливіших й найголовніших статей Вікіпедії
Saileshpat	Саїлеш Патнаїк (Sailesh Patnaik)	Індія	орія	18	2.959, найактивніша — ВП орія (1.194)	член «Вікімедіа Індія», організатор фотоконкурсу та вишколів для Вікіпедії мовою орія.	студент I курсу	промоція Вікіпедій індійськими мовами; зменшення розриву між Фондом і спільнотою; переведення неактивних Вікіпедій у активні через очолення їх спільноти та моніторингу волонтерів
Pundit	Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak)	Польща	польська	40	13.943, найактивніша — пол. ВП (10.144)	стюард; чек'юзер, адміністратор і бюрократ польської Вікіпедії; Голова Комітету з розподілу коштів (FDC) Фонду Вікімедіа; був членом Комісії Омбудсменів; проводив семінари зі стратегії для регіональних відділень Фонду; автор книги про етнографію Вікіпедії.	професор теорії управління, завідувач кафедри міжнародного менеджменту, член експертних комісій наукового центру та грантових програм, засновник найбільного польського онлайн-словника	Сприяння зміні стратегії руху Вікімедіа та підходів до управління; пошук ролей для Фонду Вікімедіа і регіональних відділень Фонду; налагодження контактів з науковою спільнотою; усунення бюрократії в русі Вікімедіа
Mohamed Ouda	Мухамед Уда (Mohamed Ouda)	Єгипет	арабська	29	20.114, найактивніша — араб. ВП (18.508)	адміністратор і бюрократ арабської Вікіпедії; член-засновник групи «Вікімедіа Єгипет»	не зазначив	Підтримка спільноти Вікімедіа, особливо на Близькому Сході та в Африці; співпраця з освітніми і культурними групами; експерименти з програмним забезпеченням, правами користувачів і процедурами спільноти
Sky Harbor	Джош Лім (Josh Lim)	Філіппіни / Сінгапур / США	англійська, тагальська	24	27.052, найактивніші — англ. ВП (13.311), тагал. ВП (6.671)	адміністратор англ. ВП і тагальського словника, бюрократ тагальської Вікіпедії; член правління «Вікімедіа Філіппіни» з 2010, член Комітету приєднання з 2013	був менеджером зі зв'язків з громадськістю сингапурського стартапу Viddsee	підтримка спільнот у країнах, що розвиваються; посилення ролі відділень Фонду Вікімедіа; конструктивний діалог між Фондом Вікімедіа і спільнотою
Smerus	Девід Конвей (David Conway)	Велика Британія / Словаччина / Україна	англійська	65	30.063, найактивніша — англ. вп (29.359)	патрульний англ. Вікіпедії	працював експертом або керівником проектів розвитку в колишньому СРСР, був незалежним директором у радах системи охорони здоров'я Великобританії та британських коледжів, організатор музичного фестивалю в Словаччині	співпраця із якнайширшим колом людей, з усіма, хто може бодай якось долучитися до нас
Francis Kaswahili	Френсіс Касвахілі Кагуна (Francis Kaswahili Kaguna)	Танзанія	суахілі, сукума	54	4.882, найактивніші — Мета (3.939), англ. ВП (255)	Автор невдалої заявки на проведення Вікіманії в м. Аруша	Танзанійська асоціація власників авторських прав	інтеграція африканської спільноти зі світовою; проведення концертів
CristianCantoro	Крістіан Консонні (Cristian Consonni)	Італія	італійська	28	7.268, найактивніша — італ. ВП (5.636)	автопатрульний в італ. ВП член правління «Вікімедіа Італія» з 2010 (скарбник з 2014), член Комітету з розподілу коштів (FDC) з 2013, член міжнародної команди «Вікі любить пам'ятки-2013»	аспірант з комп'ютерних наук в Університеті Тренто (Італія), активіст руху вільного програмного забезпечення	побудова довіри між учасниками руху; позбутися менталітету «наші проти ненаших», який мав місце у багатьох випадках
Pgallert	Петер Галлерт (Peter Gallert)	Намібія	німецька	44	14.570, найактивніша — англ. ВП (13.659)	відкочувач, патрульний в англ. ВП досліджує феномен Вікіпедії, автор презентацій та публікацій про Вікіпедію і Вікімедіа.	викладач комп'ютерних наук у Політехніці Намібії, розробник і керівник програми бакалавра комп'ютерних наук, головний розробник намібійської програми ІКТ	подолання розриву між Фондом Вікімедіа та спільнотою та редакторів; повернення Фонду від роботи над питаннями медіаграмотності, управління Інтернетом чи освіти до його головної задачі
Raystorm	Марія Сефідарі (María Sefidari)	Іспанія	іспанська	32	22.976, найактивніша — іспан. ВП (18.423)	бюрократ і адмін іспан. ВП; засновник вікіпроекту ЛГБТ (про рух лесбійок, геїв, бісексуалів і транссексуалів); член-засновник «Вікімедіа Іспанія» та міжнародної ради Iberocoop; колишній член Комітету приєднання та Комітету індивідуальних грантів; поточний член Ради повірених Фонду Вікімедіа (з 2013).	магістр психології	забезпечення того, щоб різноманітність була у центрі стратегічних зусиль Фонду зі збільшення кількості дописувачів; збільшення способів участі спільноти у керівництві і розробці правил Фонду Вікімедіа
Phoebe	Фібі Аєрс (Phoebe Ayers)	США	англійська	34	27.072, найактивніші — англ. ВП (15.247), Вікідані (5.436)	патрульна в англ. ВП організатор «Вікіманії-2006» та WikiSym 2010, активна в співпраці з бібліотеками, галереями, музеями та архівами (БоГеМА), організатор віківишколів, співавтор книги про Вікіпедію; поточний член Ради повірених Фонду Вікімедіа (з 2013, попередній термін у 2010—12).	бібліотекар науково-технічної бібліотеки	вирішення проблем падіння кількості редакторів і читачів; робота з виконавчим директором Фонду Вікімедіа над розробкою і втіленням стратегічних планів Фонду Вікімедіа, зокрема, щодо поліпшення розробки програмного забезпечення, співпраці з партнерами та реагування на поточні потреби редакторів
Denny	Денні Врандечич (Denny Vrandečić)	США	німецька, хорватська	37	24.235, найактивніші — Вікідані (10.742), хорв. ВП (9.377)	Перший адмін і бюрократ хорв. ВП Засновник Вікіданих (розробив пропозицію, зібрав 2 млн. $ пожертв, набрав команду), співавтор першого європейського гранту «Вікімедіа Німеччина» (4 млн. €), співзасновник Семантичного МедіаВікі	працює в Google, де допомагає публікувати контент Freebase у Вікіданих, автор понад 100 наукових статей, керівник комітету Асоціації вільних семантичних даних.	зміни проектів Вікімедіа для успішної їх роботи; підвищення ефективності кожного дописувача; правильне впровадження змін (так, як це було з Вікіданими)
Ali Haidar Khan	Алі Гайдар Хан (Ali Haidar Khan)	Бангладеш	бенгальська	29	4.145, найактивніша — бенгал. ВП (2.395)	патрульний у бенгальській Вікіпедії член-засновник і скарбник «Вікімедіа Бангладеш», колишній член Комітету з розподілу коштів (FDC) організатор вікіконференцій	7 років досвіду у фінансовому секторі (начальник відділу кредитів на нерухомість банку), автор публікацій з фінансів	принести до Ради повірених інший погляд і більше різноманітності
అహ్మద్ నిసార్	Нісар Ахмед С'єд (Nisar Ahmed Syed)	Індія	урду, телугу	50	21.549, найактивніша — ВП мовою телугу (17.648)	адмін у Вікіпедіях мовами телугу й урду організатор групи вікіпедистів мовою урду	пенсіонер, колишній викладач англійської літератури та літератури урду протягом 23 років, колишній директор школи.	допомога спільнотам індійських мов у створенні контенту та програмах промоції проектів; реклама Вікіпедії через медіа; співпраця між групами користувачів і Фондом Вікімедіа
Doc James	Джеймс Гейлман (James Heilman)	Канада	англійська	35	137.713, найактивніша — англ. ВП (130.046)	адмін в англійських Вікіпедії і Вікімандрах активний дописувач вікіпроекту Медицина та керівник WikiProject Med Foundation, колишній голова правління «Вікімедіа Канада», працює над медичними перекладами	лікар швидкої допомоги, викладач факультету медицини	пріоритет — поліпшення відносин між спільнотами редакторів та Фондом Вікімедіа; співпраця між Фондом Вікімедіа і спільнотою у вирішенні проблем скорочення кількості редакторів, непідтримки спільнотою змін до програмного забезпечення, поганого охоплення тем тощо
Carrite	Тім Девенпорт (Tim Davenport)	США	англійська	53	57.985, найактивніша — англ. ВП (57.704)	патрульний, відкочувач в англ. ВП активний учасник обговорень на сторінках Арбітражного комітету та Запитів до адміністраторів, а також на форумі Wikipediocracy	власник і директор взуттєвого магазину	спільноті неодмінно потрібен уважний, критичний, допитливий голос на її місця серед 10 членів Ради повірених
Sj	Семюел Кляйн (Samuel Klein)	США	англійська	37	43.165, найактивніші — англ. ВП (19.346), Мета-вікі (14.873)	Адміністратор англ. ВП, ВП мовою суахілі та Мета-вікі, колишній стюард; організатор «Вікіманії-2006»; поточний член Ради повірених Фонд. Вікімедіа (з 2009).	науковий співробітник у Гарвардському Центрі Беркмана, керівник технічного комітету Державної цифрової публічної біблотеки Америки	скорочення розриву між Фондом Вікімедіа та спільнотою; заміна централізованих програм розподіленими; розробка потрібного користувачам програмного забезпечення замість експериментів з ПЗ; залучення дописувачів, а не лише донорів
Hindustanilanguage	С'єд Музамілуддін (Syed Muzammiluddin)	Індія	гінді, урду	41	47.754, найактивніші — Вікісховище (27.498), ВП мовою гінді (10.657)	Адміністратор ВП мовою урду; брав активну участь у запуску Вікіпедії мовою майтхалі, автор блогів про Вікіпедію, організатор віківишколів для студентів	викладач протягом понад 10 років	розробка більш сфокусованого підходу, особливо для індійських та південноазійських спільнот
EdSaperia	Едвард Саперія (Edward Saperia)	Велика Британія	англійська	30	1.836, найактивніші — вікіманія2014 (962), Мета-вікі (561), англ. ВП (149)	неактивний як дописувач, але слідкує за обговореннями; координатор «Вікіманії-2014», автор гранту на Open Access Reader	працює над стратегіями зв'язків з громадськістю у третій за розміром політичній партії Великобританії, власник креативного агентства.	переробка вікі-платформи (MediaWiki) до сучасних норм досвіду користувача; співпраця з науковою, освітньою, політичною, урядовою, журналістстькою спільнотами
Taketa	Майк Ніколає (Mike Nicolaije)	Нідерланди	нідерландська	28	98.355, найактивніші — нідерл. ВП (38.917), Вікідані (20.586)	стюард, адміністратор Вікіданих, бюрократ і колишній член Арбкому нідерландської Вікіпедії член «Вікімедіа Нідерланди» та «Вікімедіа Бельгія», організатор віквишколів, співпраці з бібліотеками, галереями, музеями і архівами (БоГеМА) та інших заходів	медик-інтерн, працює в департаменті пластичної хірургії та інструктором з надання першої допомоги	підтримка дописувачів понад усе; прямі обговорення спільноти з членами Ради повірених; зменшення бюрократії; залучення розробників для виконання запитів спільноти

Натисніть тут, щоб проголосувати

Детальніше у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа. Якщо ви вже проголосували, дякуємо за вашу активність та перепрошуємо за зайве нагадування) — NickK (обг.) 23:37, 27 травня 2015 (UTC)

Запрошення до участі у тижні Вікіцитат

   Запрошення взяти участь у тижні Вікіцитат

Доброго дня, Віщун!

Запрошуємо Вас долучитися до проведення тематичного тижня «Вікіцитат», що проходить з 8 по 21 червня 2015 року. На Вас чекають статті різної тематики: письменники, президенти, гетьмани, шахісти, футболісти, фільми, важливі статті-поняття з ТОП-1000. Приєднуйтесь!

До тематичного тижня…

--Сергій Липко (обговорення) 09:05, 9 червня 2015 (UTC)

Шаблон:Arkane_Studios

Будь ласка. --Fessor (обговорення) 08:27, 16 червня 2015 (UTC)

Дякую, прийшов час його оновити--Віщун (обговорення) 09:52, 16 червня 2015 (UTC)

Тиждень екології

   Запрошення взяти участь у тижні екології

Доброго дня, Віщун!

Запрошуємо Вас долучитися до проведення тематичного тижня «екології», що проходитиме з 17 по 30 червня 2015 року.

Приєднуйтесь!

До тематичного тижня…

--アンタナナ через MediaWiki message delivery

Тиждень екології

   Запрошення взяти участь у тижні екології

Доброго дня, Віщун!

Запрошуємо Вас долучитися до проведення тематичного тижня «екології», що проходитиме з 17 по 30 червня 2015 року.

Приєднуйтесь!

До тематичного тижня…

--アンタナナ через MediaWiki message delivery

Список найстарших романістів фантастики тощо

До Віщун Якщо вам цікава фантастика чи важлива кількість цікавих статей у вікіпедії, прошу вас допомогти (проголосувавши ПРОТИ видалення) з рятуванням 5 статей з фантастики, над якими я працюю. обговорення номінацій за 11 липня 2015.Присвячені темам з розряду "Цікавої статистики" - довгожителям серед романістів фантастики та найстаршим авторам фантастичних романів.Yasnodark (обговорення) 14:10, 15 липня 2015 (UTC)

Краща гра

Вітаю. Навряд чи назви номінацій мають на увазі саме другий ступінь порівняння. Якщо гру визнали найкращою, так і буде — Найкраща гра в такі-то номінації. --AS^ƨɐ 19:09, 16 серпня 2015 (UTC)

Вікіпедія:Вибори арбітрів/2015/Голосування

До Віщун . Доброго дня! Звертаю вашу увагу, що відбувається голосування щодо виборів арбітрів.Голос можна залишили на сторінці голосування (ви можете побачити їх через сторінку Вікіпедія:Вибори арбітрів/2015/Голосування/Усі).Тут питання до кандидатів - Вікіпедія:Вибори арбітрів/2015/Обговорення. Дякую за увагу.Yasnodark (обговорення) 16:20, 5 вересня 2015 (UTC)

Пора подавати заявку

Вітаю! Давно треба подавати заявку сюди. --Yukh68 (обговорення) 17:59, 21 вересня 2015 (UTC)

Дякую, вже і сам про це думав. Обов'язково подам.--Віщун (обговорення) 18:25, 21 вересня 2015 (UTC)

Вікіпедія:Проект:Фантастика

Пропоную вам долучитися до написання статей про визначних письменнників-фантастів, вказаних у проекті Вікіпедія:Проект:Фантастика. З повагою. Також прогалиною в укрвікі є низка премій фантастики - дивіться * Категорія:Премії фантастики (для порівняння http://www.isfdb.org/cgi-bin/award_directory.cgi та http://www.sf-encyclopedia.com/category/culture/award) та категорія персоналій - художники-фантасти - http://www.sf-encyclopedia.com/category/authors/art - майже цілковита біла пляма.--Yasnodark (обговорення) 13:29, 23 вересня 2015 (UTC)

Ой, багато там роботи =)

Долучаюся.--Віщун (обговорення) 13:35, 23 вересня 2015 (UTC)

Сподіваюся, що коли вам нададуть статус патрульного, хоч з перевірками буде легше. Також, щоб уникати неправильного вживання назв статей щодо премій, то деякі є у категорії

• [Категорія:Лауреати премій фантастики].--Yasnodark (обговорення) 13:46, 23 вересня 2015 (UTC)

До Віщун. Вітаю! Чи не могли б ви відпатулювати Обговорення:Гаррі Гаррісон, бо минулого разу Олюсь відкинув додання шаблону.--Yasnodark (обговорення) 13:11, 12 жовтня 2015 (UTC)

Вітаю! Затвердити можна статтю, категорію, шаблон, але не обговорення. Так що в цьому допомогти не можу. Якщо все правильно зрозумів =) --Віщун (обговорення) 13:35, 12 жовтня 2015 (UTC)

Доброго дня! Зрозумів. А як щодо статті Уго Малагуті .--Yasnodark (обговорення) 13:09, 15 жовтня 2015 (UTC)

Тільки вичитуйте статті і слідкуйте за енцеклопедичністю.--Віщун (обговорення) 13:28, 15 жовтня 2015 (UTC)

Не знаю як прогавив декілька ляпів, дякую за їх виправлення. А тепер що заважає перевірці?--Yasnodark (обговорення) 13:46, 15 жовтня 2015 (UTC)

Нічого, вона вже перевірена. Зверніть увагу, що затвердження статті не є ознакою її достовірності, а тільки підтверджує відсутність серйозних порушень правил вікіпедії.--Віщун (обговорення) 13:56, 15 жовтня 2015 (UTC)

Дякую, до речі, щодо незавершеної статті - ви бува не переборщили?, Я зараз подивився статтю в італійській вікі - там відповідного шаблону нема, незважаючи на те, що бібліографія там не така повна, а опис творів - взагалі немає. Щодо інших розділів - то там статей про автора - взагалі не знайшов. Інша справа, що стаття э незавершеною щодо Малагуті-кіносценариста.--Yasnodark (обговорення) 13:46, 15 жовтня 2015 (UTC)

А навіщо рівнятися на італійську? Нехай українська буде доглянутіша. Шаблон може спонукати інших користувачів доповнити статтю, наприклад повніше написати про біографію. Але якщо ви вважаєте, що там достатньо інформації — можете його прибрати.--Віщун (обговорення) 14:13, 15 жовтня 2015 (UTC)

Добрий день Віщун. Дякую за створення категорію "Фантастичні відеоігри". Прошу вас відпатрулювати Карлос Фуентес та Октавіо Пас.

Будь ласка. На Карлос Фуентес поставиви шаблон «вичитати» — там видно машинний переклад. Надалі пишіть мені знизу обговорення, бо шукати нове повідомлення в середині незручно.--Віщун (обговорення) 16:47, 29 грудня 2015 (UTC)

Статус патрульного

Привіт. За результатами обговорення вам надано статус патрульного та відкочувача. Бажаю плідної праці! З усіма питаннями сміливо можете звертатись до будь-кого з досвідченіших користувачів чи у кнайпу патрульних. --Максим Підліснюк (обговорення) 21:02, 27 вересня 2015 (UTC)

Дякую! Коли мене так похвалили, мушу відповідно попрацювати з новим статусом =)--Віщун (обговорення) 07:25, 28 вересня 2015 (UTC)

World Education Games

Віщун, Спасибі величезне! --MarkYabloko (обговорення) 10:30, 26 жовтня 2015 (UTC)

Будь ласка =)

Не довіряйте надалі комп'ютеру переклад. Там ще є що вдосконалити, звертайтесь, якщо маєте питання.--Віщун (обговорення) 10:32, 26 жовтня 2015 (UTC)

Вы просто супер! --MarkYabloko (обговорення) 12:11, 26 жовтня 2015 (UTC)

Просто мені стало цікаво що це за WEG такий, інакше б не дописував =).

Круто! --MarkYabloko (обговорення) 06:28, 31 жовтня 2015 (UTC)

• 
  The disco ball of knowledge certifies that Віщун is among the finest contributors in the world of Wikipedia, and helps it to never stop turning. Bravo!

Merchandise giveaways/Nominations

You've been nominated! Віщун (обговорення) 09:49, 28 грудня 2015 (UTC) {{subst:MerchNominationAward}}

Проект міфологія

Вітаю, на сторінці обговорення Хорс Ви залишили шаблон. Поясню власну позицію. Щоби уникнути війни/прокльонів/скандалів з прихильниками різних фантастичних теорій мною створено дві сторінки, які опосередковано, торкаються цієї теми. Це Іранський елемент в українській духовній культурі та Слов'яно-іранські етноси України у період ранього середньовічча (IV-X ст.ст.) (остання — недописана). Окремо відредаговано сторінку Троян. Наразі є велика потреба у створенні сторінки Легенди Давньоруських Літописів. Але я погано уявляю собі співпрацю з прихильниками РУН віри тощо. --SitizenX (обговорення]]) 09:49, 28 грудня 2015 (UTC)

Доброго дня! Мені не зовсім зрозуміло про шаблон, але щодо слов'янського язичництва і неоязичництва є одна ідея. Якщо розглядати неоязичництво в якості новітньої релігії, логічним буде створити окремі статті про давньоязичницьких богів/істот та неоязичницьких. Наприклад, «Хорс» і «Хорс (неоязичництво)».

Якщо в легенди буде дописано, наприклад, щось з «Велесової книги» — багато хто вірить, що цей твір не підробка, тож їхня позиція має бути висвітлена. Але з врахуванням, що це також і предмет досліджень псевдонауки. --Віщун (обговорення) 10:07, 28 грудня 2015 (UTC)

Так, зрозуміло. Ви раніше ставили шаблон Вікіпедія:Проект:Міфологія, зараз його вікіфікували. Я пропонував створити у відповідних статтях розділи === Сучасний слов'янський неошаманізм ===. Але не бачу ентузіазму моїх візаві. «Велесова книга» для мене не є джерелом. Я її не читав.--SitizenX (обговорення) 10:19, 28 грудня 2015 (UTC)

Думаю, «шаманізм» це надто вузько. Доцільніше писати «В неоязичництві» або ще ширше «В неорелігіях», тоді можна буде охопити всі явища.--Віщун (обговорення) 10:34, 28 грудня 2015 (UTC)

З ними важко. Ще й відсутня зрозуміла позиція й політика самого проекту. Хоча, зрозумілою вона й не може бути. --SitizenX (обговорення) 10:42, 28 грудня 2015 (UTC)

Вікіпедія:Проект:Фантастика

Будь ласка. На Карлос Фуентес поставиви шаблон «вичитати» — там видно машинний переклад. Надалі пишіть мені знизу обговорення, бо шукати нове повідомлення в середині незручно.--Віщун (обговорення) 16:47, 29 грудня 2015 (UTC)

Дякую Віщун. Ніби здавалося все вичитав. Та справді знайшов кілька неточностей. Подивіться, якщо нескладно ще, гадаю, що у шаблоні тепер нема необхідності.--Yasnodark (обговорення) 17:40, 29 грудня 2015 (UTC)

Ще дещо виправив і затвердив, але дрібні неясні моменти лишилися.--Віщун (обговорення) 18:25, 29 грудня 2015 (UTC)

@Віщун: Дякую! Вітаю вас з прийдешніми святами. Також вам бажаю наснаги у житті реальному та вікіпедійному. З повагою.--Yasnodark (обговорення) 13:21, 31 грудня 2015 (UTC)

Дякую, і вас зі святами та всім добрим, що вже має і матиме 2016-й!--Віщун (обговорення) 10:15, 2 січня 2016 (UTC)

@Віщун: Вітаю! Пропоную вам також зареєструватися на Вікіпедія:Проект:Фентезі та Вікіпедія:Проект:Фантастика жахів.--Yasnodark (обговорення) 17:54, 21 січня 2016 (UTC)

Едгар Аллан По на добру

@Віщун:! Вітаю, номінував статтю Едгар Аллан По на добру - проекту фантастика зайва не завадить. Пропоную проголосувати на сторінці Вікіпедія:Кандидати у добрі статті. Також можливо вам буде цікаво підтримати статті Чак Поланік, Бойовий Ангел Аліта та Медлакс, які хочуть позбавити статусу вибраних. Тож пропоную прийняти участь у голосуванні на сторінці Вікіпедія:Кандидати у вибрані статті/Позбавлення статусу.--Yasnodark (обговорення) 16:33, 9 січня 2016 (UTC)

Прохання

@Віщун:! Доброго дня, прохання підтримати Список відомих діячів кінематографу, пов'язаних з Україною на обговорення номінацій за 7 лютого 2016. Стаття була номінована неаргументовано у незавершеному стані.----Yasnodark (обговорення) 13:24, 8 лютого 2016 (UTC)

Категорії.

Доброго вечора!

Вітаю зі святами!

А пишу ось чого. Надибав одну досить цікаву статтю вже із готовою СО. Дай, думаю, гляну, що ж там...? А там шаблон із червоними категоріями. Оце мені трохи незрозуміло... Навіщо червоні, тобто неіснуючі категорії? З повагою, --Nickispeaki (обговорення) 19:11, 6 січня 2016 (UTC)

А стаття, ось вона - Обговорення:Мая (антична міфологія) --Nickispeaki (обговорення) 19:12, 6 січня 2016 (UTC)

Ну, може і не ідеальний приклад.... Що відразу просто в голову прийшло - Обговорення:Крушинка. Тут ще.... Справа у тому, що портали... Ними періодично хтось починає займатися - як правило, один якийсь новачок. Ото позаймається місяць-другий, поки не вигорить (бо ніхто, як правило, на його заклики РАЗОМ розвивати портал не відгукується) і закине. ;-0 Ну, якщо у Вас все серйозно і надовго, то може... Ми маємо скіки? Штук 50 порталів, але реально живих штук 3-4. Сам колись штуки 3 наклепав. Ну і?

Вони ще й на Головній займають процентів 10, якщо не більше місця. Захаращують. Як ото павуки у засаді - ловлять свою мушку-новачка. Але старі аксакали (переважно матьорі адміни) не дають те одоробло забрати з Головної... ;-( Більшість досить розвинених вікі вже давно забрали отакі пережитки з Головної. У нас, видно, ще це все попереду. Ок. Понесло мене вікі-філосовствувати. :-) В любому випадку - УДАЧІ! ;-)--Nickispeaki (обговорення) 19:28, 6 січня 2016 (UTC)

Ага! Чого ще раз зайшов. Та гадаю, варто Вам знати один з найактивніших порталів - Портал:Футбол. Ще раз всього найкращого! ;-) --Nickispeaki (обговорення) 19:33, 6 січня 2016 (UTC)

Вітаю! Багато ж ви написали =)

Категорії рівня і важливості створюються автоматично, та і сам я не бачу потреби в них, оскільки в статистиці проекту все і так видно.

Портали з шаблонам та оцінками принаймні дозволяють бачити кількість статей, які потребують доопрацювання. Навіть неактивний чи малоактивний портал може бути корисним. Наприклад, "Відеоігри" має корисну інформацію для написання статей за темою. В існуванні порталу "Міфологія" є мій шкурний інтерес, бо я зараз займаюся вивченням міфології. Так що наскільки зможу потрохи тягнутиму його. Може в тому і причина занедбаності порталів, що в них додаються ті, хто не має інтересу до теми порталу поза Вікіпедією? Я як мінімум двом названим бажаю не загнутися і хай і повільно, але жити.--Віщун (обговорення) 19:50, 6 січня 2016 (UTC)

Георгій Йосипович Гуревич

Вітаю з святами, земляче, всього найкращого у житті і більше якісних редагувань у Вікіпедії! Маленьке запитання — може краще назвати «Гуревич Георгій Йосипович», в принципі, так прийнято іменувати осіб з колишнього СРСР. --Yukh68 (обговорення) 10:42, 7 січня 2016 (UTC)

Не знаю з наскільки близьких ви земель, але думка слушна =)--Віщун (обговорення) 17:18, 7 січня 2016 (UTC)

Та я з Володимира-Волинського, не так далеко.--Yukh68 (обговорення) 18:15, 7 січня 2016 (UTC)

Аїд

Вітаю! Поясніть будь ласка ваше редагування ред. № 17428093, чому термін "царство мертвих" не є припустимим якщо навіть розділ знизу вказує "Царство мертвих"?. З повагою. Andriy.v (обговорення) 11:24, 16 січня 2016 (UTC)

Неприпустимим не вважаю, але "царство тіней померлих" на початку статті повніше описує це місце, ніж "царство мертвих". В царстві Аїда перебувають тіні померлих, їхні о́брази, а не буквальні матеріальні мертві люди. Тому вважаю, що так і слід напиcати з перших рядків.--Віщун (обговорення) 11:47, 16 січня 2016 (UTC)

Ясно... Дякую за відповідь--Andriy.v (обговорення) 14:23, 16 січня 2016 (UTC)

Відеоігри українською

Вітаю. Чи не ви той Віщун, що перекладав Dawn of War? Чомусь я майже впевнений, що ви. :) Я створив список укр. перекладачів/перекладів, якщо знаєте ще якісь проекти чи авторів — буду радий, якщо допишете їх туди. На жаль тепер моє запрошення виглядає як спам, бо я прошу поліпшити сторінку, що вже виставили на вилучення. Але я ще зранку забуваю вам сказати, то хай вже скажу хоч зараз. --Yakiv Glück 00:42, 18 січня 2016 (UTC)

Дякую, це був я =) Але ж це переклад фанатський, до того ж не недосокналий. Наприклад, я не мав інструментів, щоб замінити шрифти, і про деякі переклади тоді не задумувався, що правильно було б так-то, а не так, як я це зробив. Я б не робив списку непрофесійних перекладачів (це буде тьма всіляких Dimon1998, про яких нічого невідомо, крім ніку), але список тих вікіпедистів, хто може надавати консультації щодо відеоігор був би корисним. Якщо все-таки шукаєте переклади, їх багато на Толоці і PlayUA. В останніх є спілка "Шлякбитраф" з напівпрофесійними і професійними локалізаторами. Наприклад, вони зробили офіційний переклад і озвучку Cradle.--Віщун (обговорення) 07:11, 18 січня 2016 (UTC)

Ага, ви вже і самі їх знайшли. Тоді пропоную залишити ті, що є в Steam, і які схвалені розробниками. Просто переклади поприбирати.--Віщун (обговорення) 07:17, 18 січня 2016 (UTC)

Місяць покращення необхідних статей (Топ-1000 і Топ-10000)

   Запрошення взяти участь у Місяці покращення необхідних статей (Топ-1000 і Топ-10000)

Доброго дня, Віщун!

Запрошуємо Вас долучитися до проведення тематичного «Місяця покращення необхідних статей (Топ-1000 і Топ-10000)», що проходить з 1 по 31 березня 2016 року. До Вашої уваги статті різної тематики: «Топ-1000», «Особи», «Історія», «Географія», «Мистецтво», «Філософія та релігія», «Антропологія, психологія та побут», «Суспільство і суспільні науки», «Біологія й медицина», «Фізичні науки», «Технології», «Математика». Приєднуйтесь!

До тематичного тижня…

--Сергій Липко (обговорення) 02:07, 7 березня 2016 (UTC)

Обкладинка Адмірала

Вітаю. Завантажте, будь ласка до укВП цей файл. У мене чомусь не виходить. Завантажуйте як є, з тією ж назвою і розмірами. Він може видаватися великим, але насправді якість там дуже погана і подальше редагування йому піде явно не на користь. Опис та ліцензію я потім сам додам. До речі, кажуть, що Адмірал був першою українською відеогрою. Вам нічого не відомо про це? Може були проекти, що вийшли ще раніше?

О! Бачу, ви взялися написати Історія відеоігор. Чудово! А я хотів було почати текст про український сегмент, але вирішив спершу хоч мінімально статті про наші студії та ігри наповнити. (А вже потім звідти наскубати найважливіше до оглядового матеріалу.) --Yakiv Glück 13:19, 20 березня 2016 (UTC)

Згодом спробую завантажити. Незалежної України вірогідно Admiral була першою, але ще існувала Пригоди піонерки Ксені, створена похизуватися, що і ми можемо. Про неї коректніше говорити як про першу гру українською мовою, бо по суті це мод іншої гри.

Про історію пишу за книгою Донована, ще потім накину з однієї енциклопедії. На це піде дні два, можливо знайду про радянські ігри та зроблені на території України в той час.

Взагалі першими відеоіграми в Україні були написані у 80-і для ПК типу ZX Spectrum і Микроша за інструкціями з журналів, як "Техника молодежи". Вони були досить прості, щоб один користувач міг справитися. Такі в школах і на гуртках ще на початку 2000-х можна було знайти.--Віщун (обговорення) 13:48, 20 березня 2016 (UTC)

Мабуть, треба додати уточнення, що мається на увазі перша комерційна гра чи перша видана. --Yakiv Glück 13:56, 20 березня 2016 (UTC)

W

Вітаю. Ви ніби спеціалізуєтесь на PC іграх. Поставте, як буде час, «галичку» на цих двох (III) статтях --Mr.Rivermen (обговорення) 20:31, 20 квітня 2016 (UTC)

Будь ласка. Першу доповнив, другу підправив і затвердив. Стосовно Metal Gear Solid V, як на мене, то особа краще дійова, а не дієва. Можете поглянути ось тут. Нагороди містять складні терміни. Наприклад, score — це музика, написана спеціально для фільму чи гри, тоді як саундтрек може використовувати вже готові композиції. Сподіваюсь, переклав правильно, але можете звернутися ще до когось, хто на тому розуміється. Коли що — звертайтеся!--Віщун (обговорення) 06:10, 22 квітня 2016 (UTC)

Патрулювання

Доброго дня @Віщун:! Прошу вас відпатрулювати статтю Не зарікайся . --Yasnodark (обговорення) 15:12, 26 квітня 2016 (UTC)

Вітаю! Пізніше погляну, як на перший погляд, там багато неавторитетних джерел.--Віщун (обговорення) 14:17, 26 квітня 2016 (UTC)

Чи правильно завантажую файли?

Добрий день, @Віщун:! Я зробив декілька статей про відеоігри й мені цікаво: чи правильно я завантажую фото обкладинки гри? Ось перевірте, будь ласка, файли: Обкладинка диска Anno 1701 та Anno 1404 logo. Також прошу відпатрулювати статтю Anno 1701. Дмитро Ільєнков (обговорення) 17:45, 8 червня 2016 (UTC)

Ви описали навіть більше, ніж необхідно. Така докладність зразкова. Хіба що можна уточнити, що обкладинка містить логотип гри і дає уявлення про тематику. Зверніть увагу, що стаття насправді не повна, як написано в обговоренні. В ній немає опису оцінок критиків і розробки, скриншотів. Тому оцінку поки зменшу. Також пишемо «відеогра» замість «комп'ютерна гра», якщо не знаєте чому так — дам корисні посилання. Плідної праці! --Віщун (обговорення) 18:16, 8 червня 2016 (UTC)

А я так зрозумів, що оцей набір символів: " " (без лапок, треба дивитися в коді) потрібно ставити перед тире й між т.д., т.п. Гугл каже, що це "нерозривний пробел", щоб два об'єкти при зміні розмірів вікна не відділялися один від одного, не переносилися на різні рядки. Де ще треба ставити ці символи, може є якісь особливості? Дмитро Ільєнков (обговорення) 07:35, 10 червня 2016 (UTC)

Ставити вручну не варто. Просто коли редагуєте код, тисніть іконку вікіфікатора. Він зокрема автоматично заміняє - (дефіс) на — (тире) і ставить нерозривні пробіли там, де вони найчастіше потрібні.--Віщун (обговорення) 08:37, 10 червня 2016 (UTC)

Дуже дякую. :) Дмитро Ільєнков (обговорення) 04:24, 15 червня 2016 (UTC)

Спасение (христианство) salvation

В wikidata є дублікат - ось два одинакові https://www.wikidata.org/wiki/Q192054 і https://www.wikidata.org/wiki/Q8451511 - обєднайте їх як буде час!--Петрущак ^Обг@ 17:40, 25 червня 2016 (UTC)

Це різні записи про різні статті. en:Salvation — тут згадуються релігії різних часів та континетів, en:Salvation (Christianity) — докладно про християнство. Те, що наша стаття Спасіння стосується лише християнстава, але пролінкована з загальними статтями, а загальної статті у нас нема — то проблема ukwiki, а не wikidata. --ReAl, в.о. 20:35, 25 червня 2016 (UTC)

ru:Нингирсу

Здравствуйте. Создайте статью, пожалуйста--Станислав Савченко (обговорення) 17:02, 18 липня 2016 (UTC)

За кілька днів наберу джерел і зроблю.--Віщун (обговорення) 17:11, 18 липня 2016 (UTC)

А чи не варто додати до статті?

Вітаю! Прочитав оце. Чи не варто його додати у статтю про Покемон Го як цікавий факт? --Yukh68 (обговорення) 12:38, 23 липня 2016 (UTC)

Якщо таке дійсно було. Там прямо сказано, що достовірність під сумнівом. --Віщун (обговорення) 12:55, 23 липня 2016 (UTC)

Може й так. Хоча факт цікавий. --Yukh68 (обговорення) 12:58, 23 липня 2016 (UTC)

Серії Доктора Хто

Доброго ранку. Як Ви вважаєте, чи варто створювати статті для кожної серії Доктора Хто, зважаючи на те, що наразі власну статтю має лише серія Роуз? --Рассилон (обговорення) 04:46, 28 липня 2016 (UTC)

Чудового =) Для кожної ні, це варто робити в окремому вікі-проекті. В нас можна зробити окремі про особливо значні, де показуються важливі для всесвіту Доктора Хто події (а деякі старі тільки відтворені як слайд-шоу під запис діалогів, так що про сюжет можна тільки здогадуватися). Наприклад, "Барабанний бій" чи "Кінець світу", "Зустрінь ворона". Думаю, тут можна рівнятися на англомовну Вікіпедію.--Віщун (обговорення) 06:24, 28 липня 2016 (UTC)

Про більшість можна описати в окремих статтях про сезони. Там дати виходу, сценариста і короткого опису сюжету буде достатньо.--Віщун (обговорення) 06:28, 28 липня 2016 (UTC)

Чи є важливою така подія, як поява «нерегулярного» супутника (наприклад, Джека Гаркнесса у дилогії «Порожня дитина»—«Доктор танцює» та Сари-Джейн Сміт у «Шкільній зустрічі»)?

І ще питання: Якщо трапиться така ситуація, що деякі епізоди іншомовного серіалу (в даному випадку мова не обов'язково про Доктора) транслювалися на кількох українських телеканалах під різними назвами, то назві від якого телеканалу надавати перевагу? Чи схожа ситуація: перевидання книги з переробкою перекладу — якому перекладу надавати перевагу? --Рассилон (обговорення) 08:45, 28 липня 2016 (UTC)

«Порожня дитина» сам по собі цікавий епізод, багатьма вважається найстрашнішим в серіалі. Так що можна уточнити: варто також писати про ті епізоди, які отримали особливий відгук серед фанатів чи критиків. Про супутників важко сказати, раджу спочатку написати про самих цих супутників, а далі буде видно. Щодо назв, то як правило пізніші варіанти враховують помилки попередніх. «Доктор Ху» і «Доктор Хто» на ICTV тому яскравий приклад. Оптимально брати останній варіант і в дужках чи окремим реченням згадати про попередні. Ось саме писав про «Зоряний шлях», у нас той самий серіал відомий і як «Зоряний шлях: Вояджер» і «Зоряний шлях „Вояджера“». Перший варіант і пізніший і точніший.--Віщун (обговорення) 09:15, 28 липня 2016 (UTC)

Як трапиться, що перевидання чи новий дубляж вкрай поганий і його закидують гнилими помідорами, можна за основний брати найвідоміший і який отримав менше критики.--Віщун (обговорення) 09:22, 28 липня 2016 (UTC)

Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Місяць фантастичних творів тощо

Віщун вітаю запрошую зареєструватися.

Також прошу відпатрулювати Шаблон:Премії фантастики .--Yasnodark (обговорення) 16:42, 30 липня 2016 (UTC)

Дякую! А ще Шаблон:Премія «Неб'юла» за найкращий роман .--Yasnodark (обговорення) 16:42, 10 серпня 2016 (UTC)

Дякую! А можна ще відпатрулювати Категорія:Антиутопічні романи та її вміст.--Yasnodark (обговорення) 16:52, 29 серпня 2016 (UTC)

Мені показує, що категорію вже затверджено. Її статті поступово зроблю.--Віщун(обговорення) 13:56, 29 серпня 2016 (UTC)

@Віщун: вітаю ще раз, нагадую, що завтра (1 вересня) офіційно стартує місячник фантастичної літератури, для участі в якому ви зареєструватися.--Yasnodark (обговорення) 15:46, 31 серпня 2016 (UTC)

Пам'ятаю і слідкую за новинами. --Віщун (обговорення) 15:48, 31 серпня 2016 (UTC)

@Віщун: вітаю, прошу відпатрулювати Хроніки Ембера для запобігання вандалізму.--Yasnodark (обговорення) 14:52,1 вересня 2016 (UTC)

@Віщун: вітаю, не можете подивитись, що не так з доданою мною інформацією до Шаблон:Премії фантастики. Поки її вилучив. Сподіваюся вам вдасться помітити помилку.--Yasnodark (обговорення) 13:12,8 вересня 2016 (UTC)

Наче нічого незвичайного, все відображається як має бути. Але зроблю в ньому раціональнішу розмітку, щоб одразу було все видно, а не шукати помилки в тексті на пів екрана.--Віщун (обговорення) 13:51, 8 вересня 2016 (UTC)

Побачив, швидше за все зайві |. Щоб більше не плутатися, позабирав Nowrap і {{•w}}, вони там не суттєві. Вигляд той самий, але редагувати простіше.--Віщун (обговорення) 14:19, 8 вересня 2016 (UTC)

@Віщун: Ви не зрозуміли, от зараз я повернув неправильне що раніше я вилучив - щоб стало зрозуміло..--Yasnodark (обговорення) 14:52,8 вересня 2016 (UTC)

Зараз зроблю логічніше оформлення, якщо годиться, то додам ваші зміни.--Віщун (обговорення) 14:53, 8 вересня 2016 (UTC)

В розумінні, я хочу зробити шаблон легшим для сприйняття і редагування, а потім внести туди вказані вами премії.--Віщун (обговорення) 15:03, 8 вересня 2016 (UTC)

@Віщун: Дякую, проте прошу вас 4 премії пересунити у групу "Міжнародні" Міжнародна премія фантастики, Єврокон, Всесвітняпремія фентезі та Г'юго. CША - неб'юла, локус, меморіальні та інші. А літературні - це надгрупа усіх премій окрім останньої групи нелітературних...--Yasnodark (обговорення) 12:12,9 вересня 2016 (UTC)

Сподіваюся, правильно зрозумів що ви мали на увазі. Якщо більшість і так літературні, то не робив для цього надгрупу.--Віщун (обговорення) 15:49, 9 вересня 2016 (UTC)

Здається, знайшов оптимальне рішення. Тепер для літературних і нелітературних будуть ніби заголовки над ними.--Віщун (обговорення) 15:59, 9 вересня 2016 (UTC)

Дякую, правильно, а міжнародні не можна зробити, як США: Єврокон та Міжнар - в одному рядку,Всесвітняпремія фентезі та Г'юго - окремими, вашу пропозицію на сторінці обговорення варто буде реалізовувати, після додання інших країн - щоб кожного разу не міняти номерацію для збереження географічного порядку.--Yasnodark (обговорення) 15:59, 9 вересня 2016 (UTC)

Зробив, але, як можливо бачите, ширина підгруп залежить від тексту в них, тому вони випирають праворуч порівняно з підгрупами нижче.--Віщун (обговорення) 16:17, 9 вересня 2016 (UTC)

З вашим шаблоном відкрив, що можна вирівняти =).--Віщун (обговорення) 16:27, 9 вересня 2016 (UTC)

Віщун Дякую за проведену роботу! Бачите і від не надто цікавої праці є користь. До речі, згадав, що ціла низка премій у групі літературних є змішаними, тобто вручаються, як за літературу, так і за художні чи кінороботи. Тож мабуть виокремлення такої великої надгрупи не є потрібним. Коли знайдете час - можна виправити. До речі, не хочете трохи відпочити від ігор і повернутися до участі у "Місячнику фантастичних творів". Потрібних статей ще дуже багато, з іграми мені здається набагато краша ситуація.--Yasnodark (обговорення) 15:29, 10 вересня 2016 (UTC)

В мене ні дня без рядка, а місяця ще і половина не минула. Ось завершу про "Годину Бика" і візьмуся за іншу фантастику. А ігри теж хтось хтось повинен тягнути. Між іншим, у проекті "Відеоігри" свого часу було розроблено багато настанов, які полегшують роботу. Колись треба буде зробити подібне для фантастики.--Віщун (обговорення) 18:40, 10 вересня 2016 (UTC)

Прошу відпатрулювати Премія «Фенікс» (науково-фантастична) та Маррі Лайнстер.--Yasnodark (обговорення) 15:29, 23 вересня 2016 (UTC)

@Віщун: вітаю, хочу повідомити, що місячник офіційно подовжено до 10 жовтня включно. Розраховую на продовження вашої участі та створення чергових статей.--Yasnodark (обговорення) 13:49, 30 вересня 2016 (UTC)

@Віщун: вітаю, прошу відпатрулювати Жуль Верн, Шаблон:Премії фантастики, Категорія:Твори Бернара Вербера,Категорія:Бернар Вербер, Категорія:Твори Стефана Вуля, Шаблон:Премії фантастики.--Yasnodark (обговорення) 14:32, 19 жовтня 2016 (UTC)

@Віщун: вітаю з прийдешніми святами та бажаю наснаги на фантастичній ниві, можливо вам у наступному році вам буде цікаво створити якісь з цих необхідних статей-списків:

1. Список антиутопічних фільмів
2. Список фентезійних фільмів, знятих до 1930 року
3. Список науково-фантастичних фільмів, знятих до 1920 року
4. Список гостросюжетних науково-фантастичних фільмів
5. Список фентезійних фільмів меча та чар. --Yasnodark (обговорення) 14:35, 29 грудня 2016 (UTC)

@Віщун: вітаю, можливо вас зацікавить переклад одного з цих списків:

1. Список науково-фантастичних конвенцій
2. Список творів у жанрі кіберпанк
3. Список антиутопічних творів
4. Список науково-фантастичних телевізійних програм--Yasnodark (обговорення) 14:04, 11 березня 2017 (UTC)

@Віщун: Вітаю! Прошу вас відпатрулювати вміст категорії Категорія:Теми фантастики. Людина переплутала дві різні теми та перейменувала на іншу категорію. Тепер треба оновити патулювання статей та підкатегорій.--Yasnodark (обговорення) 16:34, 26 березня 2016 (UTC)

Вже зробив Goo3, але підтримую, "Теми фантастики" точніша назва, до того ж можна порівняти з назвами іншими мовами--Віщун (обговорення) 18:01, 26 березня 2017 (UTC)

@Віщун: Вітаю ще раз! Зрозумів. Проблема в тому, що раніше була неправильна прив`язка. А статті та підкатегорії, що до неї входять, можете по можливості відпатрулювати?..--Yasnodark (обговорення) 14:24, 27 березня 2016 (UTC)

Поступово. Переглянути їх всі все ж вимагає певного часу.--Віщун (обговорення) 19:53, 27 березня 2017 (UTC)

Місяць Азії 2016

@Віщун: вітаю, дякую за активну участь у місячнику фантастичних творів. Зараз стартував місячник Азії. Можливо вам захочеться продовжити працю над фантастичною тематикою і в межах цього місячника, адже є багато необхідних статей зі сфери ваших інтересів (до яких, як я зрозумів, належить фантастика СНД):

• Анвар Абіджан
• Геннадій Гор
• Віктор Колупаєв
• Віктор Гончаров
• Шокан Алімбаєв
• Емін Махмудов
• Анатолій Кім
• Михайло Михєєв
• Олег Корабельников.--Yasnodark (обговорення) 14:22, 2 листоада 2016 (UTC)

@Віщун: вітаю, прошу відпатрулювати статтю Джеймс Вайт після відновлення вандально вилучених джерел та інформації під виглядом стильових правок.--Yasnodark (обговорення) 13:57, 1 квітня 2017 (UTC)

@Віщун: вітаю ще раз, прошу відпатрулювати підкатегорії, зокрема національні, категорії Категорія:Екранізації літературних творів .--Yasnodark (обговорення) 14:37, 4 квітня 2017 (UTC)

@Віщун: дуже дякую, я там ще понастворював, прошу відпатрулювати й нові підкатегорії категорії Категорія:Екранізації літературних творів, як буде час.--Yasnodark (обговорення) 14:37, 4 квітня 2017 (UTC)

@Віщун:Доброго дня, прошу відпатрулювати вас, як буде час, категорії: 1

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26--Yasnodark (обговорення) 16:47, 6 квітня 2017 (UTC)

Нові динозаври

Вигадані динозаври з книги мають значимість . Чому ви видалили статтю «Одноріг (динозавр)» ? Якщо вигаданим динозаврам тут не місце, чому залишились такі статті як наприклад «Йоші» чи «Годзілла» ? Не видаляйте будь-ласка статтю "Хват !!! --Боровков Роман (обговорення) 20:05, 7 серпня 2016 (UTC)

Значимість підтверджується вторинними джерелами. Щоб було наочніше: Якщо я писав про вигаданого птаха Чокобо, він має значимість, оскільки є невід'ємним елементом відеоігор серії Final Fantasy, згадується в сотнях побічних творів: аніме, коміксах, сувенірній продукції. Врешті-решт про чокобо пишуть численні керівництва і сторонні вікі-проекти, він має власну серію ігор. Ось чому він важливий. Ваші динозаври ніде крім книги Діксона та її неофіційного російського перекладу не існують. Ви можете згадати в статті про тиранозавра, що Дугал Діксон вигадав його нащадка проглота. На окрему статтю він не заслуговує, як і будь-які флурріти чи інші істоти з «Нових динозаврів». Вчитайтеся в критерії значимості, посилання на які я вам дав.--Віщун (обговорення) 18:47, 7 серпня 2016 (UTC)

Порівняйте розділ "Поява в іграх" того ж Йоші. Там кілька десятків назв творів (відеоігор). У ваших динозаврів буде лише ОДНА згадка.--Віщун (обговорення) 18:51, 7 серпня 2016 (UTC)

Також вказівкою на значимість є інтервікі - посилання на статтю про те саме іншими мовами. На книгу і її автора є. На її динозаврів - жодного.--Віщун (обговорення) 18:54, 7 серпня 2016 (UTC)

Філ з майбутнього

Доброї ночі! Вчора у статті про серіал «Філ з майбутнього» анонімний користувач вилучив (ред. № 18698608 і ред. № 18699064) деяку інформацію, запозичену особисто мною з англійської інтервікі, а також прибрав цілком коректні шаблони {{Не перекладено}}. Чи можете Ви дати оцінку його діям і, якщо вона виявиться негативною, скасувати вилучення даних?--Рассилон (обговорення) 23:24, 26 серпня 2016 (UTC)

Дещо виглядає обґрунтованим (як зміна "інструментальна музика" на "інструментальна версія", бо це версія тієї ж композиції, що в опенінгу), але прибирання з картки відомостей, що це серіал, шаблонів - просто забаганка. Формат зображення і тому подібне під питанням, може в англійській були помилки. Поки скасовувати чи затверджувати там нічого не буду, а ви як дописувач статті звіртеся з якимись базами серіалів.--Віщун (обговорення) 06:50, 27 серпня 2016 (UTC)

Тобто тип = телесеріал і шаблони {{Не перекладено}} можна, і навіть бажано відновити? І чи варто відновлювати порожні параметри? Адже вони на статтю не впливають.--Рассилон (обговорення) 07:34, 27 серпня 2016 (UTC)

Раджу заповнити їх, бо відсутня інформація може підтягуватися автоматично і буде написана російською. Часом це дуже кидається в очі.--Віщун (обговорення) 07:38, 27 серпня 2016 (UTC)

{{Не перекладено}} не те щоб бажано, але він має певну користь, спонукаючи перекласти і написати про те-то і те-то українською.--Віщун (обговорення) 07:43, 27 серпня 2016 (UTC)

Список ігор серії Final Fantasy

Номінував його на вибрані, але потім подумав, що варто було б спитати думку інших дописувачів, що на тематиці спеціалізуються. Буду радий вислухати зауваження. Все ж сподіваюсь, у них не буде несподіваних вимог :) бо часу на творчу роботу над статтею зараз немає. --Yakiv Glück 12:15, 28 серпня 2016 (UTC)

Доброго дня! Не те щоб я був спеціалістом з Final Fantasy (грав тільки у 4 гри з серії). Можливо, до особливо популярних ігор слід додати, що вони визнані найкращими у тому-то і тому-то чи мали особливий резонанс. Точно одразу не скажу, але шоста була найкращою з двовимірних ігор серії на свій час, сьома популяризувала JRPG на Заході (до речі, ремейк в розробці) і т.д. Також думаю варто згадати Bravely Default як пряму ідейну спадкоємицю класичних ігор. Щодо JRPG, то я оновлював статтю про цей жанр, додавав, що термін застарів. Чи зараховувати туди нові ігри, лишаю на ваш розсуд. А загалом добре зроблено, без зайвого і легко сприймається.--Віщун (обговорення) 12:33, 28 серпня 2016 (UTC)

О, дякую за зауваги! Щодо JRPG, так, термін, можливо, застарів, але я використовую його, бо він досі є найпоширенішим визначенням жанру в статтях про ці ігри. Якби було багато джерел, що називали ігри серії, наприклад, Eastern role-playing, то я б вживав більш новий термін. Щодо того, що окремі тайтли визнавалися найкращими… я, на жаль, не знаю, котрий і в чому :) Перечитаю статті про основну серію на енВП, якщо там є однозначні згадки, то додам, це слушне побажання. До речі, ось лише днями читав допис якогось критика про те, що шоста краща не лише з двовимірних, а й взагалі з усієї серії (сподіваюся, вона була серед тих, в котрі ви грали). Про Bravely Default теж слушно, додам. --Yakiv Glück 17:59, 28 серпня 2016 (UTC)

Довго думав і додав для основної серії тираж. Для списків серіалів додають глядацькі рейтинги показів серій, але тут зручніше виявилося подати цифри продажів. Рейтинги критиків поки не став, бо вони різняться для видань на різних консолях. Якщо вважаєте, що вони не заважатимуть, то пропоную лише згадати лідерів агрегаторів (це 6 і 9 частини) та лідерів Famitsu, хоча у нас про це культове видання, мабуть, мало хто знає, але дві гри отримали там найвищий бал — неабияке досягнення (це 12 і Vagrant Story). Ну і можна написати про безперечного аутсайдера — 14. У інших рейтинги постійно близько 90% — «нічого цікавого і вартого уваги» читача :) --Yakiv Glück 19:17, 1 вересня 2016 (UTC)

Продажі хай стоять, але буде логічно вказати за який термін дані. В останні роки старі ігри перевидаються для ПК і смартфонів, відповідно продажі різко зростають і їхні обсяги вже за місяць можуть помітно змінитися. FF XIV на початках дійсно була провальна, але перевидана з підзаголовком Realm Reborn і досі отримує оновлення. Так що це слід згадати.--Віщун (обговорення) 20:26, 1 вересня 2016 (UTC)

Якщо ви брали дані за якийсь 2015-2016, може на початку так і зазначити? Я ось про Half-life 2 дописував, настрожило 4 млн продажів. Виявилося інформація ще десь 2008 року і для цифрових копій. Тому подав найновішу, яку знайшов, за 2011, і вказав це в перших абзацах. --Віщун (обговорення) 20:38, 1 вересня 2016 (UTC)

Мабуть, таки допишу в дужках «(станом на ****)», бо для перевидань інформація найновіша, а для решти старих ігор вона станом на середину 2000-х (коли перестали видаватися диски). На жаль поки не знайшов інформації по продажам для iOS/Android. Може це тому, що я не петраю в профільних сайтах для цієї ніші, а можливо — тому що таку інформацію не публікують. Все ж я думаю, там продажі вимірюються сотнями тисяч, тому на загальну цифру вони не дуже впливають. Тим паче я всюди уточнював, що дані приблизні. --Yakiv Glück 22:11, 1 вересня 2016 (UTC)

Паразаура

Гляньте будь-ласка , чи є право у цієї статті на існування . Дякую .--Боровков Роман обг 18:32 , 16.10.2016

Нащо писати, якщо ви самі не впевнені? Це ще одна істота, про яку пересічний читач ніколи не дізнається. В Вікі цієї гри чи "Парку Юрського періоду" може бути, у нас – ні. Навіть при тому, що цей динозавр не має значимості, сама стаття про нього нікуди не годиться. Вона надто коротка і посилається на сумнівне джерело, крім того що ми не пишемо "комп'ютерні ігри". Пишіть не тільки про те, що вам цікаво, а про те, що і цікаво, і ви на цьому розумієтеся. Якщо вам дійсно 10 років, ви наврядче знаєте навіть базову біологію, не те що палеонтологію. Потренуйтеся у вдосконаленні готових статей і з часом зрозумієте як і про що варто писати. Більшість саме так і починають, а коли набираються досвіду, пишуть вже нові статті. Успіхів!--Віщун (обговорення) 17:40, 16 жовтня 2016 (UTC)

«Осінь тероподів»

Шановний користувачу! Запрошуємо вас взяти участь в «Осені тероподів».--Βоρоκо Ρоμαν (обговорення) 17:08, 3 листопада 2016 (UTC)

Файл:Дилофозавр.jpg	Дякую!
	Дякую за розуміння. Βоρоκо Ρоμαν (обговорення) 17:11, 3 листопада 2016 (UTC)

Походження чарівника

Вітаю! Я подивився Етимологічний словник та Фасмера (на якого він в т. ч. посилається) — походження чарівника від чари—чаши ніде немає. В ЕСУМ це окремі гасла: чар (чарування) і чара (чарка). Перше виводиться від індоєвропейського слова зі значенням робити, друге — від доіндоєвропейського слова зі значенням казан. artem.komisarenko (обговорення) 09:47, 12 листопада 2016 (UTC)

Напевно чаша і казан це не так далеко одне від одного. Можна написати загальніше - ємність чи посудина для ворожінь. --Віщун (обговорення) 09:52, 12 листопада 2016 (UTC)

За ось цим посиланням можна завантажити Етимологічний словник української мови. В сьомому томі на с. 280-281 є два окремих гасла:

1. чар — привабливість, чарівливість; чаклунство, чаклунське зілля, що вірогідно походить від доіндоєвропейського kr̥n̥ṓti, kar̥n̥ṓti (робить), kr̥tyā́ (вчинок)
2. ча́ра — старовинна посудина, з якої п'ють вино. Його виводять з доіндоєвропейського carúh (казан). artem.komisarenko (обговорення) 11:03, 12 листопада 2016 (UTC)

І відповідно чари, чаклуни, чарування тощо пов'язані з першою чарою. artem.komisarenko (обговорення) 11:05, 12 листопада 2016 (UTC)

Модуль нульової точки

Доброго дня! Як Ви гадаєте, чи варто створювати окрему сторінку про МНТ, зважаючи на обсяг французької та іспанської інтервік?--Рассилон (обговорення) 10:29, 18 листопада 2016 (UTC)

Якщо знайдеться досить джерел, крім самого серіалу — можна написати. В рамках всесвіту «Зоряної брами» це пристрій досить значний, хоч з серіалів відомо про нього небагато. Додаткові відомості можуть бути в коміксах і правилах до настільних ігор, але я не впевнений. Якщо він згадується в документальних фільмах про «Зоряну браму», особливо з коментарями якихось учених — буде супер.--Віщун (обговорення) 10:53, 18 листопада 2016 (UTC)

Одне питання

Вибачте,хочу вас спитатися:от можна писати про істот із фільму «Годзілла»:горозавра,ангіруса тощо. Чи можна писати про імпайрозавра із фільму «Терра Нова»?--Βоρоκо Ρоμαν (обговорення) 11:23, 19 листопада 2016 (UTC)

Про істот франшизи «Годзилла» — так, бо вона включає багато творів і є частиною сучасної світової культури. А про «Терра Нова» не варто.--Віщун (обговорення) 11:29, 19 листопада 2016 (UTC)

А чи можна писати про істот з Фільму «Кінг-Конг»:наприклад про нефундузавра з острова Черепа? А про істот з «Прімевал»? А про супергатора з «Динокрок проти Супергатора»/«Полювання на динозавра»?--Βоρоκо Ρоμαν (обговорення) 16:17, 19 листопада 2016 (UTC)

Тут може створити статтю про всіх істот з такої-то франшизи загалом і там розписувати. Але ви не гоніться за кількістю. Хай буде одна стаття, але в якій тема повністю висвітлена, ніж багато недописаних. Наприклад, про динозаврів у культурі можна ще писати і писати, а ви зробили тільки основу для чогось більшого. --Віщун (обговорення) 17:43, 19 листопада 2016 (UTC)

О'Брайан Волтер

Сделайте статью, пожалуйста. en:Walter O'Brien--Станислав Савченко (обговорення) 21:24, 23 листопада 2016 (UTC)

Неукраїномовні джерела

Вітаю, не впевнений чи знайомились ви з правилами Вікіпедії ВП:АД#Джерела іноземними мовами, а саме з його пунктом "Україномовним джерелам завжди варто надавати перевагу перед джерелами іншими мовами (при рівній якості й надійності). Наприклад, не слід використовувати як джерело газету іноземною мовою, якщо є еквівалентна стаття українською". Я глянув історію редагувань статті Населений острів (роман) і помітив що саме ви додали майже 20-ий джерел російською та вилучили ті кілька україномовних джерел які були там раніше (в основному в розділі "Екранізації"). На майбутнє прохання шукати джерела для статей українською мовою - Українська вікіпедія є енциклопедією в першу чергу для україномовних читачів тож перенасичення статті неукраїномовними джерелами є негативним явищем. Дякую за розуміння.--Piznajko (обговорення) 20:05, 27 листопада 2016 (UTC)

Бульбазавр

В історії сторінки Динозаври у культурі я побачив останнє ва ше редагування з словами : бульбазавр не динозавр, попри назву, він покемон. зайдіть будь-ласка на en:Category:Fictional dinosaurs. Ви там побачите статтю про бульбазавра.--Βоρоκо Ρоμαν (обговорення) 14:42, 1 грудня 2016 (UTC)

Там же ви побачите й венузавра.--Βоρоκо Ρоμαν (обговорення) 14:45, 1 грудня 2016 (UTC)

Ні бульбазавр, ні Годзилла в першоджерелах динозаврами не називаються. Їх зараховують до динозаврів за зовнішню схожість. Якщо Годзилла ще принаймні рептилія, то бульбазавр - це покемон трав'яного/отруйного типу за класифікацією світу "Покемона". Взагалі всі істоти "Покемона", крім людей, це покемони і ніщо інше. Те, що є в англійській вікі, це так би мовити узаконена помилка, бо багато людей бачать в слові -завр і зразу думають, що це динозавр. Не завжди варто наслідувати англійську вікі. Якщо ви щось писатимите про тих покемонів, краще зазначте, що попри поширену думку це зовсім не динозаври. --Віщун (обговорення) 19:47, 1 грудня 2016 (UTC)

W

• Що за подвійні стандарти щодо розміщення зображень? --Tryhlav (обговорення) 15:38, 13 грудня 2016 (UTC)

Я не міг переглянути свої ж колишні погляди? --Віщун (обговорення) 15:44, 13 грудня 2016 (UTC)